01 декабря 2020, 15:42
О нашем частном капитале.
Решил все-таки оформить один коммент в виде отдельного поста, ибо надоело...
Есть такой персонаж $100, он достаточно часто критикует российский рынок, предприятия, государство. Естественно у него и набор претензий стандартный о нашей плохой развитости, о том как мы отстаем от Запада (как будто читатели форума и сами этого не знают, но данный персонаж считает себя обязанным заострять на всем этом внимание).
И появляется у меня вопрос, а люди вроде $100 в курсе, что мы вроде как при капитализме живем? Они в курсе, что США свою экономическую мощь получило задолго до появления ФРС, что значительная экономика США сформирована частным капиталом (плюс выгодное географическое положение — далеко от любых могущественных врагов).
Так почему подобные персонажи что-то постоянно требуют от государства? Если персонажи вроде $100 так преклоняются перед США, то либо пусть туда едут, либо пусть пользуясь тут опытом США создают своими руками ту самую сильную экономику, о которой они мечтают.
И эта частная инициатива, этот частный капитал это в том числе и вложения в акции и облигации российских компаний, однако стоило одному оффициалу высказать это в слух и тут же персонажи вроде $100 делают из этого катастрофу.
Т.е. эти персонажи тут же забывают о необходимости развития экономики как только дело доходит до их личного кармана, они хотят сильную экономику тут, но предпочитают финансировать сильную экономику там.
Есть у нас и другие интересные персонажи, которые может и не плохо относятся к государству, но постоянно критикуют олигархов. А между тем именно олигархи держат больше всех денег в акциях и облигация номинированных в рублях. Вот это тот самый частный капитал (пусть вероятно и сворованный в 90е), но работающий именно на нашу экономику.
Так что в следующий раз когда соберетесь покритиковать власти или олигархов, подумайте, а сколько вы сделали для развития государства (хотя бы в процентном соотношении сколько ваших вложений в бумаги номинированные в рублях и долларах, какая часть вашего частного капитала пошла на будущее вашего государства, а значит и будущее ваших детей и внуков).
Есть такой персонаж $100, он достаточно часто критикует российский рынок, предприятия, государство. Естественно у него и набор претензий стандартный о нашей плохой развитости, о том как мы отстаем от Запада (как будто читатели форума и сами этого не знают, но данный персонаж считает себя обязанным заострять на всем этом внимание).
И появляется у меня вопрос, а люди вроде $100 в курсе, что мы вроде как при капитализме живем? Они в курсе, что США свою экономическую мощь получило задолго до появления ФРС, что значительная экономика США сформирована частным капиталом (плюс выгодное географическое положение — далеко от любых могущественных врагов).
Так почему подобные персонажи что-то постоянно требуют от государства? Если персонажи вроде $100 так преклоняются перед США, то либо пусть туда едут, либо пусть пользуясь тут опытом США создают своими руками ту самую сильную экономику, о которой они мечтают.
И эта частная инициатива, этот частный капитал это в том числе и вложения в акции и облигации российских компаний, однако стоило одному оффициалу высказать это в слух и тут же персонажи вроде $100 делают из этого катастрофу.
Т.е. эти персонажи тут же забывают о необходимости развития экономики как только дело доходит до их личного кармана, они хотят сильную экономику тут, но предпочитают финансировать сильную экономику там.
Есть у нас и другие интересные персонажи, которые может и не плохо относятся к государству, но постоянно критикуют олигархов. А между тем именно олигархи держат больше всех денег в акциях и облигация номинированных в рублях. Вот это тот самый частный капитал (пусть вероятно и сворованный в 90е), но работающий именно на нашу экономику.
Так что в следующий раз когда соберетесь покритиковать власти или олигархов, подумайте, а сколько вы сделали для развития государства (хотя бы в процентном соотношении сколько ваших вложений в бумаги номинированные в рублях и долларах, какая часть вашего частного капитала пошла на будущее вашего государства, а значит и будущее ваших детей и внуков).
Кот Лео,
При чем тут чужие штаны?
........,
А можно название городов?
Дмитрий-сан, а почему вы решили, что будет принято решение о выплате дивидендов, зачем это Газпрому?
20:54
Аналогично — удержали 13% со всей суммы, хотя документы, подтверждающие суммы покупки, были предоставлены в РОСТ и приняты ими.
Написал письмо в РОСТ info@rrost.ru.
Из документов по выкупу...
20:36
SP65, высоко будет очень высоко
Рантье однушек у метро уничтожает инвесторов Смартлаба Всем привет
Прошлые мои темы про мою Е2 за 100+ вызвали бомбежку местных. А как вам студия 20 метров за 50к+?
Подошла пора мебелировать...
20:32
КТО МОЖЕТ НАПИСАТЬ ИНДИКАТОР ДЛЯ КВИК? Уважаемые алготрейдеры или просто те, кто на ты с программированием.
Мне нужен индикатор непосредственно для КВИК.
Не робот! А просто добавить в КВИК индикат...
Индекс Мосбиржи
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Лютый Комерсант,
Максим,
ну а что геополитика? уже все известно, пара палок орешника любого в чувство преведет, уже никто рыпаться не будет, кишка тонка
2) настоящий патриот — тот, кто хочет улучшения ситуации дома и критикует недостатки, что бы их исправить.
А когда люди критикуют, но ничего не делают для исправления ситуации (имея пусть и небольшие но ресурсы для этого), то это критиканство уже пустое, это уже лицемерие, а никак не патриотизм.
Т.е. когда некий персонаж критикует экономику за слабую развитость и в то же время вкладывает почти все свои деньги в американские облигации и акции, то этот человек лицемер.
Что же касается первого пункта, то я то как раз их и не путаю, но в то же время и понимаю, что между властью и олигархами в современной России связей много (как впрочем и в любом капиталистическом государстве). Ну а исполнители вроде Чубайса или Сечина, это вообще обычные управленцы (профессионализм их это уже вопрос третий).
Олигархи держат свои деньги за рубежом, а ЦБ РФ в баксах, евро и ино ценных бумагах, активах США, в том числе.
Олигархи держат свои активы в акциях. Дык, в больших объемах это уже не акции, а собственность — заводов, газет, пароходов.
Кстати, в таких объемах акции продаются уже далеко не по рыночной стоимости, а по договорной цене, с оч большой премией. И рыночная цена акций особой роли не играет.
А кого вы олигархами считаете вы фамилии можете перечислить?
Для меня олигархи это те, кто владеют (обычно контрольными пакетами) российскими компаниями, а российские компании торгуются в рублях, а не долларах, таким образом олигархи (по крайней мере те кого я за них считаю) владеют самыми крупными активами номинированными в рублях. А вот сколько и в чем они держат свободных средств меня уже мало волнует, ибо эта цифра в любом случае будем много меньше вложенных в компании в России.
Что же касается вашего перла о договорных ценах, то я бы не советовал вам играть на нашей бирже если вы не знаете, что в случаях покупок/продаж больших пакетов акций, по бирже рассылается предложение по выкупу остальных акций по таким же ценам.
1-й критикует лужу мечтая исправить
2-й лужу убрал не критикуя
? кто патриот?
Без поддержки большинства исправлять недостатки — это только увеличивать их в размерах. Исправлять успешно можно только те недостатки, которые хочет исправить большинство, а не меньшинство. И только в случае, если у «исправителей» «чистые руки» и «холодная голова» (а вот «горячее сердце» — лишнее).
Сознание осталось советским даже у тех, кто родился после СССР. Причем даже при СССР таких требований не предъявляли, тогда все думали чего я должен государству, а не оно мне.
реальность: сознание было советским и при царях
От ваших покупок акций Сбера, ГП или Роснефти, они с этого не получат ни копейки. Т.к. деньги за акции компания получает только при первоначальном размещении акций. Ни в какую экономику вы ничего не вкладываете.
Да, и на бирже крутится всего лишь 5-10% акций.
Любой, кто ознакомится с бизнес путем Ходорковского, Калви, Чичваркина, Дурову сделает все, что бы его деньги работали где угодно, кроме лицемерии.
Как изменить ситуацию? Кроме смены власти путей нет и не будет. Поможет ли это? Скорее нет, чем да. История доказывает, что после свержения старой власти к власти приходят еще более конченные.
Такой вот цугцванг намечается…
Еще раз повторяю американцы верят в частную инициативу, они верят что их страна была создана частной инициативой (в том числе и частной инициативой мошенников, или людей создавших знавших, что свинец вредит здоровью, но создавших крупнейшую компанию в мире по производству свинцовых присадок).
Строго говоря экономика США в самом начале была создана вообще на геноциде и плюс одной из величайших экологических катастроф (уничтожение бизонов и полное изменение природного ландшафта), и тем не менее они вкладывались в эту экономику.
А в чем заключается бред?
В том, что Вам «удобнее» все впихивать в «верят» и не удобно пользоваться калькулятором и книжечками, вроде Конституции, Налогового кодекса, Уголовно процессуального кодекса?
И самый главный вопрос — при чем тут истоки экономики? Экономика Сингапура создана на торговле рыбой и проституции — это что то значит с точки зрения эффективности инвестиций и их защиты?
Все что мы сейчас проходим в экономике, все то же самое проходили и США, только там народ куда как больше верил и в свою экономику и своим властям.
открою Вам военную тайну — только чур ни кому не говорите — нет ни капиталистических, ни социалистических, ни теологических государств в экономике. Есть более менее прямой рынок и разной степени кривизны, кривые рынки.
И верить — это не про деньги.
Скажите эту шутку пожалуйста американцам, а не мне, они не только на каждой долларовой банкноте пишут «In God We Trust», они еще и написали не мало экономических исследований во вопросу веры и уверенности в экономике. А в выступлениях директоров ФРС «вера» чуть ли не одно из самых часто используемых слов.
Ну в конце то концов, мы ж на СЛ...
Что говорит пастух стаду и что оно блеет в ответ — не важно. Важно, как пастухи делят стадо и сколько это стоит.
в США вы бы платили больше, как и в большинстве других стран.
Впрочем, до времени своего возвышения, до того как США стало первой экономикой мира, они были офф-шором с низкими налогами, но сейчас, повторюсь, налоги там значительно выше, чем в России.
Проще говоря если вы лицемер, то вы скажите что ФБР не взрывало WTC, а ФСБ взрывало дома. А если вы не лицемер, то либо примите обе теории заговора, либо обе теории отвергните.
И это только ваш выбор будете вы верить в подобную доказательную базу или нет.
Но если вы лично мне скажите, что доказательная база против ФСБ сильнее, чем против ФБР, то лично я буду считать вас лицемером, впрочем, что вам до моего мнения о вас?
Но есть еще вопрос масштаба, в данном случае несмотря на то, что ФБР действительно было очень выгодно взрывать близнецов, тем не менее масштаб выгоды не соизмерим с потерями, те цели которых достиг ФБР можно было достигнуть гораздо проще, поэтому я склонен считать оба случая как теории заговора.
Ничего не имею против географической дивесрификации (хотя сам и предпочитаю больше ЕС, Китай и Японию, а не США).
Вопрос в том сколько вы готовы потратить на эту самую страховку. 10%? вашего капитала 20, 30?.. 100??? Но ведь если вы на страховку тратите большее 34% то это уже сложно назвать страховкой (учитывая, что рубль обычно падает не более, чем в два раза к доллару), это уже будет равноправным или основным направлением инвестирования.
А так ребята обыкновенные паразиты, хотят чтобы скамейки красил кто-то другой, не они, а они только отдыхать на них будут и рассказывать как им тяжело.
П.С. Я считаю коммунизм целью человечества, а социализм наиболее близким и достижимым строем. Но у нас капитализм, не готовы к социализму пока что. А при капитализме задаром никто ничего не делает. А блестящая картинка — обман. Капитализм довольно жесткий строй. Особенно к неудачникам.