Всем привет. Еще весной мною было принято решение опубликовать на смарте результаты торговли с марта по май, как потенциально интересные для аудитории (было много показательных сделок). Сначала о результате, а затем уже буду рассказывать по порядку.
С результатом всё понятно, поэтому перехожу к рассказу.
Стоит начать с того, что на FORTS я обозначился в 2008 году, и с тех пор трейдинг был моей единственной профессией вплоть до 2016 года. Дело кончилось не банальным сливом всех счетов, а лишь пониманием того, что существуют более спокойные занятия, при этом не менее доходные. В данном случае мне повезло узнать про банкротные торги, и с тех пор и я сам, и мой капитал преимущественно зависали именно там.
Конечно, про биржу я не забываю и поторговываю. Но чем менее рынок был похож на старые добрые 2008-2015 года, тем менее интересно было тратить время на это «ботоло».
Когда в феврале 2020 года ситуация с коронавирусом стала набирать всё более очевидный оборот, в голове зазвучал знакомый перезвон, и захотелось хотя бы попытаться, что ли, поучаствовать в предстоящем цирке. Как на зло всё денежные средства были размещены далеко за пределами фондового рынка, и чтобы удовлетворить желание зайти в позицию, я завел совсем небольшую сумму в 200 тысяч рублей — изначально планируя на них просто проверить свои ожидания, без активной торговли.
Итак, с начальным счетом в 200 000 рублей я оказался в интересной ситуации: рынок начал падать, ковидный страх стремительно расти, а впереди предстояло ключевое заседание ОПЕК.
Поразмыслив над ситуацией, оценив уровень предстоящего падения спроса, я сделал вывод, что ОПЕК не пойдет на радикальное снижение квот по добыче. А в такой ситуации, сохранение уровня в 52-54$ за баррель казалось совершенно невозможным.
Разумеется, я с трудом мог бы предположить как драматично развернутся события на самом деле. Поэтому изначальная задумка звучала так: шорт от 52-53$, с целью ~45$ после заседания ОПЕК.
Что оставалось мне делать, имея на счету всего 200к рублей? В те 3 дня, пока я набирал шорт-позицию, уверенность в провале ОПЕК росла. Поэтому я решил взять максимальное плечо, используя пут опционы.
Наконец, в день заседания ОПЕК нефть начала снижаться уже непрерывно. За день до этого я начал обдумывать возможность того, что сделка не будет заключена вообще. И чем дальше тянулось обсуждение, тем более очевидным становился подобный итог. Наконец я понял, что главные союзники по ОПЕК решили избрать иную тактику — уничтожить самых слабых конкурентов, залив рынок нефтью в разгар экономического спада.
Наконец под вечер, после провала сделки я принял для себя беспрецедентное решение, не закрывать позицию, и посидеть еще и выходные, поскольку теперь даже возможность отскока на нефти казалась призрачной. И не зря: за выходные наши и саудовские производители успели обменяться острыми уколами, что теперь уже явно показало всем настрой двух этих добрый друзей устроить конкурентам маржин-колл.
Получив к следующему открытию торгов еще 10 долларов вниз, наутро я начал закрывать позиции в районе 35 доларов за баррель.
Таким образом, используя максимально доступные плечи, позицию удалось увеличить с 200 тысяч до 1 миллиона всего за неделю.
Конечно, ситуации подобного рода случаются нечасто, и даже не каждый год. Именно поэтому я категорически не рекомендую использовать покупку опционов для спекулятивной торговли. Смотрите это на эту сделку как на цирковой трюк, и не пытайтесь повторить. В иной ситуации начальные вложения растаяли бы вместе с опционной теттой без следа.
Однако эта сделка была только началом, её результат и высокая волатильность так и звали дальше в бой.
В силу определённой природной лености я только сейчас публикую этот отчет. Дальнейшие действия у меня зафиксированы в частности в виде боевых скриншотов, что сделает повествование более живым и интересным. Хотя 2 месяца самоизоляции я провел на природе и торговал очень активно (можно увидеть на картинке выше, что я сразу полез окучивать золото), но ключевых сделок, вроде самой первой, было всего несколько. Они и привели к итоговому финансовому результату, о них я и расскажу в следующих публикациях. А возможно когда-нибудь напишу и книгу, где множество подобных историй, и не только о бирже, соберу воедино.
Однако в силу уже упомянутого выше чувства, между публикациями будет какое-то время, а для написания книги локдаун нужно сделать хотя бы на год :-)
Спасибо за внимание, удачных всем торгов, низких рисков и стабильных профитов.
А то выкладывают тут всякие, раз в жизни заработали а потом всю жизнь сливаются
Дальше все постепенно растеряет.
Именно так и нужно торговать — вдумчиво. Искать причину движения в политике, а не в формировании фигуры теханализа на графике.
еще один лотерейщик, ентеров1 и злыхтролей развелось, как недорезанных…
Как-то раз тоже на опционах выиграл. Купил на 5 тыр, снял 83 тыра. Но это было чистое везение.
А так балуюсь на них только кондорами.
Сейчас проданный кондор к экспире приносит более 10% за месяц. Думаю уже никуда не улетит, экспира 15-го.
Но вначале месяца пришлось подергаться. Аж на 4-ёх страйках устраивался. Пришлось ручонками посуетиться.
Удивительно, но по сути трейдинга мало комментариев. Я надеялся больше не профессиональную дискуссию о возможностях и рисках плеча, или на вопросы начинающих о целесообразности покупки опционов (чтобы разубедить их в этом раз и навсегда).
Раз вопросов нет, я просто напишу в конце блока комментариев — не покупайте опционы никогда. Если даже вы уверены на 90%, используйте фьючерс.
Как правило, быть продавцом опционов значительно безопаснее. Я гораздо больше продавал опционы, чем покупал — и вот там результат был всегда стабильно положительный (делаю это до сих пор). В абсолютном большинстве случаев уплаченная премия очень быстро обнулится вместе с вложенным ГО.
Говоря о конкретном примере: достаточно было иметь большее ГО, и используя фьючерс можно было бы получить точно такой же результат, но ограничить убыток стоп-лоссом в 2-3$. Это идеальная стратегия, если вы уверены на 90+%. Если же не менее, чем на 90%, то идеальная стратегия быть вне рынка.
По-поводу ГО, длинные позиции в опционах, насколько я знаю, не закрывают. Там ГО обычно больше, чем сама поза, и её зануление риска для брокера не несет. Хотя риск-менеджмент зависит от брокера и его компетентности.