Павел
Павел Ответы на вопросы
17 сентября 2020, 19:18

Народ объясните мне почему акции с хорошим фундаменталом летят вниз, а на оборот с плохим дают прибыль,смысл тогда от этого анализа??

Народ объясните мне почему акции с хорошим фундаменталом летят вниз, а на оборот с плохим дают прибыль, смысл тогда от этого анализа??
19 Комментариев
  • BearEater
    17 сентября 2020, 19:50
    Если под хорошим фундаменталом понимается дешивизна по мултипликаторам, то проблема может быть в том, что изначальная причина низкой оценки как раз ожидания плохой динамики бизнеса в будущем. Надо это учитывать при анализе. Сухое сравнение по мультипликаторам тоже своего рода технический анализ.
  • wrmngr
    17 сентября 2020, 20:11
    "— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм..." © Пелевин
  • Феликс Осколков
    17 сентября 2020, 20:29
    Сейчас надо покупать спекулятивно акции, которые у всех на слуху. Они всем известны, их хотят и создают спрос. А фундаментально крепкая акция может быть никому не известна и будет стоять на месте и даже падать, т.к. купившие ее не выдерживают это, смотря на  растущие акции, и продают ее. Растут те акции, куда идет приток денег.
      • Николай Коробицын
        18 сентября 2020, 07:32
        Павел, Фундаментальный анализ на то и фундаментальный, что работает на длительном промежутке времени. Это годы. 
      • Феликс Осколков
        18 сентября 2020, 08:08
        Павел, нужно прежде всего понимать, что ты покупаешь
  • FEDOR
    17 сентября 2020, 20:55
    Часто это происходит потому что некоторым товарисчам с большими мешками кеша эта бумага по тем или иным причинам интересна. Но интересна по определенной цене. Они ее опускают набирают по интересным ценам себе пакет и затем отпускают.После чего бумага начинает расти.
    • Ян Карлович
      17 сентября 2020, 22:21
      FEDOR, а еще у нас бывает, что мажоритарий нескольких эмитентов хочет перевести их на единую акцию, и тогда он одну будет растить, а остальные топить)
      А затем утопит и единую)))
  • PALINDROM
    17 сентября 2020, 21:34
    Это какие например? Интел? Пфайзер?
  • удалился, утомил сливлаб
    18 сентября 2020, 08:28
    потому что фундаментал это чушь, которую гуры олухам в уши льют на бычьем рынке, когда растет все!
  • Дмитрий
    18 сентября 2020, 10:29
    Иррациональность рынка)

  • romirez
    18 сентября 2020, 11:02
    МММ никто не отменял. Если есть хороший мешок денег, выбирается бумага раздувается до небес — в нее начинают верить, покупают все. А мешок раздутый в N раз, по тихой выходит из нее. На фундаментале надо жать до 100 лет, чтобы разбогатеть как Баффет, а на пузырях деньги делаются быстро.
      • Юрий Гадалов
        18 сентября 2020, 12:45
        Павел, есть некоторая справедливая цена бумаги, которую можно примерно рассчитать исходя из DCF модели компании. Если расчетная цена будет значительно оторвана от текущей, то значит данный эмитент с большой долей вероятности переоценен. Но проблема всех DCF моделей, в том что: 1. этот метод субъективен — каждый аналитик закладывает в расчет свои уровни рисков и не факт, что расчетный поток в будущем будет именно таким; 2. не учитывает иррациональный оптимизм покупателей; 3. работает в долгосрочной перспективе. Отсюда и озвученные «проблемы» фундаментального анализа, но время все расставит на свои места, не переживайте)
      • romirez
        18 сентября 2020, 15:37

        Павел, знал бы прикуп… Но, еще добавлю мозги очень мешают зарабатывать — не зря были эксперименты когда обезьяна делавшая выбор обгоняла трейдеров. В этом смысле индексы более безопасная штука — неважно какой пузырь или не пузырь надувают — ты в плюсе!

          • romirez
            18 сентября 2020, 18:54
            Павел, зато приобретаешь спокойствие) 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн