Влад Гильдебрандт
Влад Гильдебрандт личный блог
28 июля 2020, 20:06

Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Дворяне царской России — прообраз современных предпринимателей и собственников бизнеса. Благодаря крепостному праву им не нужно было думать о рекрутинге персонала, но приходилось решать другие бизнес-задачи. «Секрет фирмы» выяснил, как одни представители элиты делали на своих крепостных состояния на уровне современных лидеров Forbes, а другие разорялись и становились банкротами.

Оглавление
°Дворянская усадьба как фирма
°Как был устроен рынок крепостных
°Какие бизнес-риски несли дворяне
°Как дворяне погрузились в экономический кризис
°Какие антикризисные меры предпринимали дворяне
°Дворянская усадьба как фирма

Каждая усадьба была автономным предприятием, где главной рабочей силой и основным источником дохода служили крепостные. Такая система начала формироваться в конце XVII века, а с 1745 года право владеть крестьянами закрепили только за дворянами.

Когда в 1861 году крепостное право в Российской империи отменили, в стране было:


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Отличие экономики крепостного права от экономик других рабовладельческих систем было в том, что в России закрепостили не чужаков или пленников, а собственных крестьян.

Богатство дворянина измерялось тем, сколько у него было душ крепостных. Одним из самых богатых людей в истории Российской империи был граф Николай Шереметев, покровитель искусств и сенатор конца XVIII века.

От отца он получил 150 000 крестьян, что сравнимо с населением современной Керчи, Пятигорска или Находки. Около 60% дохода Шереметева обеспечивал оброк с крепостных, то есть ежегодные выплаты продуктами или деньгами. Ещё 40% доходов графа составляла продажа сельскохозяйственной продукции, которую производили его имения.

Содержать крестьян было не особо обременительно: на одежду, питание и лечение крепостных у Шереметева уходило примерно 13% всех доходов, около 92 000 рублей (около 138 млн рублей в пересчёте на современные деньги).

Николай Шереметев — хоть и самый богатый, но всё же типичный помещик своего времени, живущий на доходы от имений. В среднестатистической дворянской семье — скажем, в Саратовской губернии — дела обстояли похожим образом: основной доход приносили крестьянский оброк или барщина (бесплатный труд на земле барина).


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Как был устроен рынок крепостных
Крепостные — актив с достаточно высокой ликвидностью. Если вы помещик и вдруг проигрались в карты, одним из вариантов поправить дела было продать часть крестьян. Тут были свои тонкости. По словам доктора исторических наук Игоря Куркина, не рекомендовалось продавать мужчин — они могут пригодиться для работ на поле и физически выносливее женщин.

Расценки на крестьян были разные: например, молодая девушка, которая ничему не обучена, стоила недорого — всего полтора рубля, а за артистку в крепостном театре можно было выручить больше 2000 рублей.

Один рубль в царское время стоил чуть больше 1500 нынешних рублей. Зарплата генерала составляла примерно 500 рублей в месяц, а школьного учителя — 25 рублей. Выходит, одна крепостная актриса могла стоить столько же, сколько высокопоставленный военный зарабатывал за полтора месяца, а преподаватель — за несколько лет.

Для продажи достаточно было разместить объявление в местной газете и перечислить, что умеет «товар», а также указать, как и где можно уточнить цену. Ещё один способ сбыть крепостного с рук — встретиться с приятелями-помещиками и сделать им коммерческое предложение.

Некоторые дворяне рассматривали продажу крестьян как один из основных источников дохода. Петербургская вдова Позднякова в своём имении неподалёку от Санкт-Петербурга воспитывала крестьянских девочек, обучая их ублажать мужчин. Когда девочки достигали 15 лет, Позднякова их продавала. Цена достигала до 500 рублей за крепостную. В итоге у вдовы был стабильный ежегодный доход.


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Какие бизнес-риски несли дворяне
Крестьянин мог сбежать или подтолкнуть других на бунт против помещика. Регулярно случались нападения на господ. На 1842 год пришёлся пик недовольства крестьян: всего за год убили 15 помещиков.

Убийство было крайней мерой, гораздо чаще крепостные просто старались проучить барина. Например, в селе Куракино Полтавской губернии в 1849 году крестьяне выпороли камергера императорского двора Петра Базилевского. Базилевский постоянно загружал своих крепостных дополнительной работой. В конце концов они не выдержали, пришли в дом барина ночью, вытащили его из постели и выпороли на конюшне. А потом взяли с Базилевского расписку, в которой он клялся не рассказывать о произошедшем и не наказывать участников расправы.

Забавно, что Базилевский не угомонился. В 1853 году барин обнаружил, что из его сундука пропали деньги, и решил наказать крестьян. Ежедневно в дом приводили дворовых и по очереди секли на полу перед Базилевским. Сам помещик сидел на диване, считал удары и пил утренний кофе. В конце концов дворовые схватили Базилевского и снова его высекли. При этом один из крестьян сидел на диване в халате барина и подсчитывал удары.

Гуманное отношение к крепостным помогало снизить такие риски.


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Как дворяне погрузились в экономический кризис
Образ жизни дворянской усадьбы накануне отмены крепостного права описал Лев Толстой в повести «Утро помещика». Главный герой дворянин Нехлюдов — владелец большого поместья, находящегося в упадке.

Такой сюжет Толстой описывает неспроста: во второй половине XIX века наступил кризис усадебной культуры, в том числе с экономической точки зрения.

В повести одной из причин плачевного состояния поместья и крайней бедности крестьян стало нежелание отца Нехлюдова погружаться в управление усадьбой.

Действительно, финансовый успех помещика напрямую зависел от степени вовлеченности в дела усадьбы. Чтобы имение приносило гарантированный доход, требовалось относиться к положению барина как к работе на руководящей позиции.

Но дворяне массово демонстрировали непрактичность. В «Войне и мире» Толстого описываются несколько семей, находящихся на грани разорения из-за неумения управлять доходами и расходами. Пьер Безухов получает 500 000 рублей в год, но понятия не имеет, куда уходит пятая часть его дохода.

К субъективным проблемам добавились объективные: в первой половине XIX века резко упала рентабельность труда крепостных. В России развивалось фабричное производство. Станок работает эффективнее человеческих рук, поэтому доходы от крестьянского промысла падали. Вместе с ними снижалась платёжеспособность крестьян и росло взаимное недовольство помещиков и крепостных.


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Какие антикризисные меры предпринимали дворяне
Помещики пытались наладить дела разными путями — чаще всего ужесточали требования к крепостным. Например, полностью лишали крестьян их собственных наделов и переводили их с барщины на работу исключительно на барском участке.

Однако богатые усадьбы всё равно приходили в упадок. Ответственность за это лежала не только на дворянах, но и на управляющих имениями. Управляющий — связующее звено между помещиком и крепостными, а в некоторых случаях, если речь идёт об опытном агрономе, и своего рода бизнес-консультант дворянина.

В теории, если барин не интересовался делами имения, он мог поручить управление наёмному работнику. Управляющий должен был разбираться в сельском хозяйстве, грамотно управлять финансами и обеспечивать стабильные доходы. Существовали даже целые династии «профессиональных» управляющих.

При этом и сами управляющие нередко относились к своим обязанностям довольно цинично: известны случаи воровства дворянского имущества и переводов земель на себя.

Ещё одной проблемой было недоверие крестьян к управляющему: дело в том, что на эту должность нередко приглашались иностранцы, которые плохо говорили по-русски и испытывали сложности в общении с крепостными.

В результате полностью делегировать ответственность за дела помещикам было некому. Поэтому дворянам приходилось брать дела в свои руки. И у некоторых это получалось отменно.


Карты, деньги, двести душ. Как в России зарабатывали на рабах

Пример — Дмитрий Полторацкий. Его родители владели четырьмя душами крепостных, а сам Дмитрий с детства обожал сельское хозяйство и ездил в Европу изучать достижения европейских агрономов. Потом Полторацкий удачно женился и купил имение Авчурино под Калугой.

Хозяйство в поместье находилось в плачевном состоянии, скота насчитывалось только 1000 голов, луга почти не использовались под посевы. Но Полторацкий был хорошим бизнесменом: в отличие от большинства дворян, он не боялся новых технологий и революционных методов ведения хозяйства. Например, ввёл новую систему земледелия, а также заменил соху на плуг новой модели, который позже прозвали «плугом Полторацкого». Это можно сравнить с переходом от настольного компьютера конца 90-х на MacBook последней модели.

После смерти Полторацкого его сын Сергей хозяйством не интересовался. Он входил в круг литературной элиты того времени и дружил с Тургеневым, Пушкиным и Чаадаевым. У Сергея Полторацкого было две страсти: книги и карты. После крупного проигрыша Авчурино описали за долги. По легенде Полторацкий-младший проиграл не только усадьбу, но и свою собственную жену.

История о том, как наследники пускают состояние родителей-дворян на ветер, типична. Карточные игры стали важной частью жизни дворян, а характеристики «он приятный игрок» было достаточно, чтобы человека приняли в обществе. Игры были настолько популярны, что императорская семья монополизировала производство игральных карт. Доходы от их продаж шли на благотворительность.

Отмена крепостного права окончательно подкосила экономику дворянских усадеб. Крестьяне и их бывшие хозяева стали постепенно переходить на капиталистическую систему отношений, в которой бесплатному труду больше не было места. Соответственно, одна дворянская семья больше не могла себе позволить иметь 100 000 или 150 000 душ, поскольку приходилось думать о зарплате. В итоге усадьбы постепенно стали уменьшаться и слабеть, пока революция не уничтожила имения и самих дворян.
74 Комментария
  • Wallstep
    28 июля 2020, 20:09
    РТС вверх или вниз в связи с вышеизложенным? 
    • Барсик
      28 июля 2020, 20:31
      Wallstep, крепостное право отменили же, РТС идёт на 1861!
      • Николай  ☮
        28 июля 2020, 20:42

        Барсик,  на долго ли

        pikabu.ru/story/anekdot_247479

         

         

      • Andrey
        28 июля 2020, 22:31
        Барсик, Крепостное право отменили примерно в 1964 году, когда моей бабушке в воронежской деревне выдали (вернули) паспорт.

        А сейчас что? Если вы работаете за зарплату, которую хватает только на еду и одежду — считай вы работаете за еду и одежду. Ничего не изменилось.
        • Petr S
          29 июля 2020, 00:25
          Andrey, дык не работайте, кто вас заставляет то? вы свободный человек, можете зарабатывать деньги на рынке :))))
    • Брахман Пилорама
      28 июля 2020, 22:42
      Wallstep,  да РТС на пол-шестого после такой чудовищной охинеи.

      Дворяне, дворяне, Карл! Служивые люди получившие титул за выслугу лет на благо отечества оказывается морили жалкие души. Не помещики, не, их то всего 70% в поместьях было, не, херня, ДВОРЯНЕ, которых и 10% не было.

      Аналог помещика с землей и крепостными или зависимыми от тебя крестьянами — Эсквайр в англосакской реальности. Когда слышите мистер Шерлок Холмс, эсквайр, то знайте, это оно. Помещичек с наделом.

      Все что там в тексте даже высером будет слишком мощно назвать. Бред от и до.
      • Andrey
        28 июля 2020, 23:27
        Брахман Пилорама, помещик это и есть дворянин. в теории. как потом оно полуичлось не знаю. Но изначально, дворянин-рыцарь должен кормиться с поместья и покупать за эти деньги себе оружие. Потом, конечно это извратилось…
    • Petr S
      29 июля 2020, 00:24
      Wallstep, аффтар нам рассказал об России, но почему то ложь «что в России закрепостили не чужаков или пленников, а собственных крестьян.». Хм. а что, в Европе  феодализма не было чтоль? :))) 
  • King Schultz
    28 июля 2020, 20:11
    Карты, деньги, двести душ.
    Как в России зарабатывали на рабах.

    • Ян Карлович
      28 июля 2020, 20:29
      King Schultz, да-да, дорогой наш Влад, когда что-то копипастишь, давай ссылку, не утруждай делать это за тебя уважаемых товарищей))
      И… не хрен, вообще, копипастить всякий маразм ))
      • King Schultz
        28 июля 2020, 20:33
        Ян Карлович, уважаемых товарищей

        Как-нибудь уже объясните Собянину, что ливнёвка, это не марка водки.
        • Bazilius
          28 июля 2020, 22:51
          King Schultz, тонко)))
        • Petr S
          29 июля 2020, 00:26
          King Schultz, Собянину это не надо объяснять, он же не даун типа вашего Кличко ;))))
          • King Schultz
            29 июля 2020, 08:49
            Petr S, это не надо объяснять

            маньяк насилует людмилу
            четвёртый час четвёртый раз
            людмила думает вот суки
            про бывших трёх своих мужей
  • Evvibris
    28 июля 2020, 20:12
    Вопрос.
    Можно ли на полном серьезе читать статьи претендующие на исторические знания от автора, который путает рабовладение и крепостничество? 

    Автор вообще в курсе в чем принципиальное отличие этих двух терминов? Это помимо того, что у терминов имеется и масса более мелких отличий.
    • Igr
      29 июля 2020, 08:43
      Evvibris, не думаю что он путает, просто пишет что там эксплуатировали чужой народ, а у нас свой 
      • Evvibris
        29 июля 2020, 09:50
        Igr, принципиальная разница. 
        Народ эксплуатировали не только у нас, крепостничество было нормой для почти всех стран Европы (особенно западноевропейских), более того там это существовало гораздо дольше, чем в России, просто у них раньше началось и раньше закончилось, вот и осталось в истории современного человечества будто Россия такая исключительная страна с закабалением собственных граждан. 

        Ну а второе очень важное отличие, крепостничество закабаляло собственных граждан, а по этой причине не популяризировало расизм и дискриминацию по вероисповеданию. А вот европейцы, когда поставляли рабов в США, быстро оправдали это расизмом и дискриминацией, которая в конце концов превратилась в шовинизм и нацизм. 
        • Andrey
          29 июля 2020, 10:45
          Evvibris, у нас это закончилось в 1960х… обещает опять начаться (без прописки в карантин по москве как надо было передвигаться?)
          • Evvibris
            29 июля 2020, 10:54
            Andrey, это в США рабство закончилось в 1960х, да и то по факту эпизодически существовало до беспорядков 1983го года, да и нынешнее BLM не совсем на ровном месте. 
            А в России есть конкретная дата отмены крепостничества, а то, что советское правительство не выдавало паспортов крестьянам имело совсем другую природу, и «закабалены» эти люди были не другими людьми, а государством, да и в сравнении с той же Британией с их огораживанием это вообще было ни о чем. 
            • Andrey
              29 июля 2020, 11:48
              Evvibris, ну это немного игра слов. какая разница у кого в рабстве теоретически, если фактически подчинение идёт условному председателю колхоза. Именно он, как управляющий у дворянина, и был фактическим хозяином раба крестьянина. И крестьянин пикнуть не мог. Важно же фактическое положение дел.
  • fot1985
    28 июля 2020, 20:13
    Что в это период в других странах было не интересует? Когда сегрегацию в США отменили, кажись в 1960 году?

    Можно ещё средневековье вспомнить, а можно и языческие времена, тоже буедт чему ужаснутся.
    • Николай  ☮
      28 июля 2020, 20:44
      fot1985, а можно и кирпичные заводы Ченни вспомнить
      • fot1985
        28 июля 2020, 20:48
        Николай, Да, и рассказы хохлов как он пашут в европах.
        • Николай  ☮
          28 июля 2020, 20:50

          fot1985, не возражаю

          но они там хоть и пашут как рабы но добровольно)))

          • fot1985
            28 июля 2020, 20:53
            Николай, Ну да, добровольно, жрать-то над что-нибудь.
        • Bazilius
          28 июля 2020, 22:50
          fot1985, при чем тут рабство в чечне и хохлы? методичка твоя устарела, уже не работает соловьевщина
          • VpnS
            28 июля 2020, 23:23
            Bazilius, всё смешалось в блаженной ватной головушке.
            царь, скрепы, хохлы, пендосы, духовность, попы, бгизбранность, традиции, диды… тд и тп
            • Bazilius
              28 июля 2020, 23:48
              VpnS, у меня в септике меньше отравы
    • Tema ☑️
      28 июля 2020, 22:24
      fot1985, вся мерзость в том, что в России закрепостили не чужаков или пленников, а собственных сограждан.
      • fot1985
        28 июля 2020, 22:30
        Tema, Какая мерзость, о чём Вы? Ход истории всей  цивилизации таков — расслоение на бедных и богатых. На том этапе богатые владели бедными в буквальном смысле слова, сейчас это не так явно, но принцип тот же.

        А что хуже — только своим народом владеть или ещё и другие захватывать, это ещё очень надо посмотреть.
        • Bazilius
          28 июля 2020, 22:49
          fot1985, ты так же и коррупцию оправдываешь, типа особенность национальная, только тебя туда не допустят сколько не пукай тут.
          • VpnS
            28 июля 2020, 23:24
            Bazilius, в этом и цимус
            вместо того, чтобы раз и навсегда осудить эту крепостную мерзость как часть исторического процесса, скрепыши украшают это благовойными национальными традициями ))
    • Bazilius
      28 июля 2020, 22:48
      fot1985, задрал с другими странами, давай тогда мрот как в германии, другие страны мля
      • Evvibris
        29 июля 2020, 01:39
        Bazilius, хотите МРОТ как в Германии и говорите, что исторически так правильно? Так в чем вопрос Германия как страна появилась на 300 лет раньше России, а как оцивилизованные Римской империей племена, так и на всю тысячу, так что подождите еще 300 лет и получите МРОТ как в Германии.

        Ну а если серьезно, то Россия несколько побольше Германии будет, а потому любые инфраструктурные проекты (костяк страны) всегда будут дороже. Климат у нас холоднее, а по этой причине с/х будет давать всегда меньше урожая, а многие виды деятельности всегда будут дороже. Опять же Германия уничтожила 30-50% всех промышленных предприятий в Западной части СССР, множество жилых домов, станков, инфраструктуры, поездов, машин и т.д. и т.п. Думаете СССР в Восточной (а тем паче Западной) части Германии уничтожила столько же? 
        Если вы хотите ставить страны в одинаковые рамки, вы им и историю подправьте, особенно в той части историю когда западные «цивилизованные» страны считали себя в праве убивать русских и уничтожать все что попадется, а русских чуть что обвиняли в варварстве из-за чего Россия всегда себя вела образцово, почти никого не убивая (из мирных жителей), почти ничего не разрушая без особой нужды. И эта последняя часть вовсе не о Германии, а о более древних войнах против Швеции и Польши, впрочем этот тезис применим и к войнам против Германии, Австрии и Франции, а так же к прокси-войнам против Британии. 

        • Bazilius
          29 июля 2020, 09:56
          Evvibris, Вы не поняли, зря простыню накатали.
    • Igr
      29 июля 2020, 08:43

      fot1985, там эксплуатировали чужой народ, а у нас свой 

      главная разница 

      • fot1985
        29 июля 2020, 11:53
        Igr, Нет не так, там эксплуатировали и свой и чужой, а у нас только свой. И это очень большая разница.
        • Igr
          29 июля 2020, 11:55
          fot1985, ну смотря в какие года 
          • fot1985
            29 июля 2020, 11:56
            Igr, В колониальные. Когда Европа колонии завоёвывала своё население жесть в каких условиях жило.
  • MezonMaksimov
    28 июля 2020, 20:40
    Да захватчики иноземные и иноязычные пришли и поработили. И рассказов на сочиняли всяких. Историю пишут победители. 
  • VladMih
    28 июля 2020, 20:44
    Называть крепостничество рабовладением может только абсолютно безграмотный человек, способный по этой теме лишь что-нибудь лёгшее на душу… скопипиздить.
    • !Alexey
      29 июля 2020, 08:59
      VladMih, Мне интересно в чем разница? Просветите, будьте так любезны.
      • VladMih
        29 июля 2020, 09:50
        !Alexey, надеюсь, в следующем классе вам это расскажут
        и вы поймете почему эти два слова не синонимы.
        Про синонимы, надеюсь, уже проходили?
        • !Alexey
          29 июля 2020, 09:55
          VladMih, В черный список, мне все ясно.
  • Врач-бондиатОр
    28 июля 2020, 21:48
    «Дворяне царской России — прообраз современных предпринимателей и собственников бизнеса» — от этой бессмертной фразы русские купцы бы в гробах перевернулись
    • товарищ масон
      28 июля 2020, 22:24
      Врач-бондиатОр, 
      купцы и дворяне это вообще-то совершенно разные сословия
      • Врач-бондиатОр
        29 июля 2020, 08:22
        товарищ масон, сословий в царское время было много, но называть дворян предпринимателями как минимум неправильно.

    • Andrey
      28 июля 2020, 22:39
      Врач-бондиатОр, почему же :) дворянин — он же рыцарь, военный человек «держащий» свой надел. Купцы — это прообраз вчерашних предпренимателей…
      • Врач-бондиатОр
        29 июля 2020, 08:23
        Andrey, именно что держащий, а не развивающий.
        Не надо забывать, что у очень многих дворян владения были заложены за долги.
        • Andrey
          29 июля 2020, 10:42
          Врач-бондиатОр, как я понял из исторических учебников, Пётр 1 ввёл возможность продавать крестьян, чтоб как раз избавиться от дворян «старой школы» и завести новых, среди активных и умных. Это и произошло. Потом правда всё равно всё опошлилось и советская власть использовала крестьян за мистические трудодни до середины 20 века.
  • Merval
    28 июля 2020, 22:23
    Очень слабая статья масса передёргов и особенно ошибок в цифрах.
    В частности:
    всего полтора рубля, а за артистку в крепостном театре можно было выручить больше 2000 рублей.Один рубль в царское время стоил чуть больше 1500 нынешних рублей.
    Зарплата генерала составляла примерно 500 рублей в месяц, а школьного учителя — 25 рублей. 
    Сравниваются разные исторические периоды. Действительно крепостные крестьянки девочки-подростки (не девушки) могли стоить 2-3 рубля серебром, но в конце XVIII века. 
    А зарплаты генерала и земского учителя даны на начало XX века (причём в бумажных ассигнациях).
     В среднестатистической дворянской семье — скажем, в Саратовской губернии — дела обстояли похожим образом: основной доход приносили крестьянский оброк или барщина (бесплатный труд на земле барина).
    Нигде не сказано что крепостные были у абсолютного меньшинства дворян уже к началу XIX века (не зря же Чичиков ездил мёртвые души скупал), а к середине столетия почти 2/3 всех поместий было заложено в Дворянском гос.банке.
    По сути к тому моменту душевладельцами был очень узкий круг дворянских фамилий (около 600 семейств и у них под 60% всех крепостных).
    Николай Шереметев, покровитель искусств и сенатор конца XVIII века.От отца он получил 150 000 крестьян
    Единственный в своём роде случай, большинство же даже богатейших фамилий не имели как правило более 5000 душ.
    • товарищ масон
      28 июля 2020, 22:25
      Merval, 
      петя, мы всё просрали !
      ))
    • Авентадор
      29 июля 2020, 00:26
      Merval, действительно, статья — типичный наброс с тенденциозной подачей фактов.


      Отличие экономики крепостного права от экономик других рабовладельческих систем было в том, что в России закрепостили не чужаков или пленников, а собственных крестьян.

      автор намекает, будто крепостное право было уникальным российским явлением, хотя полно примеров существования крепостничества в Европе на том же историческом этапе.

      P.S. Здесь, конечно, нечем гордиться. Но и клеймить, и на все лады принижать те времена здравомыслящему человеку тоже нет смысла. Это просто часть истории, которая давно в прошлом.
      • Merval
        29 июля 2020, 02:03
        Ave, ну на том же историческом промежутке разве что в Австро-Венгрии (отменили в 1848 году), у нас конечно затянули с отменой минимум на 20-30 лет, что и сказалось на всём дальнейшем ходе истории и развития страны.
        Главная проблема здесь не рабство и бесправие с практических позиций, а ограничение свободного передвижения миллионов крестьян. Как итог искусственное экономическое замедление и отставание на эти самые 30-40 лет от Европы.
      • VladMih
        29 июля 2020, 09:53
        Ave, первым предложением вы четко выразили суть статьи.
        Точно так же и феодализм можно приравнять к рабовладению.
        При желании.
  • VpnS
    28 июля 2020, 23:09
    было дело
    у рпц, кстати, было 800-900 тысяч крепостных
    • Merval
      29 июля 2020, 02:10
      VpnS, положение монастырских/церковных крестьян было в среднем лучше, чем у помещичьих крепостных (как минимум по причине практически полного отсутствия барщины, ну там много ещё вещей).
      К тому же Екатерина II, конфисковала земли с крестьянами у церкви в 1764 году в пользу гос-ва, т.е. на 100 лет раньше отмены крепостного права.
  • VpnS
    28 июля 2020, 23:09
     

  • ака Tуземец
    29 июля 2020, 00:39
    пара  слов про рабство на Руси ))

    ну вообще-то продать в рабство это до какого-то времени считалось нормальной практикой.сами себя продавали, своих детей, пленных, должников итд...
    особенно забавно читать когда какой-нибудь расово чистый великоросс
    заводит шарманку про славянское братство ))

    в связи с этой темой также интересно как иногда учёные мужи плутают в трёх соснах, изучая этимологию гидронимов, которые как известно не меняются веками и тысячелетиями.... 
    «Уре»на эрзянском языке  «раб/рабыня».«Урень»- «рабский/рабская». безо всяких разночтений.точно до буквы.однако читаем

  • XAT
    29 июля 2020, 10:22
    Убогая страна Рашка — была и остаётся! )
    Все правильно делают теперешние воровские «элиты», управляющие местным крепостным народцем — после нас хоть потоп! ))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн