С 1 января 2021 года доход более 5 млн рублей в год будет облагаться не 13%, а 15% налогом.
Вот и окончательное решение. Как к этому относиться? С одной стороны – вполне спокойно.
В первоначальном проекте речь шла о доходах свыше 2 млн рублей в год. 5 миллионов – это чуть более 400 тысяч рублей в месяц. Не так много у нас народа с доходом, по месяцу превышающим эту сумму.
2 дополнительных процента сверх этого… Вроде как, не смертельно.
Опять же, как подано! Деньги пойдут на финансирование лечения детей. Спорить – грех.
Нет, ну правда, продано более чем элегантно. И дополнительно – складывается ощущение, что таким образом закрылась тема будущих возможных прогрессивных повышений налогов. Что на фоне опасений – вот сейчас как… – выглядит невероятно мило и по-детски невинно.
Что смущает:
1. Если раньше была плоская шкала НДФЛ, и тема прогрессивного налогообложения в принципе не поднималась, то теперь этим повышением открывается ящик Пандоры. Сегодня 2% на лечение деток. Язык не повернется сказать нет. Завтра придумают еще 5% сверх 10 миллионов на лечение стариков. Опять же, как тут поспоришь? Стариков надо спасать!
2. Когда нам обосновывали лишние 2% к НДС необходимостью финансировать будущий экономический рост, все было примерно так же. Денежка должна была пойти на… рост. Ага. Растем. Вкладываем в рост. Строим основу роста. Заметили мы все этот рост. Кстати, не раз я писал на тему: поднятие налогов во имя экономического роста – это тот еще шедевр. Новое достижение экономической мысли. Тянет на Нобелевку по экономике.
3. Весь мир сегодня снижает налоги и помогает населению и бизнесу красиво выбираться из расположившейся вокруг нас Мадам Сижу. Мы же, под очень элегантным предлогом, налоги поднимаем. Тем самым, хоть на каплю, но еще понижая платежеспособный спрос населения. А сегодня он, этот платежеспособный спрос – это невероятно важно.
4. Важен здесь не размер данного повышения, а сам факт оного. Если люди почувствуют, что «процесс пошел», и много раз декларируемая стабильная ставка налога потеряла свою стабильность… Это может стать дополнительным аргументом для тех, кто решил сегодня собрать манатки, да валить из РФ в поисках лучшей доли. Мы же понимаем, что «валить» будут не те, кто зарабатывает по 20-50 тыс. рублей в месяц.
Да, стоит признать, что даже после поднятия НДФЛ на 2%, наше налогообложение на доходы физлиц по-прежнему выглядит более чем либеральным и выгодно отличающимся от налогообложения во многих странах. Однако вспомните, сколько за сотрудника платит работодатель. Если мы эту величину прибавим к 13-15%, то станет понятно, что в реальности наше налогообложение не такое уж и низкое. Ведь то, что работодатель платит за нас в бюджет, он, по сути, не доплачивает нам. Делай мы сами отчисления в пенсионный фонд и страховую, лишние 2% уже не воспринимались бы нами с такой легкостью.
Вывод?
Само по себе данное повышение налогов, тем более под таким святым предлогом, никого сильно не расстроит.
К тому же, подано оно было одновременно со снижением налогов на IT сектор. Что выглядит вообще шикарно. Лишь бы потом не выяснилось, что основа бизнеса любой нашей компании и корпорации – это IT разработки. И посему любую булочную или химчистку надо считать высокотехнологичной хайтек-компанией
ru.investing.com/analysis/article-200270903
Одна только госпропаганда (симоньяны, киселёвы и прочие) потребляет сотни миллиардов рублей. Прекратить спонсировать фонд кино с михалковым, приватизировать все сми (включая газпром медиа) и можно вылечить намного больше детей.
Вот уж где экономия
сколько бы они не собирали, всё спишут на плитку и профукают на шоу и парады
Снижение одних налогов на ИТ и повышением других — НДС на лицензии надо будет платить, а сейчас продажа лицензий не облагается НДС.
https://smart-lab.ru/blog/629731.php
Определитесь и потом излагайте.
Тоже мне, Евгений Онегин…
Например, «турникеты» Жванецкого — 1982г.
И ксати это стало возможно отчасти благодаря пандемии, сбежать сейчас забугор стало гораздо труднее и бабки прятать при нынешнем контроле становится все труднее и труднее.
Когда 10+ лет платишь минимум 30% НДФЛ со всего дохода, а порой и 40-45%, забавно читать про «ящик Пандоры» в сочетании с повышением налога на 2% на сумму превышающую 5 млн.
В Европе есть более-менее низкие налоги (15-20%), но в основном в Восточной. В Западной с доходом в 5 млн. в год (т.е. 60к+ евро) в лучшем случае придется заплатить 30-35%. Ну, а если 100к+ евро, то уже ближе к 50%, а в Скандинавии может и побольше.
Ну, а если доходы очень большие, можно заключить налоговое соглашение с фиксированной ставкой, например, в Швейцарии. Что-то типа 100к франков в год заплатил, а сколько в том году заработал, их не волнует, хоть 100 ярдов ;)
интересно. Т.е. за год поменял 3 разных страны (чтобы гарантировано меньше 182 дней было в каждой), и «свободен»?
Но я же говорил о том, что всё познается в сравнении. Пока не заплатишь 45%, вполне может казаться, что и 15% — это много
А я говорил про чистый НДФЛ.
Допустим, если человек по контракту получает чистыми на руки в России 50к евро в год (в пересчете на рубли), то он с них заплатит 13%. А если он получает чистыми на руки 50к в Западной Европе, то 30-45%.
Европейский «социализм» устроен так: если зарабатываешь мало, НДФЛ может и не быть вообще. Если серьезно выше среднего или вообще много, будут забирать вплоть до половины и перераспределять. Для тех кто зарабатывает много, ситуация не очень, конечно, но в целом именно из-за того перераспределения средний уровень жизни более-менее приличный.
А в России они почему-то не хотят трогать выше среднего, я бы лично повысил НДФЛ тем, кто зарабатывает много и убрал его с тех, кто мало.
Ну в России не просто не трогают богатых, у нас шкала регрессивная :) Всего после 1 млн/год пенсионные выплаты падают с 22 до 10%, а соцстрах отменяется вообще :) Хотя не думаю, что эти люди потом будут получать пенсию в половину от средней, скорее наоборот :)
Тут проблема в том, что ндфл — один из немногих местных налогов. Если отменить его для бедных, почти все регионы останутся с пустыми бюджетами. Неудачная схема — все самые собираемые и высокие налоги — идут федералам. У них больше денег => выше могут сделать з/п => больше денег… и так по кругу.
Бюджет наш в жопе. Упали цены на нефть и газ, плюс упали объемы. Если раньше говорили, что нефть и газ — это 40% нашего бюджета, а по факту намного больше, то можно представить себе размер проблемы.
Остался только один ресурс, это население и его активы, которые сейчас будут облагать новыми налогами, добавлять косвенные и повышать старые. Короче, впереди окончательное и беспросветное обнищание народа (а теперь и в крупных городах, где засел средний класс).
Ура товарисчи. 👏
путинский средний класс с 17 тысяч рублей в месяц не пострадает
Что же ждет дальше? Дальше для нище-стада в течении 3 лет «путин святой и справедливый» и пжалте, новое, безальтернативное президентство дальше со словами «времени на раскачку больше нет».
Кстати, мало кто знает, но слова «времени на раскачку больше нет» путин впервые использовал в статье в 1999 году. Как говорится, прошло 20 лет, а воз и ныне там. Это одно только очень сильно характеризует человека и весь его режим.
Вместо того чтобы обложить налогом тот же Эппл и другие компании которые там сидят как в офшоре, с каким-то смешным налогом в процент (вроде).