Экономика России ставится в неравные условия с миром
Во всём мире бензин уже стоит копейки, в России цены держат на месте. Мы оказываемся вне конкуренции.
Во всём мире газ дешевеет, в России хотят повысить цены. Промышленность и вся экономика опять ставится в неравные условия с мировыми конкурентами.
Электроэнергия и теплоэнергия, вырабатываемая олигархами из подешевевшего газа и нефти продаётся потребителям в России по дорогим ценам, Россия и народ в проигрыше, олигархи гребут прибыли, государство страдает.
Отсюда вывод: импортные товары не дадут развиваться нашей экономике.
Все замечают убытки от падения цен на нефть, но старательно не замечаются выгодоприобретатели от этого — наши уважаемые олигархи, которые продают нам с вами по бешеным ценам бензин, электроэнергию, газ, тепло и прочие коммунальные услуги.
Евгений Че, злой рынок не знает таких понятий как фундаментальная скрепа или коммунизм. Если экономика не способна адаптироваться под сегодняшние тенденции, не способна отвечать на в моменте возникающие вызовы, то запас прочности когда-то обязательно иссякнет и экономическая модель будет раздавлена как скорлупа!!! :(
Там на верху слишком старые и закостенелые чтоб это понять, отсюда и скрепы и плановая экономика и искусственное сдерживание инфляции.
20-апр-2020: Среднея цена бензина по всему миру составляет 0.93 (U.S. Dollar) за литр. Существует существенная разница в этих ценах между разными странами. Как правило, богатые страны имеют более высокие цены, а бедные страны и страны, которые производят и экспортируют нефть значительно более низким ценам. Единственным исключением является США, экономически развитой страной с низкими ценами бензина. Разница в ценах в разных странах обусловлены разными налоги и субсидии бензина. Все страны имеют доступ к те же цены нефти на международных рынках, но они предъявляют разные налоги. В результате, цены бензина разные. https://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
Сергей Иванов, я эти рассуждения на уровне первого класса слышу всю жизнь. Какой народ — такое и государство. Пора это понять. Одно с другим как инь и янь.
John Wayne, а вот звиздеть то не надо. представителей государственно образующего народа в управлении страной нет от слова совсем. есть полукровки присягнувшие на верность и сроднившееся с одним маленьким народцем, от которого зависит все в этой и многих других странах. народ здесь отдельно от государства во всех смыслах.
Сергей Иванов, «представителей государственно образующего народа в управлении страной нет от слова совсем» — если вы непосредственно о славянах, то там их 80 %. Хотя я не понимаю, какое это вообще имеет значение. Или вы из нациков? Это они любят черепа померить. Я же считаю, что ключевыми условиями являются язык, культура, традиции и ценности, и что самое главное, уровень интеллекта и эрудиции соискателя, а национальность по крови имеет вообще десятое значение.
John Wayne, плохо информированы. национальность приоритетна у нас во власти. либо придется «породниться» как например трамп у них. страна у нас фашистская, и это не русский фашизм, его нет.
«Я же считаю, что ключевыми условиями являются язык, культура, традиции и ценности, и что самое главное, уровень интеллекта и эрудиции соискателя...»
это важно но не в фашисткой стране. славян в управлении страной нет. совсем нет. либо крепко породнившиеся и то не на ключевых постах. «менеджер» по работе с населением таковым не является. хоть и породнился.
John Wayne,
1. я не говорил слово «е… и». под 282 не подведете.
2. не только в стране. наша колония лишь ячейка общей мировой системы. и движется исключительно в заданном фарватере. ничего случайного нет.
Сергей Иванов, а что, упоминание евреев — это сразу 282 статья? Да у вас паранойя уже на этой теме развилась.
2. Начиная с 2014 года про колонию говорить уже несерьёзно. Это можно было в середине 00-х такие рассуждения вести. Теперь все точки над i расставлены.
John Wayne, вы уж в лахте там определитесь что у меня, параноя или рассуждения на уровне 5 класса.)))) далее ваше фраза «евреи захватили власть в стране» да, при определенных обстоятельствах это может быть расценено как разжигание межнациональной розни.
далее и в 90, и в 2000, и в 2014 и в 2020 страна в оккупации. декорации и презы могут меняться, но оккупанты от этого не куда не делись.
Сергей Иванов, а, мы уже в лахте? Ну полный набор шизы. Фраза «евреи захватили власть в стране» — это сформулированная прямым текстом идея, которую вы пытаетесь донести как раз, виляя вокруг да около с недомолвками и намёками. Но я вас успокою, ни при каких обстоятельствах эта фраза не может быть расценена, как разжигание межнациональной розни. Внимательней читайте законы. Правда это так только до тех пор, пока вы не начнёте сопровождать это глупое умозаключение ещё более глупыми призывами и далекоидущими выводами. Кто оккупанты-то я так и не понял? В 90-х можно было не без основания рассуждать, что оккупанты американцы. Американские евреи, выходит? Так опять же незадача, евреев и там от силы 20 % во власти, больше всё англичане, шотландцы, ирландцы, немцы, и прочие. В 2014-м году с американцами порвали окончательно. Даже президентов теперь там своих избираем. Теряюсь в догадках по-прежнему.
Азат Туктаров, а что в Канаде и Мексики например? Почему там нефть добывают и экспортируют, но цена на топливо до обвала по крайней мере была на 50% дороже чем в США и дороже чем в России?
Секрет прост, налоговая нагрузка в США устроена таким образом, чтобы снизить ее в топливном сегменте, так как большая часть граждан США лишена возможности пользоваться общественным транспортом и им для перемещения машина нужна, по другому американец ни в магазин ни в больницу ни на работу не доберется, но в других сферах она одна из самых высоких. К примеру налог на дом в год более 5000 долларов!!! Это две среднее зарплаты в США.
Но такие как вы провокаторы, выхватываете один элемент и начинаете визжать: «Смотрите как в других странах здорово, бензин подешевел, у них там рынок, не то что в России».
В России нет частной собственности, нет независимых судов, нет свободной конкуренции, нет экономики с ее рыночными принципами и механизмами, поэтому и перекосы такие. Ничего, придет царь всё порешает.
Электроэнергия в России сравнительно недорогая.
А бензин да, большая часть цены это налоги, плюс они же манёвр с пошлинами затеяли в 2018-м, и соответственно переработка потеряла поддержку, стало выгоднее гнать на экспорт сырец вместо переработки.
Merval,
только дерипаска с этим был несколько лет назад не согласен.
закрыл у нас алюминиевый завод и заявил что с такими ценами на эл.энергию ему выгоднее с нуля завод в китае построить. и ему там достанется российская эл.энергия по цене ниже чем в россии.
завод несколько лет не работал. а он потреблял 30% эл.энергии волжской гэс.
работает ли он сейчас? не знаю.
товарищ масон, тарифы для потребителей у нас в числе низких в Мире.
Возможно Дерипаска хотел каких-то льгот, на которые мог рассчитывать в Китае. Кстати в Китае для потребителей элетроэнергия тоже не очень дорогая.
А вот например таблица где сравнивается доступность электроэнергии в разных странах Европы (чем больше квт можно купить на среднюю зарплату, тем выше доступность):
Россия на 11-м месте, существенно дешевле электричество только в странах карликах (относительно зарплат), и кое-где в Скандинавии, разница с богатыми странами Европы (там и зарплаты и тарифы в абсолютном выражении выше) вроде Англии и Франции незначительна.
Merval,
тарифы для населения и для производства отличаются.
а ещё хвала аллаху что давно отменили лимиты.
если вы не в курсе — поясню.
предприятие должно предоставить график и количество потребляемой энергии на много дней вперёд.
в том случае если потребили энергии больше чем запланировали — тариф на сверхлимит больше обычного.
потребили меньше — штраф за недопотребление.
энергетики энергоёмких предприятий волосы на жопе выдирали от ужаса.
товарищ масон, топикстартер насколько я понял, всё же о простых потребителях говорил.
тариф на сверхлимит больше обычного.потребили меньше — штраф за недопотребление.энергетики энергоёмких предприятий волосы на жопе выдирали от ужаса.
На счёт этих тонкостей, я действительно не в теме. Но насколько понимаю дешёвое электричество для населения как раз напрямую связано с подобными мерами в отношении электричества для производителей.
Все попытки как-то иначе перераспределить нагрузку (что привело бы к дороговизне электричества для населения), принимались у нас всегда в штыки.
У нас в стоимость бензина слишком много скреп заложено. Убери скрепы — и что останется? Бюджет треснет вместе с еба… ником у небожителей. А по сути — это яркое доказательство ущербности и экономики и государственно мышления.
Михаил Prozz, олигархи это неотъемлемая часть российской «экономики», вся сущность их деятельности заключается в том, чтобы «замутить» очередную «схемку», по которой направить денежку к себе. Чем «красивей» схема, тем ближе ты к царю.
В РФ все очевидно, если посмотреть на график курса рубля к доллару с 1996 года. Начиналось все с 5 рублей за доллар, сейчас 75. Также все становится на свои места, если посмотреть на структуру экспорта. Все делается для блага экспортеров сырья, основная масса олигархов тоже в этом секторе. И судя потому, что уже более 20 лет ничего особо не меняется — власть все устраивает.
Электроэнергия и теплоэнергия, вырабатываемая олигархами из подешевевшего газа и нефти продаётся потребителям в России по дорогим ценам, Россия и народ в проигрыше, олигархи гребут прибыли, государство страдает.
Очередная чушь и провокация от «бореца с режимом» ))).
Глянь для начала, кому в большей части принадлежат энергетические компании в России!!! Будешь удивлен, но в большей части государству.
А рыночный механизм регулирования в топливном секторе привел бы к тому, что бензин в России стоил бы больше 100 рублей за литр, когда нефть была по 60, потомучто никто бы не стал продавать его в России дешевле, чем в Европе.
Олег Каширин, не согласен. Генерируюшие мощности все у олигархов. У Вексельберга, у иностранцев, у местных и прочих олигархов, ну и у газпромовского олигархата.
Игрь, нет никаких газпромовских олигархов, Газпром более 50% в собственности государства, как и Роснефть, как и ИнтерРАО, как и Русгидро, как и электросетевые компании.
Цены на ресурсы в России контролирует государство. И они значительно дешевле чем, в других странах мира.
Олег Каширин, разве Россия не олигархическое государство?
Насчёт газпромовских мощностей. Они составляют возможно только пятую часть всех мощностей. Так что выгоду от дешёвой нефти и газа получают в России сегодня олигархи, а не мы с вами. Многие компании отчисляют прибыли заграничным собственникам. Это тоже не гуд. Вот куда идут прибыли от наших подешевевших национальных богатств, дорогой мой.
Игрь, нет, в России олигархи не управляют политикой, в отличии от стран Запада.
Выгоду от дешевой нефти, в России никто не получает. В России самая высокая налоговая нагрузка на нефтегазовый сектор. Компании покупают месторождения, платят помимо обычных налогов еще и НДПИ, платят экспортную пошлину, которая регулируется государством таким образом, что бы вся сверхприбыль шла в бюджет и резервы. При растет цены — пошлина растет, при снижении — снижается.
От роста цены выигрывает в большей степени государство, причем эти деньги не прожираются все сегодня, а все, что всех плана (более 42 долларов за баррель) сохраняются в резервах — ЗВР и ФНД и тратятся на инфраструктурные проекты, чтобы часть этого досталась и будущим поколениям и чтобы иметь запас на такой случай как сейчас, когда нефть стоит дешевле 20 долларов.
Вы можете купить сегодня в России акции американских компаний и получать часть их прибыли в виде дивидендов, так же и иностранные фонды и инвесторы покупают акции российских компаний и получают дивиденды. Чем вы недовольны? Не нравится, что акции достаются иностранцам — скупайте их.
Смотрю на ваше творчество на этом ресурсе и ничего кроме нытья и провокаций не вижу.
Олег Каширин, я вас понял. Вы за госсобственность. Однако смешение госсобственности и частной собственности приводит разве что к коррупции в госмасштабе, а это и есть олигархическое государство. Не буду вдаваться в политику, но общепризнано, что в условиях капитализма частные компании гораздо эффективнее государственных. А значит и налогов частники платят больше. Думаю, что вы и сами всё отлично понимаете.
Игрь, так коррупция это питательная среда для чиновников, они же за экономический результат не отвечают и он для их личных целей никакой ценности не представляет.
Олег Каширин, капец, вы чего уперлись «в собственности государства»? Государство — это и есть ОНИ. Ну, пля, смешно смотреть на то, как вы все перекручиваете ) пытаетесь приложить логику на то, где ее нет и быть не может )
Россия в 90-е тоже нефть, газ, металлы, удобрение, электроэнергию, оружие продавала, в долг брала и в итоге пришла к дефолту, войне и развалу страны!!!
Вот тогда в России правили олигархи — Березовский, Ходорковский и им подобные мрази. Которые ничего не создавали, а только грабили страну и народ и лезли во власть всеми возможными способами ни считаясь ни с какими жертвами.
Сейчас ничего подобного нет. Богатые люди в России есть и это отлично, но они не пытаются влиять на политику используя свои огромные ресурсы, власть в России контролирует бизнес, а не наоборот и так и должно быть.
Олег Каширин, так ничего не изменилось, кроме стиля ведения дел ) Власть в России — это товарищество с ограниченной ответственностью ) Так всегда было, и 1000 лет назад было, и вряд ли изменится. Ок, я так понял вы из категории пытающихся понять и спасти )
Олег Каширин, Богатые люди в России есть и это отлично, но они не пытаются влиять на политику используя свои огромные ресурсы, власть в России контролирует бизнес, а не наоборот и так и должно быть.
Только остаётся очень большой вопрос, что из этого лучше. Вернее что из этого является меньшим злом для человека и гражданина.
Практика многих стран Мира пока показывает что бизнесы которые строятся через связи с властью (проще — авторитарная власть ставшая главным бизнесом), а не наоборот, делают страны бедными.
Олег Каширин, вопрос не в этом, как ещё могло быть в стране где один уклад развалился, а другой ещё не возник???
Вопрос в том можно ли было построить Россию лучше, после 1990-х, на высокой нефти и когда мы всем в Мире были интересны?
Неужели узурпация и власти и оказёнивание всего вокруг, для раздачи в кормление друзьям детства было единственным возможным путём?
Merval, кому мы в мире интересны? Что вы несете?! Мы для мира конкуренты!!!
В начале 90-х СССР был не нищим, у нас все было и ресурсы и предприятия и сельское хозяйство, не крыша старое не открывая бездумно границы для импорта мы могли бы быть сейчас гораздо в более выгодных условиях, но все делалось как раз наоборот. нас загнали в нищету и долги в 90-е при том, что мы продавали ресурсы, а не покупали их. Цена нефти в 20 долларов в 90-е с учетом инфляции это сегодняшняя цена в 40 долларов.
В 90-е президент Ельцин расстреливал парламент из танков!!! И ни одна западная страна не назвала Россию недемократичным государством, не ввела санкции, наоборот все такое Западом только поощрялось. Потомучто для Запада чем хуже в России дела — тем лучше, как и для Востока.
Результат 90-х помимо нищеты это и последующий развал страны — вот к чему вел нас Запад.
А сейчас куча умников повылазили, начали визжать, что не надо с Западом ссориться, а то хамона нет.
У России один пусть развития — самодостаточность, при крепкой власти и боеспособных армии и флоте. Только там мы сможем развиваться.
А все заявления политиков Запада лживы и направленны только на причинение вреда России.
Олег Каширин, отстаньте со своими отсылками к 1990-м. Хватит этого перепрыгивания.
Вот 2000-й год наступил, Россия после дефолта, нефть уже ушла на $30, какие вы видите альтернативы кроме того что мы получили в реальности. Расскажите об этом?
Value, согласен, цена на ресурсы должна быть рыночной. Только вот резкий переход к рыночной цене в России, а она будет в 2-3 разы выше чем сейчас, приведет к большому недовольству в обществе.
Наш тынок близок в Европе и цена на топливо у нас будет как в Европе.
Нынешнее снижение цен на топливо будет кратковременным, и все эти вопли о рыночной цене моментально затухнут, как только цена развернется.
ну надо как-то постепенно тогда переходить. Но двигаться в этом направлении.
Ну так мы к этому и идем. Цена на ресурсы растет у нас на % инфляции, и когда мы выйдем на рыночный уровень цен на топливо, административное регулирование можно будет отменять.
Олег Каширин, Рыночный механизм подразумевает и отказ от покупки дорого продукта, кто бы его по 100 купил, если бы его из-за границы дешевле поставляли, поэтому и экспорт сейчас запретили.
Антон Михеев, ну явно больше чем в вашем примере, тем более у меня и примеров больше, Лукойл например около 5 трлн, так что ноги в руки и яндексите, какая доля, раз вам мериться капитализацией вдру...
ВВП России 200трлн, а капитализация фондового рынка всего 45трлн. фри флоат 7 трлн. Любой крупный олигарх начав скупку акций на Мамбе способен удвоить ее капитализацию .
Одни лишь проценты по депози...
Яндекс выделил направление рободоставки в отдельное юрлицо Яндекс учредил компанию ООО «Рободоставка». По данным ЕГРЮЛ, оно зарегистрировано 16 декабря и на 99% принадлежит ООО «Технояк» (100-процентн...
Да, Реаторг вполне неплохо держится последние дни с учётом распродаж ны рынке в целом. Я даже немного продал бумаг, так как слишком большая позиция была.
Евгений Че, злой рынок не знает таких понятий как фундаментальная скрепа или коммунизм. Если экономика не способна адаптироваться под сегодняшние тенденции, не способна отвечать на в моменте возникающие вызовы, то запас прочности когда-то обязательно иссякнет и экономическая модель будет раздавлена как скорлупа!!! :(
Там на верху слишком старые и закостенелые чтоб это понять, отсюда и скрепы и плановая экономика и искусственное сдерживание инфляции.
«Я же считаю, что ключевыми условиями являются язык, культура, традиции и ценности, и что самое главное, уровень интеллекта и эрудиции соискателя...»
это важно но не в фашисткой стране. славян в управлении страной нет. совсем нет. либо крепко породнившиеся и то не на ключевых постах. «менеджер» по работе с населением таковым не является. хоть и породнился.
1. я не говорил слово «е… и». под 282 не подведете.
2. не только в стране. наша колония лишь ячейка общей мировой системы. и движется исключительно в заданном фарватере. ничего случайного нет.
Сергей Иванов, а что, упоминание евреев — это сразу 282 статья? Да у вас паранойя уже на этой теме развилась.
2. Начиная с 2014 года про колонию говорить уже несерьёзно. Это можно было в середине 00-х такие рассуждения вести. Теперь все точки над i расставлены.
далее и в 90, и в 2000, и в 2014 и в 2020 страна в оккупации. декорации и презы могут меняться, но оккупанты от этого не куда не делись.
Он не инвестор, он нытик. У него все посты такие.
Секрет прост, налоговая нагрузка в США устроена таким образом, чтобы снизить ее в топливном сегменте, так как большая часть граждан США лишена возможности пользоваться общественным транспортом и им для перемещения машина нужна, по другому американец ни в магазин ни в больницу ни на работу не доберется, но в других сферах она одна из самых высоких. К примеру налог на дом в год более 5000 долларов!!! Это две среднее зарплаты в США.
Но такие как вы провокаторы, выхватываете один элемент и начинаете визжать: «Смотрите как в других странах здорово, бензин подешевел, у них там рынок, не то что в России».
Глупо и бездарно.
А бензин да, большая часть цены это налоги, плюс они же манёвр с пошлинами затеяли в 2018-м, и соответственно переработка потеряла поддержку, стало выгоднее гнать на экспорт сырец вместо переработки.
только дерипаска с этим был несколько лет назад не согласен.
закрыл у нас алюминиевый завод и заявил что с такими ценами на эл.энергию ему выгоднее с нуля завод в китае построить. и ему там достанется российская эл.энергия по цене ниже чем в россии.
завод несколько лет не работал. а он потреблял 30% эл.энергии волжской гэс.
работает ли он сейчас? не знаю.
Возможно Дерипаска хотел каких-то льгот, на которые мог рассчитывать в Китае. Кстати в Китае для потребителей элетроэнергия тоже не очень дорогая.
А вот например таблица где сравнивается доступность электроэнергии в разных странах Европы (чем больше квт можно купить на среднюю зарплату, тем выше доступность):
Россия на 11-м месте, существенно дешевле электричество только в странах карликах (относительно зарплат), и кое-где в Скандинавии, разница с богатыми странами Европы (там и зарплаты и тарифы в абсолютном выражении выше) вроде Англии и Франции незначительна.
тарифы для населения и для производства отличаются.
а ещё хвала аллаху что давно отменили лимиты.
если вы не в курсе — поясню.
предприятие должно предоставить график и количество потребляемой энергии на много дней вперёд.
в том случае если потребили энергии больше чем запланировали — тариф на сверхлимит больше обычного.
потребили меньше — штраф за недопотребление.
энергетики энергоёмких предприятий волосы на жопе выдирали от ужаса.
Все попытки как-то иначе перераспределить нагрузку (что привело бы к дороговизне электричества для населения), принимались у нас всегда в штыки.
Пишут либо ГЛУПЦЫ либо ПОДЛЕЦЫ
У тебя глюки.
Везде тебе агенты Путина мерещатся. Прими таблетку
Очередная чушь и провокация от «бореца с режимом» ))).
Глянь для начала, кому в большей части принадлежат энергетические компании в России!!! Будешь удивлен, но в большей части государству.
А рыночный механизм регулирования в топливном секторе привел бы к тому, что бензин в России стоил бы больше 100 рублей за литр, когда нефть была по 60, потомучто никто бы не стал продавать его в России дешевле, чем в Европе.
То же самое и по газу.
Цены на ресурсы в России контролирует государство. И они значительно дешевле чем, в других странах мира.
Насчёт газпромовских мощностей. Они составляют возможно только пятую часть всех мощностей. Так что выгоду от дешёвой нефти и газа получают в России сегодня олигархи, а не мы с вами. Многие компании отчисляют прибыли заграничным собственникам. Это тоже не гуд. Вот куда идут прибыли от наших подешевевших национальных богатств, дорогой мой.
Выгоду от дешевой нефти, в России никто не получает. В России самая высокая налоговая нагрузка на нефтегазовый сектор. Компании покупают месторождения, платят помимо обычных налогов еще и НДПИ, платят экспортную пошлину, которая регулируется государством таким образом, что бы вся сверхприбыль шла в бюджет и резервы. При растет цены — пошлина растет, при снижении — снижается.
От роста цены выигрывает в большей степени государство, причем эти деньги не прожираются все сегодня, а все, что всех плана (более 42 долларов за баррель) сохраняются в резервах — ЗВР и ФНД и тратятся на инфраструктурные проекты, чтобы часть этого досталась и будущим поколениям и чтобы иметь запас на такой случай как сейчас, когда нефть стоит дешевле 20 долларов.
Вы можете купить сегодня в России акции американских компаний и получать часть их прибыли в виде дивидендов, так же и иностранные фонды и инвесторы покупают акции российских компаний и получают дивиденды. Чем вы недовольны? Не нравится, что акции достаются иностранцам — скупайте их.
Смотрю на ваше творчество на этом ресурсе и ничего кроме нытья и провокаций не вижу.
Россия в 90-е тоже нефть, газ, металлы, удобрение, электроэнергию, оружие продавала, в долг брала и в итоге пришла к дефолту, войне и развалу страны!!!
Вот тогда в России правили олигархи — Березовский, Ходорковский и им подобные мрази. Которые ничего не создавали, а только грабили страну и народ и лезли во власть всеми возможными способами ни считаясь ни с какими жертвами.
Сейчас ничего подобного нет. Богатые люди в России есть и это отлично, но они не пытаются влиять на политику используя свои огромные ресурсы, власть в России контролирует бизнес, а не наоборот и так и должно быть.
Практика многих стран Мира пока показывает что бизнесы которые строятся через связи с властью (проще — авторитарная власть ставшая главным бизнесом), а не наоборот, делают страны бедными.
Вопрос в том можно ли было построить Россию лучше, после 1990-х, на высокой нефти и когда мы всем в Мире были интересны?
Неужели узурпация и власти и оказёнивание всего вокруг, для раздачи в кормление друзьям детства было единственным возможным путём?
В начале 90-х СССР был не нищим, у нас все было и ресурсы и предприятия и сельское хозяйство, не крыша старое не открывая бездумно границы для импорта мы могли бы быть сейчас гораздо в более выгодных условиях, но все делалось как раз наоборот. нас загнали в нищету и долги в 90-е при том, что мы продавали ресурсы, а не покупали их. Цена нефти в 20 долларов в 90-е с учетом инфляции это сегодняшняя цена в 40 долларов.
В 90-е президент Ельцин расстреливал парламент из танков!!! И ни одна западная страна не назвала Россию недемократичным государством, не ввела санкции, наоборот все такое Западом только поощрялось. Потомучто для Запада чем хуже в России дела — тем лучше, как и для Востока.
Результат 90-х помимо нищеты это и последующий развал страны — вот к чему вел нас Запад.
А сейчас куча умников повылазили, начали визжать, что не надо с Западом ссориться, а то хамона нет.
У России один пусть развития — самодостаточность, при крепкой власти и боеспособных армии и флоте. Только там мы сможем развиваться.
А все заявления политиков Запада лживы и направленны только на причинение вреда России.
Вот 2000-й год наступил, Россия после дефолта, нефть уже ушла на $30, какие вы видите альтернативы кроме того что мы получили в реальности. Расскажите об этом?
Наш тынок близок в Европе и цена на топливо у нас будет как в Европе.
Нынешнее снижение цен на топливо будет кратковременным, и все эти вопли о рыночной цене моментально затухнут, как только цена развернется.
Ну так мы к этому и идем. Цена на ресурсы растет у нас на % инфляции, и когда мы выйдем на рыночный уровень цен на топливо, административное регулирование можно будет отменять.
Постепенно мы приближаемся к рыночным ценам на топливо.
вы этого хотите?