Отрицательная нефть. Позиции биржи, клиринга, брокера и клиентов брокера. Кто виноват и что делать.

1. Вопрос могла ли биржа поступить по другому встать на сторону физиков клиентов и нарушить правила? 
Наверное да. Заплатив этот потерянный миллиард из своего кармана маркетмейкерами, с которыми подписан договор. При этом не слабо испортив репутацию. 
2. В формате. Биржа только записывает сделки и не видит деньги. Клиринг только переводит деньги по итогу между брокерами по записанным сделкам с биржи. А уже брокер разбирается с каждым СВОИМ клиентом. Пострадали только брокеры при отрицательных счетах и клиенты. Возместить брокеры деньги возместили, а как взыскивать убытки с клиента вопрос дальнейший.
3. Что делать физикам которые попали? Тоже самое что делают другие должники банков или МФО. Отдавать брокеру которому должны, или банкротиться.

4. Можно ли посудиться? Можно только вопрос с кем.

а) Биржа вообще не при делах, она к деньгам не имеет отношения, она только сделки регистрировала. Результаты сделок это не ней. Она просто констатирует факт. Факт нельзя отменить, его можно только не учитывать. И надо объяснить что соблюдение регламента биржи это нарушение закона РФ. Шансов почти нету регламент с чего начинается юридический отдел биржи. Это самая сильная его часть. 
б) Клиринг который перевёл деньги от одного брокера к другому? А он не сторона дела. Он переводил деньги брокера брокеру. Причём тут клиент физик то. Его не было в этой схеме.
в) Брокер сволочь требует деньги с физика потому что заплатил за него? Да он явно лицо процесса. Заплатил свои и теперь требует возмещения и задача суда установить имеет ли он на это право. А по закону имеет. Это его основная обязанность, он ради этого и нужен.
г) Выходит что физик имеет реальный долг и ещё должен оплатить услуги адвокатов. 

Получается как в рассказе с костюмом. Виноватых нет, а результат ужасен.

Поддержите плюсиком выведите хотя бы главную страницу. Спасибо