ТА и графики случайных чисел

Перед нами график случайных чисел.

Сразу же задаёмся вопросом: если числа случайные, то почему ложатся так плотно друг к другу, как будто чем-то связаны?

Почему после 360 ряд следующих значений — это, примерно, 355, 356, 354, 353, 350?

А почему не так: 400, 201, 100, 520, 711, 4869, 2, 100?

Я так понимаю, что это определяется каким-то математическим законом. Но каким?

технический анализ

Foudroyant

Москва

119

9 616

с 8 декабря 2017

64 Комментария

Pringles
18 апреля 2020, 11:06
А почему не так: 400, 201, 100, 520, 711, 4869, 2, 100?

именно так и есть, просто здесь учитывается выпавшее количество раз, а не время
+1
- Foudroyant
  18 апреля 2020, 11:07
  Pringles, то есть график показывает только самую плотную «струю», но попутно были и другие?
  0
  - Pringles
    18 апреля 2020, 11:14
    Foudroyant, откуда другие, если их всего от 0 до 400 по шкале
    +1
    - Foudroyant
      18 апреля 2020, 11:18
      Pringles, ну, допустим, вверх шкала, действительно ограничена. Но вниз ведь есть пространство движения.
      И почему тогда от 360 вниз все ложатся так плотно и на небольшом расстоянии, почему нет значений, отрывающихся часто и далеко вниз?
      0
Samtakoy Samtokoich
18 апреля 2020, 11:12
Это график случайных ограниченных приращений, а не случайных чисел.
+7
- Foudroyant
  18 апреля 2020, 11:14
  Samtakoy Samtokoich, «ограниченных» — это как?
  0
  - Samtakoy Samtokoich
    18 апреля 2020, 11:16
    Foudroyant, задается минимальное и максимальное приращение. Из этого диапазона случайным образом берется результирующее приращение. В этом смысле ограниченных.
    +1
    - Foudroyant
      18 апреля 2020, 11:20
      Samtakoy Samtokoich, а то, что оно задано ограниченным, как определили? По тому, что 15 и -15, насколько понял.
      Но тогда, действительно, это не график случайных чисел, если его автор заранее определил диапазон возможных приращений.
      0
      - Samtakoy Samtokoich
        18 апреля 2020, 11:59
        Foudroyant, Сергей Сергаев ниже ответил.
        +1
    - Foudroyant
      18 апреля 2020, 11:37
      Samtakoy Samtokoich, так понял, что если поставить диапазон приращений от «минус бесконечность» до «плюс бесконечность», тогда это будет график случайных неограниченных приращений.
      0
Replikant_mih
18 апреля 2020, 14:40
Ну то что они кучно связано с тем, что тут не значения случайны, а приращения, тут все понятно. Интересней другое, а чё это они приращались-приращались пилой долго, а потом бах и начали резко импульсом приращаться, причем именно долго, это не выглядит как просто случайная формация, которая на самом деле полный хаос, но «за миллион лет миллион обезьян написали Войну и мир». Думаю, тут дело в псевдослучайном характере генератора. Он типа имеет целевые характеристики генерируемых значений. В данном случае генератор генерит равномерно распределенные значения. Видимо, генератор так устроен, что он что-то себе генерит-генерит, потому чекает и видит: ээ, братан, мы типа равномерно распределяем, а че эта за область разряженная нарисовалась в нагенеренных значениях, ну ка давай по-быстрому зполняй её! И погнал импульс в соответствующую сторону. Короче, играться со случайными величинами, со случайными приращениями применительно а алго-трейдингу — идея классная, но без источника реального хаоса я б генераторам случайных чисел не сильно доверял.
+2
Люфт
18 апреля 2020, 14:57
А кто сказал что они случайны?
+1
- Foudroyant
  18 апреля 2020, 20:07
  Люфт, автор графика (это не я).
  0
  - Люфт
    18 апреля 2020, 20:14
    Foudroyant, ну там ведь может быть миллион причин и факторов влияющих на выпадение монетки или работу генератора «случайных» чисел.
    0
Логарифм Интегралыч
18 апреля 2020, 15:36
возможно ответ содержат мои темы

фальсификация случайности

Зарубежье дарит России научные статьи

https://yadi.sk/d/zsnMheEUMC1Smw

но ответы все ищут самостоятельно

+1
- Foudroyant
  18 апреля 2020, 20:08
  Логарифм Интегралович, «Фальсификацию случайности» я уже читал ранее.
  0
удалился, утомил сливлаб
18 апреля 2020, 21:06
в кои то веки что-то дельное на слабе обсуждают
+1
- Foudroyant
  18 апреля 2020, 21:30
  TutProstoAdres, извините, мы случайно...
  0
Логарифм Интегралыч
19 апреля 2020, 00:02
Возможен эксперимент с любыми читателями:

требуется в блокноте нажать на цифровые клавиши 5000 раз
и сохранять на диск чтоб знать количество введённых цифр

и лучшее набирать цифры непрерывно
предыдущие данные не искажая

Полученные минимум 5000 цифр введите в ответ
на мои сообщения для уведомления и я проверю
через визуальные таблицы нормальность распределения
0
- Foudroyant
  19 апреля 2020, 00:06
  Логарифм Интегралович, 5000 раз нажимать на клавиши — это сколько по времени займёт? Несколько часов работы подряд- по самой скромной оценке. Вряд ли кто-то не поленится.
  0
  - Логарифм Интегралыч
    19 апреля 2020, 00:14
    2… 5… 10 пальцевым методом не думая
    небось реально нащёлкать за четверть часа
    
    результаты покажут отличие от генераторов случайных
    зато перемешав последовательность превратится в обычную
    +1
    - Foudroyant
      19 апреля 2020, 00:47
      Логарифм Интегралович, может сделаю на днях. Если да — то скину Вам.
      0