Andrey
Andrey личный блог
14 апреля 2020, 04:31

Где подвох? Usdtom si

Прошу помочь разобраться, что в рассчетах неучтено?

Вводные данные
Делаем 2 операции
Покупаем контракт usdtom по 73,6 (А)
Фьчерс Si 6.20 продаем по 74,5 (Б)

Далее
Написаны все Фантазии по возможным событиям исхода, где Х это цена доллара на момент окончания фьючерсного контракта (тут важно, что именно на момент окончания, тк именно тогда цены факт равняютс фьючерсным)

А>Х<Б
Доллар стоит 72
По фактическому контракту -1,6
По фьючерсу +2,5
Итого +0,9

А<Х<Б
Доллар стоит 74
По фактическому контракту +0,4
По фьючерсу +0,5
Итого +0,9

А<Х>Б
Доллар стоит 75
По фактическому контракту +1,4
По фьючерсу -0,5
Итого +0,9

А в каких случаях сделка даст убыток?
28 Комментариев
  • Атласов Михаил
    14 апреля 2020, 04:48
    Допустим у тебя миллион Бакс вырастает до 90. и тебя закрывают по фьючу а деньги для покрытия го не успеваешь продать так как бакс резко падает до 80 ( типа закрыли биржу стоп торги ) и через три дня бакс 70, а фьючерса тебе принудительно закрыли
  • Александр Николаев
    14 апреля 2020, 04:48

    +0,9 меньше ставки цб. разница  и есть убыток,

    т.к. получил бы больше купив офз, например.

  • Александр Николаев
    14 апреля 2020, 04:51

     вот если бы usdtom можно на бесплатные плечи бы взять, тогда другое дело.

    но такой халявы нет.

      • Атласов Михаил
        14 апреля 2020, 05:00
        Andrey, выходи по стопу, Признай салю ошибку, деньги любят прозрачность, иначе усугубишь ситуации ( время сейчас опасное ) поза не больше 3 дней, ну или 15 минут
      • О'Грин
        14 апреля 2020, 10:33
        Andrey, я когда-то торговал с плечами бакс на спот, пробовал разные варианты. В результате дошло, что если я хочу заработать на спекуляциях, то нужно не изобретать лисапед, а уходить на дешёвую по комсе сишку — сразу фин. результат стал заметно приятнее.
         Правда, с сишки ушёл потом на брент, но это уже другая история сравнительной эффективности этих двух фьючей.
  • Атласов Михаил
    14 апреля 2020, 04:58
    Может и воз может синтетика, но при синтетики позу можно вертеть через фьючерсы, а офз купил и под залог акции, но плечи пирамиды, это риски, репо тоже может не закрыть как в 2008 году ) системный риск плюс рыночный плюс операционный
  • bocha
    14 апреля 2020, 06:35
    Контанго — норма. Потенциальный доход в процентах (годовых) сравниваешь со ставкой ЦБ (с ОФЗ).  Если сильно больше — извлекай. Если меньше — не извлекай.
    Время — деньги.
    • Андрей К
      14 апреля 2020, 09:20
      bocha, Андрей судя по всему не знает, что к экспире разница спот-фуч практически всегда схлопывается
      upd. Хотя я просто не дочитал.
  • Пётр Новак
    14 апреля 2020, 07:11
    Ни в каких. Контанго между валютами всегда равно разнице между ставками ЦБ держателей валют.
    Проблема может возникнуть только при перетекании денег через вармаржу.
  • Московский Лоссбой
    14 апреля 2020, 08:18
    что в рассчетах неучтено?


    НАЛОГИ!!!
  • Gypsy
    14 апреля 2020, 09:14
    Если ИИС, то все норм. Капнет как положено.
  • bobef
    14 апреля 2020, 09:42
    При расчете налоговой базы в ваших случаях прибыли и убытки не сальдируют. То что вы описали называют синтетической облигацией, имхо управлять такой позой для получения 6 проц годовых — верх глупости
  • О'Грин
    14 апреля 2020, 10:27
    Т.к. ты вынужден держать приличную сумму под ГО сишки ( бесплечевая поза), чтобы не получить МК, то по общей сумме денег ты при любых раскладах получишь меньше прибыль, чем если бы всю сумму вложил в ОФЗ.
     Было бы иначе — все бы именно по такой схеме тупо сидели вот так вот в прибыли, этой схеме уже стопиЦЦот лет.
    https://smart-lab.ru/blog/513147.php

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн