Аналы... и с чем их едят.

Вот один из Аналов, который месяц назад на самом дне кричал, что все пропало, сегодня уже пишет, что Рост минимум до 1620 по ММВБ...

Решил изучить, что он писал месяц назад, наткнулся на НЕПРАВИЛЬНЫЙ ДИВЕР в Роснефти...

смешно...:

Кто мне объяснит, почему это дивер, видимо у него там МАСД… линии, неправильный??? /Где короткая зеленая линия/.

Пост взял с финама, анал — Эндрю Верников.

Ссылку на пост давать не буду, тут это не приветствуется.

ОТВЕТ:

А это Эндрю Верников в личной переписке:

«Сообщение: Ну что пи… орас лангри угомонился, когда понял, что после твоей „правильной“ бычьей дивергенции роснефть продолжила обвальное падение, а после моей взлетела отвесно вверх? Так то, — придурок лангри. Лучше б молчал, за умного бы сошел.»

«Сообщение: Роснефть — еб… нутый п… дор сенька. По этому диверу я взял по 199 и закрыл по 210. П… дор — ты на текущий график посмотри… Убебок бездарный!»
«Сообщение: Пи… орас Лангри, тебе чего, очко порвать??»

Я ему конечно не отвечаю, просто остерегайтесь этого типка.

Т.е. получается себе он взял Роснефть, и заработал, а клиентам — минус 14% в мае))))

Seven_17

$even_17 (PhD)

Prague

631

31 079

с 25 марта 2011

23 Комментария

megatrade
19 июня 2012, 16:55
да что такое?
в какой пост не зайду, только один говносрач между трейдерами-аналитиками -семинарщиками…
+6
- $even_17 (PhD)
  19 июня 2012, 16:56
  megatrade, это не срачь,
  
  www.finam.ru/analysis/marketnews67234/default.asp
  
  Просто чел публикует посты на финаме, где даже Дивергенцию правильно указать не может. Из-за того, что просто не знает, что это такое.
  +1
  - megatrade
    19 июня 2012, 16:58
    PhD Seven_17, пока еще не говносрач. говносрач начнется когда верников ответит :)
    +2
    - $even_17 (PhD)
      19 июня 2012, 16:59
      megatrade, что он может ответить на то, что не знает, что-такое дивер?
      0
      - megatrade
        19 июня 2012, 17:04
        PhD Seven_17, ну и что?
        зато наверняка знает слова спрос и предложение
        0
        $even_17 (PhD)
        19 июня 2012, 17:07
        megatrade, )))
        0
- Алексей
  19 июня 2012, 16:57
  megatrade, это точно.всё хотят показаться умнее.
  -1
  - $even_17 (PhD)
    19 июня 2012, 16:59
    Алексей, нет, просто тут ошибка первого класса…
    
    кто знает, почему это не ДИВЕР?
    0
$even_17 (PhD)
19 июня 2012, 16:56
получается, что аналитик пишет о предмете, в котором вообще не разбирается.
0
- megatrade
  19 июня 2012, 16:59
  PhD Seven_17, ты найди мне хоть одного аналитика который бы разбирался в фондовом рынке. один только разуваев чего стоит
  0
  - $even_17 (PhD)
    19 июня 2012, 17:00
    megatrade, вот и я о том же. А тут еще и чертит))
    0
TrendHunter
19 июня 2012, 17:01
главное — правильно параметры подобрать — и дивер обязательно появится ;) но автору прогноза видимо лень было их подбирать…
0
Алексей
19 июня 2012, 17:02
Понимаете.сегодня много постов про Демуру и других аналитиков, что они не правы и земляные червяки.Но по факту они ведут передачи по тв, они считаются пока аналитиками.А вы… я не знаю.и что вы хотите этим доказать.не понятно
-1
- $even_17 (PhD)
  19 июня 2012, 17:03
  Алексей, я просто хочу узнать, кто тут знает, что аткое правильный ДИВЕР, вот Верников не знает, а вы знаете, почему это не ДИВЕР?
  0
  - Никита
    19 июня 2012, 17:12
    PhD Seven_17, дивер вроде без положительного значения должен быть, но все зависит от периода, чуть выше период, чуть более сглаженная средняя, и положительное значение улетучится.
    Насколько я помню.
    0
    - $even_17 (PhD)
      19 июня 2012, 17:41
      caffeineone, естественно, что не должно переходить вверх значение нулевую линию… эдак там мог наверху вообще сформироваться правильный дивер на ШОРТ и у Верникова получилось бы, что внутри дивера на ЛОНГ, есть дивер на ШОРТ ))))
      
      Он вообще нулевой по ТА… это же элементарно, а он соединил два не взаимосвязанных события и кричит, что это ДИВЕР… одним словом _ ЛОХ.
      0
Thomas
19 июня 2012, 17:04
а зачем вообще читать этих аналнытиков?
0
MadMan
19 июня 2012, 17:20
Могу сказать, что такое правильный дивер… Думаем, что MACD — почти производная от цены C(t). Это раз. Представим себе что MACD выглядит как f(t) = exp(- a*t), где a>0 — константа, t — время. Это два. По такой MACD восстановим цену C(t). Это три. Получим идеальную форму т.н. дивергенции. На реальных ценах и MACD'юхах ищем такие модельные формы. Кто против?
0
- $even_17 (PhD)
  19 июня 2012, 17:42
  NuNah, в этом случае все проще.
  0
$even_17 (PhD)
19 июня 2012, 17:49
Нужно быть честным с клиентами:
www.finam.ru/analysis/marketnews6867A/default.asp
0
MadMan
19 июня 2012, 17:59
Так спросили… Интересно, PhD начала века и PhD Seven_17 это одно лицо?
0
- $even_17 (PhD)
  19 июня 2012, 21:31
  NuNah, нет
  0