В связи с карантином — появилось много свободного времени на подумать. Трезво взглянуть на некоторые вещи.
Так вот, поговорим о стабильном микро бизнесе — который приносит мне доп доход, даже в карантин.
Как бы это не банально звучало, но это сдача пары квартир в аренду. Одну я сдаю с 2012 года, другую не так давно.
Но тем не менее, если бы не эти квартиры, то сейчас было бы совсем тяжко. Одна квартира мне приносит 40, и то, потому что не повышал ценник давно. Другая около 30. В сумме +- 70 тыс.р Не много, но к основной работе неплохое подспорье. И можно например пересидеть какое то время без работы. Раньше, когда доллар был 30 рублей, можно было вообще не работать.
Если грамотно все сделать. То жилая недвижимость
может приносить 5-7% годовых.
Главное что стоит помнить, если вы берете квартиры для сдачи в аренду — избегать дешевый сегмент.
Покупать квартиры желательно в центре или хороших районах.
Дешевый сегмент (окраины, новые районы с муравейниками) — это часто проблемы: — Люди могут задерживать оплату. Высокая конкуренция. Демпинг цен. Могут часто сменяться арендаторы. Ликвидность на вторичном рынке может меняться.
Нужно (желательно) ориентироваться на средний сегмент, где квартира сдается от 40 тыс.р — 70 тыс.р месяц. Это по Питеру.
Да, с точки зрения курса рубля — недвига это довольно спорное решение. Но с точки зрения стабильности и рисков — оно лучшее.
(если грамотно подходить к самому объекту недвижимости).
С недвигой можно попасть, т.к есть очень много неликвида. Но народ покупает по незнанке.
Если бы у меня сейчас было 9-10 млн.р — я бы купил еще одну квартиру и сдавал бы за 50-60 тыс.р в месяц
Такие мысли.
в Прибалтике сдают за коммуналку, лишь бы не в минус)))
Ценник и так упал, вместе с курсом рубля. Как я уже писал выше.
Но если человек снимает квартиру за 50-60 тыс.р в месяц, то он будет меньше в кафе ходить и на машине ездить, чем переедет на окраину.
Другое дело дешевый сегмент, где у людей денег нет. Там могут быть проблемы.
А вы динамику населения в Прибалтике посмотрите, тогда увидите почему сдают за коммуналку.
Это в смысле, что решение проблемы — это то, что всегда можно «впарить» кому то? Обмануть?
Помню еще 2002 год, когда однуху у Тушинской товарищ за 60$ не мог сдать. В 2003 — сдал за 160$ и был БЕЗУМНО счастлив. Это при 0 налоге и около 0 коммуналке.
1 вся недвижка купленная после 2006г в убытке по деньгам… некоторая в оооочень глубоком убытке по деньгам… так например бралась двуха во 2010 за 400к евро… расчеты были в именно в евро… на тот момент 10.5мио руб… счас цена ей 15мио руб… 150к евро… никакая аренда никогда не отобьет боль потерь… ладно бы в ней жили… а так чисто инвестиция… и такой проеп денег...
2 афтор не учитывает амортизацию у него квартира и дом стоит мильярд лет… а не 50 лет как в реальной жизни… т.е надо закладывать -2% амортизации от стоимости жилья ежегодно а лучше -3%, т.к ремонты и обустройства...
3 налоги афтор не платит… и зарплату самому себе не учитывает… а при большом количестве квартир это жрет овердокуя времени...
4 короче чтоб не утомлять… счас сдача в аренду недвиги чистая благотворительность… работаем в районе 0… так например с однухи… в москве у метро… сдаю за 35000 после вычета налогов, коммуналок, взносов за кап ремонт, расходов на мебеля, форсмажер, заливы, расходы на ремонт и амортизацию… чистыми от 35000 остается всего 5000 руб!!! т.е у тя недвижки на 9мио а выхлоп с этого дела всего 60к в год!!! проще в офз держать деньги или офз ИН
держу хаты только для детей… а тоб продал давно...
Да возможно, эти 10 лямов я могу прокрутить на бирже и что то заработать. Но могу и потерять всё. Про малый бизнес вообще молчу. )
100к баксов = 7.5мио… даже если у тя выхлоп с аренды… 30к в месяц то чтоб отбить 7.5мио в 0 надо 20 лет… и где тут бизнес???
короче… в чем мораль???
мораль в том, что если недвижка не растет в баксах некуй в нее лезть… это обычный кипич, бетон, говно и палки… ценность представляет только локация и земля...
Вполне возможно, что государство может в некоторых случаях быть совладельцем объектов. А может и свои строить.