Кто за то чтобы забанить (и глушить частоты) Голос Америки.

выбрал «глушить\банить» — можно сделать небольшой шаг что не ограничит свободы общества и создаст некие барьеры, налоговые, например, всё равно у них на РФ уже выделен бюджет в виде кучи свежепечатанной

так же стоит признать: средний уровень граждан РФ недостаточно высок чтобы в каждом регионе общество успело выработать иммунитет, всё еще остаются дикари что искренне желают окружающим зла на основе ложной картины мира, работать можно эффективней — каждому самостоятельно проявлять внимание, тренироваться чтобы это становилось более важной, чем идти по улице с вниманием в далекие мысли несвязанные с ближащими минутами

к каждому сообщению это можно добавлять: у нас привычка неразличать внутреннее и внешнее, как следствие, от потребления (чего-бы то ни было) зависят ощущения в теле, и как следствие той же привычки — неприятные ощущения связываются с восприятием внешнего, самое большое потребление из грубой массы — еда, рекомендую осознанно потренироваться увеличивать период потребления только фруктов, прогнозирую улучшение самочувствия

В уже далеком апреле 1986 года сидя на грядках в огороде,  я слушал голос америки,  так одним из первых узнал о восстании в лагере  Бадабер

Шульц больше тянет на «Голос канализации».

Голос Америки нельзя обнулить, это вам не обещание не менять конституцию и не повышать пенсионный возраст.