Олег Чунихин
Олег Чунихин личный блог
12 июня 2012, 20:54

eur/usd - версия первой волны

eur/usd - версия первой волны

 картинка из Курса по Закону волн Эллиотта


eur/usd - версия первой волны
36 Комментариев
  • grigori
    12 июня 2012, 20:57
    4-ая волна не может заходить ниже уровня 1-ой волны — это по классике.
      • grigori
        12 июня 2012, 21:05
        oldiol, а что, 1-ую волну на данных по безработице считать импульсом нельзя? Да и 4-ая волна дольше всех остальных рисуется, а тут колом вниз пошла.
        Все это субъективно конечно. Каждый видит все по-своему.
          • grigori
            12 июня 2012, 21:12
            oldiol, не буду с Вами спорить, главное, чтобы Вам Ваша разметка помогала в торговле.
  • AZbuka
    12 июня 2012, 21:05
    4 может только в клине и диагональном треуге но и это не подходит
  • AZbuka
    12 июня 2012, 21:07
    leading diagonal не подходит, погуглите сами
  • Dr-Loss
    12 июня 2012, 21:31
    Ну не может волна b быть выше 5-й волны!!! Это вздор, бред и чушь собычья. Притягивание за уши волн, в попытке сохранить их в рамках пяти волн.
      • Dr-Loss
        12 июня 2012, 22:54
        oldiol, это аксиома.
          • Dr-Loss
            12 июня 2012, 23:24
            oldiol, теория Эллиота. Три восходящие волны, две коррекционных. А если волна b выше 5-й — то она уже 4-я восходящая волна, или 7-я, если считать с коррекционными.
              • Dr-Loss
                13 июня 2012, 13:10
                oldiol, плоская — значит в рамках коридора. Коррекция, значит в любо случае ниже максимума, от которого она началась. А если новый максимум — занчит это 7я волна, или 5я была не 5й, а какой-то волной внутри 3-й.
    • AZbuka
      12 июня 2012, 21:45
      Dr-Loss, b может случится в плоской коррекции, но тут пятиволновка притянута вы правы
        • AZbuka
          13 июня 2012, 02:06
          oldiol, я ж пишу что может, но в данном графике признаться я не вижу для себя возможным размечать 1 волну таким макаром
  • 1234
    12 июня 2012, 21:33
    куда в итоге то? чё там дальше то? непонятно
      • 1234
        12 июня 2012, 21:37
        oldiol, нет не знаю
        ну сейчас вверх или вниз?
        ну и желательно на скоко?
  • holonaft
    12 июня 2012, 21:40
    идиот рисовал
    • 1234
      12 июня 2012, 21:44
      oldiol, скажи пожалуйста что дальше!
        • 1234
          12 июня 2012, 21:48
          oldiol, ага ну ок )
          по индикаторам тоже рост
            • 1234
              12 июня 2012, 21:52
              oldiol, а ну полоски, я так понял фибо
              но я ж не знаю зачем они стрелочки нет )) куда цена пойдёт я вот стрелочки рисую! smart-lab.ru/blog/59990.php
  • Thomas
    12 июня 2012, 22:39
    smart-lab.ru/blog/58136.php
    мой сценарий, мы закончили четверку.
  • AZbuka
    13 июня 2012, 02:15
    Позвольте я вам уточню: если не импульс, что очевидно, то…

    Leading Diagonal – LD, также известная как Диагональный треугольник (Ведущая диагональ и Заканчивающая диагональ).
    Диагональный треугольник является обычной движущей волной, маркированной как 1-2-3-4-5, которая движется в направлении волн старшего тренда. Диагональные треугольники развиваются в пределах двух образующих, прове-денных от волны 1 к волне 3, и от волны 2 к волне 4.
    Существует два типа Диагональных треугольников: Начальный треугольник (Ведущая диагональ — LD) и Конечный треугольник (Заканчивающая диагональ — ED). Они отличаются внутренней структурой 5-3-5-3-5 и 3-3-3-3-3, соответ-ственно, и возникают в соответствующих их названию позициях в пределах волновой модели старшего уровня. Ко-нечные (Заканчивающие) диагональные треугольники встречаются гораздо чаще, чем Начальные. Треугольники.
    1. Диагональный треугольник должен развиваться в пределах двух образующих.
    2. Образующие должны сходиться, наклоняясь в одном и том же направлении и не быть горизонтальными.
    3. Волна (1) из НАЧАЛЬНОГО диагонального треугольника является либо импульсом, либо таким же Начальным тре-угольником.
    • Волна (1) из КОНЕЧНОГО диагонального треугольника является либо ЗИГЗАГОМ (либо двойным или тройным зиг-загом).
    4. Волна (2) может быть любой коррекционной моделью кроме Треугольника.
    • Волна (2) не может восстановить более 100% волны (1).
    5. Волна (3) из Начального треугольника должна быть Импульсом.
    6. Волна (3) из Конечного треугольника должна быть зигзагом, двойным или тройным зигзагом.
    • Волна (3) должна быть всегда длиннее волны (2).
    • Волна (3) никогда не должна быть короче по сравнению с волнами (1) и (5)???????..
    7. Волна (4) может быть любой коррекционной моделью.
    • Волны (2) и (4) должны налагаться друг на друга.
    8. Волна (5) из НАЧАЛЬНОГО диагонального треугольника является либо импульсом, либо таким же Начальным тре-угольником.
    9. Волна (5) из КОНЕЧНОГО диагонального треугольника является либо ЗИГЗАГОМ (либо двойным или тройным зигза-гом).
    10. Волна (5) должна быть более 50% волны (4).
    • Волна (5) никогда не бывает длиннее волны (1) и волны (3).
    • Волна (5) никогда не бывает длиннее и волны (3).
  • AZbuka
    13 июня 2012, 19:45
    blog.afraidtotrade.com/ending-diagonal-leading-diagonal-and-wedge-definitions-sp500/ вот кстати весьма распространенная форма коррекции, когда волна А выходит как leading diagonal
  • Max_Sokolov
    14 июня 2012, 18:37
    Абсолютно нормальная раскладка по всем правилам (почти)
    Волна 1 — это НДТ (начальный диагональник),
    волна 2 — это сдвигающаяся плоскость

    Единственный косячок — последняя волна с of 2 должна идти не «тройкой», а «пятеркой». т.к у Плоскости формула 3-3-5.
    Вот этого почему то никто не заметил.

    Учите теорию — мать вашу! )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн