Помогите разобраться со сбором за неэффективные транзакции
Помогите разобраться с формулой сбора за неэффективные транзакции я поставил 20566 заявок (41132 транзакция)
комис 1681.94р
Штраф = 0,1 *(41132 — 1681,94 * 40) = -2615
Выписали штраф -2892,66
По моим расчетам мне должно было хватить комиса на такое количество транзакций.
откуда тогда штраф?
помогите понять плиз
Еще такой момент, списание происходит с опозданием на клиринг. Т.е. сегодня получаете отчет с неэффективными транзакциями, а на следующий день списывается штраф. Может поэтому не бьется?
bstone, количество больше на 100 штук изза заявок которые не поставились. они погоды не делают. в отчете пишут что сбор именно за этот день, как бы выяснить точно. на бирже отправляют к брокеру, а брокер на биржу, а мне чет не весело
считаются не только вы ставленые заявки но и отклонненые
проще позвонить в саппорт биржы и там все объяснят — сколько чего посчитали
брокер сам ничего не считает а транслирует инфойс биржы
Воюю сейчас с Открытие Брокер по такому же поводу. Они считают по каждому субсчету отдельно, хотя по регламенту биржи должны считать суммарно.
Пока война не закончилась оглашать подробности не буду.
Technotrade,
Война это громко сказано. Отпинали меня и у брокера и на бирже. А потом ещё грамотные коллеги сверху навтыкали.
Резюме такое: биржа считает неэффективные транзакции по каждому разделу клиентского регистра отдельно. То есть я не могу использовать маркетмейкерские алгоритмы на отдельном субсчете, так как это гарантировано приводит к штрафам за неэффективные транзакции. А использовать их на основном счёте мне не удобно, так как они генерят огромное количество ордеров и сделок и в этой каше тяжело потом искать возможные ошибки основных алгоритмов.
Technotrade,
отложил этот класс систем в стол. Уже пол года лежат, есть не просят. Пока никакого решения нет. Думаю пробовать запускать на отдельном субсчете по очереди, начиная с того, у которого наибольшее соотношение сделок к ордера. Видимо к лету следующего года.
Дмитрий Овчинников, а не знаешь, если у разных брокеров запускать, допустим у трех разных, и везде делать по 2000 заявок, не будет это считаться как превышение? В целом же Биржа всех нас по ИНН видит легко, даже от разных брокеров.
Дмитрий Овчинников, да уж, это все понятно, десятки и сотни тысяч транзакций сгенерировать не сложно, вопрос как сжаться до 2000, и не потерять в смысле торговой идеи. Вот это вот сложно реализовать )))
Ладно, спасибо за ответ. Удачи тебе в торговле! И побольше профитов.
Technotrade,
не надо сжиматься, надо искать компромисс между количеством ордеров, итоговыми сделками и полученной прибылью.
На том ПО, которое я использую для тестирования, такая задача не решается, поэтому и «в стол».
vladimir, Короче, хочешь сказать, что за 9 оставшихся месяцев, прибыль, соответственно и дивиденты с них, будут меньше чем 0,3836р. На акцию (это только за 1кв.24), как так за 1кв. (3 месяца — Боль...
SberCIB обновил топ наиболее привлекательных акций РФ. Добавили Фосагро и Аэрофлот, исключили Банк Санкт-Петербург и расписки Ozon Аналитики обновили подборку акций, добавив «ФосАгро» и «Аэрофлот», и ...
SberCIB обновил топ наиболее привлекательных акций РФ. Добавили Фосагро и Аэрофлот, исключили Банк Санкт-Петербург и расписки Ozon Аналитики обновили подборку акций, добавив «ФосАгро» и «Аэрофлот», и ...
Следим за Лукойлом, как только он начнет геп закрывать (там акционеры серьезные, скоро начнут закупаться), индекс за собой потянет и мы со Сбером за ним полетим...
проще позвонить в саппорт биржы и там все объяснят — сколько чего посчитали
брокер сам ничего не считает а транслирует инфойс биржы
Пока война не закончилась оглашать подробности не буду.
если у вас именно неэффективные, а не ошибочные транзакции, то расчет правильный.
Подробнее здесь: https://www.moex.com/a3825
Война это громко сказано. Отпинали меня и у брокера и на бирже. А потом ещё грамотные коллеги сверху навтыкали.
Резюме такое: биржа считает неэффективные транзакции по каждому разделу клиентского регистра отдельно. То есть я не могу использовать маркетмейкерские алгоритмы на отдельном субсчете, так как это гарантировано приводит к штрафам за неэффективные транзакции. А использовать их на основном счёте мне не удобно, так как они генерят огромное количество ордеров и сделок и в этой каше тяжело потом искать возможные ошибки основных алгоритмов.
Дмитрий Овчинников, какие действия удалось предпринять, чтобы не попадать на эти штрафы больше ???
отложил этот класс систем в стол. Уже пол года лежат, есть не просят. Пока никакого решения нет. Думаю пробовать запускать на отдельном субсчете по очереди, начиная с того, у которого наибольшее соотношение сделок к ордера. Видимо к лету следующего года.
не знаю, но меня 2000 в любом случае не спасают, у меня десятки тысяч, а если выйти на нормальный режим, то сотни.
Ладно, спасибо за ответ. Удачи тебе в торговле! И побольше профитов.
не надо сжиматься, надо искать компромисс между количеством ордеров, итоговыми сделками и полученной прибылью.
На том ПО, которое я использую для тестирования, такая задача не решается, поэтому и «в стол».