как определить "справедливую" инструмента из цены другого коррелируемого инструмента?
В общем есть два инструмента, скажем Газпром и Лукойл.
И хочется псевдоарбитражить их.
Например смотреть на Газпром и торговать Лукойл.
Вырос Газпром на 1%, а Лукойл только на 0.5% — покупаю Лукойл.
Вырос Газпром только на 0.5%, а Лукойл на 1% — продаю Лукойл.
Вопрос — какие есть методы для реализации такой стратегии? Как определить перепроданность — перекупленность (относительную конечно).
Ну скажем я могу двигать окно 10 минутное и отслеживать отношение цены акции Лукойла к Газпрому, как только данное отношение достигает максимума (в окне) я считаю что Лукойл надо продавать, а как только минимума — покупать.
Можно завести несколько окон разной «ширины», для «усреднения».
Но это лишь один из методов, какие есть ещё варианты? Где бы прочитать «весь список»?
«Мувинг авераж хистограм» (транзак) или MACD (все остальное).
«Окно» — большой период MACD
малый период — как фильтр волатильности соответствующего периода.
У кого значение на большем горбе — тот сильнее перекуплен.
Другой вариант — стохастики.
Третий вариант — изменение от открытия/закрытия или вообще моментум.
Не сказал бы, что подобная стратегия будет работать.
Если по Газпрому внезапно выйдет хорошая новость/движение на +1,5% курсовой стоимости, то это совсем не значит ни то что Лукойл подтянется, ни то что Газпром упадет обратно.
моментум мне не нравится тем что учитывает только две точки, но не учитывает то, что посередине. если где-то будет резкий вынос, моментум плохо отработает.
macd вы на что предлагаете накладывать?
изменение от открытия/закрытия плохо по описанной вами же ниже причине
🔹 «М.Видео» объявило о проведении масштабной допэмиссии — капитал компании может вырасти в 9 раз. Цена неизвестна, но сбор заявок для реализации преимущественного права уже начался. По мнению...
«Селигдар» принял участие в форуме «Россия зовет!»
Развитие отечественного бизнеса в условиях влияния макроэкономической конъюктуры. Эта тема стала одной из основных в рамках пленарной дискуссии «2026 год: новые вызовы или переход к...
Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых
Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...
www.vedomosti.ru/business/articles/2025/11/28/1158848-rosatom-zalozhil-prinadlezhaschie-emu-aktsii-fesco?from=copy_text
пацаны, а вот про это мы забыли же.
как будет РА вносить в СП заложенные 2 ...
Форекс под прицелом. ТОП-5 событий за неделю 30 марта - 3 апреля 2026
Не навредит ли ЕЦБ евро?
Как себя чувствует экономика США?
Не пора ли доллару возобновлять наступление?
В видео-обз...
MEXC — у нас низкие комиссии, но мы побреем вас по другому. Девиз этой конторы.
Нефть (WTI) фьючи. За секунду рисуется свечка с ~95 до ~105 (только на мексе, на других биржах таких цен не было). У м...
Arsenya Bri, с каких пор вопрос о дивидендах перестал интересовать участников биржевых торгов и стал «политикой»?
А на темы политики (как внутренней, так и внешней) моей страны я беседую с другим...
Давно пора поднять налоги и для владельцев даже 1 квартиры.
Странно, что налоговики начали жестить не с этого.
Такой налог выгоняет людей работать вместо бездельного сидения всю жизнь в бабу...
📉 Транснефть: стабильный бизнес, но прибыль под контролем государства
Транснефть — это не нефтяная компания в привычном смысле.Она:— не добывает нефть
— не торгует нефтью
— не зарабатывает н...
«Окно» — большой период MACD
малый период — как фильтр волатильности соответствующего периода.
У кого значение на большем горбе — тот сильнее перекуплен.
Другой вариант — стохастики.
Третий вариант — изменение от открытия/закрытия или вообще моментум.
Не сказал бы, что подобная стратегия будет работать.
Если по Газпрому внезапно выйдет хорошая новость/движение на +1,5% курсовой стоимости, то это совсем не значит ни то что Лукойл подтянется, ни то что Газпром упадет обратно.
Не в ту сторону думаете, кмк.
macd вы на что предлагаете накладывать?
изменение от открытия/закрытия плохо по описанной вами же ниже причине
ваш текущий подход некорректен.