как определить "справедливую" инструмента из цены другого коррелируемого инструмента?
В общем есть два инструмента, скажем Газпром и Лукойл.
И хочется псевдоарбитражить их.
Например смотреть на Газпром и торговать Лукойл.
Вырос Газпром на 1%, а Лукойл только на 0.5% — покупаю Лукойл.
Вырос Газпром только на 0.5%, а Лукойл на 1% — продаю Лукойл.
Вопрос — какие есть методы для реализации такой стратегии? Как определить перепроданность — перекупленность (относительную конечно).
Ну скажем я могу двигать окно 10 минутное и отслеживать отношение цены акции Лукойла к Газпрому, как только данное отношение достигает максимума (в окне) я считаю что Лукойл надо продавать, а как только минимума — покупать.
Можно завести несколько окон разной «ширины», для «усреднения».
Но это лишь один из методов, какие есть ещё варианты? Где бы прочитать «весь список»?
«Мувинг авераж хистограм» (транзак) или MACD (все остальное).
«Окно» — большой период MACD
малый период — как фильтр волатильности соответствующего периода.
У кого значение на большем горбе — тот сильнее перекуплен.
Другой вариант — стохастики.
Третий вариант — изменение от открытия/закрытия или вообще моментум.
Не сказал бы, что подобная стратегия будет работать.
Если по Газпрому внезапно выйдет хорошая новость/движение на +1,5% курсовой стоимости, то это совсем не значит ни то что Лукойл подтянется, ни то что Газпром упадет обратно.
моментум мне не нравится тем что учитывает только две точки, но не учитывает то, что посередине. если где-то будет резкий вынос, моментум плохо отработает.
macd вы на что предлагаете накладывать?
изменение от открытия/закрытия плохо по описанной вами же ниже причине
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы черной металлургии и нефть — где реальные риски, а где...
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
TRAKTOR, скорее будут как Феррони платить, а в ином случае там есть что банкротить в отличие от других, а уж индивидуальными исками до объявления банкротства там вообще прекрасно можно было бы пожи...
G G, почему мне с тобой ни один банк нна такой срок не давал вклад? максимум на 3 месяца нам давали. Я к тому что пока 3 года не продет как минимум, ставку не опустят вниз. О однозначных числах клю...
Анализ РСБУ компании "Антерра" за 3кв2025г 📊 Кредитный рейтинг:
НРА (12.12.25): понизили кредитный рейтинг от «ВВ-» до «В-» (прогноз оставили стабильным)
⚙️ Деятельность эмитента тутМои ...
Бондфель, на мой взгляд, оправданный ход, я собираюсь сделать то же самое, но с поправкой на то, что я только начинаю формировать портфель облигаций, ранее не покупал, ждал разворота КС.
«Окно» — большой период MACD
малый период — как фильтр волатильности соответствующего периода.
У кого значение на большем горбе — тот сильнее перекуплен.
Другой вариант — стохастики.
Третий вариант — изменение от открытия/закрытия или вообще моментум.
Не сказал бы, что подобная стратегия будет работать.
Если по Газпрому внезапно выйдет хорошая новость/движение на +1,5% курсовой стоимости, то это совсем не значит ни то что Лукойл подтянется, ни то что Газпром упадет обратно.
Не в ту сторону думаете, кмк.
macd вы на что предлагаете накладывать?
изменение от открытия/закрытия плохо по описанной вами же ниже причине
ваш текущий подход некорректен.