Защитникам Отечества - Вечная Слава, а я - трус и мерзавец!

massa1604, рота штабных машин бугагагага… ништяк

massa1604, я не наркоман, потому спокойно отличу ;)

Тимоха, Дэбил  караульный грибок не вкапывается, а стоит на подставке.

Тимоха, я фактический «пиджак», хотя и им не мог стать по закону. Отец полкан.

Московский Лоссбой, москвичи, вперед! Мы поддержим!
Предлагаю лозунг: «Чубайсов нах, недра народу!» ©

Karim, именно такой подход, как ваш, привел к развалу СССР, к украинскому майдану-14, да и к фашизму в Германии тоже.
Теперь у нас есть шанс изменить Конституцию не косметически.
Шанс — не гарантия, конечно, это я понимаю, но если его не попробовать использовать, то потом только и останется… скулить на власть.
Это ж ТОЛЬКО ОНА виновата, вы ведь что-то сделали! (???)

Президент говорит: «Хочу услышать народ»
Народ (вы) отвечает: «Не хочу ничего сказать»
Абзац, многоточие, ппц.

Московский Лоссбой, ты главное когда закапывать будут попроси чтобы воды положили пару канистр чтобы слюна не кончилась когда плеватся будешь сидя на сковороде и глядя что тут деется, ваще не верю что когда нибудь люди населяющие эту территорию станут жить по человечески.

Московский Лоссбой, точно, что редкий! :)
настоящее вообще редкость. (((
Но я думаю дикий КОТ, хоть и мифический персонаж, но со своей задачей справится. 

Максим Иванов,  ну о разгроме «банды четырёх» и китайских реформах можно было даже прочесть на 3-й странице газеты Правда. Об этом были и сюжеты в Международной панораме.

Я сам делал на этот счёт политинформации. И вообще следил за международными делами ещё в школе.

У меня был смешной случай. Я в комсомол вступал в 14 лет, первым в классе и так получилось, что в райком на прием попал в каникулы в июне. Со мной вместе пригнали группу ПТУшников года на 2 меня старше. Видимо, план по приёму был уже выполнен и секретарь райкома решил проявить «принципиальность» и стал задавать не банальные вопросы по Уставу, а вопросы по международной ситуации: Ангола, Мозамбик, апартеид, оккупация Намибии, члены Политбюро, кроме Брежнева, Хельсинки. В-общем, из всех присутствующих на них ответил только я, хотя и был на полголовы меньше ростом остальных. Он поставил меня в пример, сказал, что я принят, а остальным надо подготовиться и прийти в сентябре повторно.

А экономическим дисидентом я стал уже к 18 годам. Сказались посиделки отцовских коллег у нас дома «за рюмкой чая» (у меня отец прошёл путь от начальника ОТК до начальника главка министерства (оборонка) и, как выражались потом, имел взгляды «красного директора»,  не слишком лестно относившегося к «социалистической системе хозяйствования») плюс анализ экономических рядов, которые нам давал преподаватель географии в 9 классе.

Это в справедливости политического строя сомнения у меня появились позже, с момента выступления Ельцина в 1987-м году на партконференции.

Поэтому прочитав статью в Правде о китайских реформах, где они подавались в негативном ключе, я наоборот, увидел в них позитивизм и стал искать их более подробное описание и без труда нашёл брошюру. Это сейчас я понимаю, что их успех — это дешёвая рабочая сила плюс иностранные инвестиции плюс стабилизирующая роль КПК. Но тогда это было просто интуитивное чувство необходимости аналогичных реформ в СССР.

Кстати, так уж получилось, что я знал, что у Андропова было убеждение, что экономика должна быть отделена от идеологии и ей должны управлять «технократы». Этого конечно в СССР не могло быть известно всем. Просто племянница моей мамы (почти её ровестница, они были погодки 1931-го года рождения и подруги) и, соответственно, моя двоюродная сестра, попавшая в КГБ по комсомольскому «серовскому призыву» в 1954-м, была во второй половине 70-х начальником секретариата Андропова (секретариат в КГБ — это делопроизводство, рутинная работа с почтой и документами, поэтому там, как правило, были чисто женские коллективы) и «на короткой ноге» с его адъютантами.

Сергей Иванов, да уже говорил ни раз: боремся с инфляцией кондово-монетарными методами 9-й год, инфляцию победили, а вместе с ней и экономику. Без дешёвого (по сравнению с инфляцией)  кредита для внутреннего производителя, вкупе со снижением налогов, в первую очередь НДС или социального, на экономический рост рассчитывать не приходится.

Вывод. Экономические реформы опять нужны, но не столь радикальные, как при СССР. Но! В условиях политической дестабилизации будет ещё хуже, чем в 90-х. Поэтому политическую стабильность надо охранять и сохранять. И власть, которая не сможет это делать, вообще не нужна.
Сейчас политическая стабильность держится исключительно  на внешней политике, поэтому всю оппозицию, способную её разрушить, надо «загнать за Можай».  А на остальную смотреть, исходя и взглядов на вышеуказанные экономические реформы и ратующих за них — поддерживать.
Поэтому я голосовал за «партию Роста» на последних выборах, как думских, так и президентских. 

VladMih,  референдум на Украине тоже был и был после референдума «О Союзе», т. е. даже чисто формально он главнее, потому что «после». А я, честно говоря, не видел смысла  в едином государстве без Белоруссии и Украины. Да, союз без Украины, Прибалтики и Закавказья была возможность сохранить: Верховный совет Белоруссии не принимал решений о выходе, а Назарбаев вообще был против. Но что это было бы за государство? Лучше ли, чем сегодняшняя ситуация? Тогда Москве пришлось бы направлять войска не только в Чечню, но и в Узбекистан и в Киргизию на подавление беспорядков. Да и туркмен-баши (ещё при СССР получивший это «звание») вряд ли бы допустил вмешательство центра в свои дела. Единственное, что мы реально потеряли по субъективным обстоятельствам: это единое государство России, Белоруссии и Казахстана. Но лично я не вижу чисто на бытовом уровне проблем с этими странами: и туда, и туда я ездил (в Казахстан летал) по российскому паспорту и без проблем менял рубли на белорусские рубли и тенге. Никаких границ или проблем с общением на русском языке я вообще не видел.  Всё, как и при СССР чисто в бытовом плане. 

massa1604, к развалу СССР. ты молодец