NeoVuka
NeoVuka личный блог
19 января 2020, 00:33

Мифы: НДФЛ-И все таки она круглая!

Люди предпочитают жить мифами и верованиями, но не знаниями.

Жрецы обладают знаниями. За счет их сакрализации манипулируют и управляют людьми.
Не верьте, изучайте матчасть!

Вдохновленный этим:
1. «Мишустин высказался против отмены пенсионной реформы и послабления НДФЛ, поддерживает плоскую шкалу.»
2. "Как Мишустин «победит» бедность"


"Удержание налогов и взносов из фонда оплаты труды в 2019 году. Таблица налогов и взносов с ФОТ"

Там много чего написано, но нам необходимо отметить следующее:
Пенсионный взнос ( первый пункт статьи №426 НК РФ) -
-22% с доходов, которые не превышают 1150000 рублей, с суммы выше – 10%;

Социальные взносы (второй пункт статьи №426 НК РФ) -
-2,9% с доходов, не превышающих 865000 рублей (эта сумма является предельной, то есть, доходы, полученные сверх этой цифры, взносами не облагаются);
-1,8% для иностранцев, которые не являются высококлассными специалистами;

Возьмем среднего Ивана и МистераХ. Иван получает среднюю ЗП по РФ(Госкомстат, октябрь 2019 г) 46.549,00 рублей, а МистерХ высококлассный и высокооплачиваемый специалист, по слухам получающий 4 млн. рублей в день. Декларацию он не публикует, но Мишустин то знает...
Теперь посчитаем ФОТ вместе со налогами:
Иван
-ФОТ=60.751,10
-На руки=40.497,63, то есть 66,7% от ФОТ
-Уплачено налогов=20.253,47, то есть 33,3% от ФОТ
МистерХ
-ФОТ=141.661.833,33
-На руки=105.850.000,00, то есть 74,7% от ФОТ
-Уплачено налогов=35.811.833,33, то есть 25,3% от ФОТ

Интересно, Ваня платит на 31,9% больше МистерХа. На треть, Карл!
Ваня
платит даже больше гастробайтера. На 1,1%

А что в Эстонии? Где-то тут в блоге проскочило, что в Эстонии 22% плоская шкала. Даже табличку красивую привели. Не верьте, изучайте матчасть!

 

"Калькулятор зарплаты (Эстония, Латвия)"

Иван
-ФОТ=58.364,32
-На руки=40.497,63, то есть 69,4% от ФОТ
-Уплачено налогов=17.866,69, то есть 30,6% от ФОТ
МистерХ
-ФОТ=182.959.557,14
-На руки=105.850.000,00, то есть 57,9% от ФОТ
-Уплачено налогов=77.109.557,14, то есть 42,1% от ФОТ

Ваня получил бы столько же, но заплатил бы меньше налогов на 8,8% (2,7% от ФОТ).
МистерХ заплатил бы на 66,4% (16,8% от ФОТ).
Ваня платил бы в казну меньше МистерХа на 17,4%.

Если посчитать по ФОТу, то получим:
Иван
-ФОТ=60.751,10
-На руки=41.873,58, то есть 68,9% от ФОТ
-Уплачено налогов=18.877,52, то есть 31,1% от ФОТ
МистерХ
-ФОТ=141.661.833,33
-На руки=81.571.882,98, то есть 57,6% от ФОТ
-Уплачено налогов=60.089.950,35, то есть 42,4% от ФОТ

Ваня, при том же ФОТе, что и в России, получил бы чуть больше (0,02%), а налогов бы заплатил чуть меньше (0,02%).
При этом, относительная зарплата у Вани была бы на 19,6% больше чем у МистерХа, а налогов он заплатил бы на 36,3% меньше чем МистерХ.

Выводы:
1. Существующая «плоская» шкала позволяет «недоплачивать» в казну.
Если учесть, что на 2017 год (свежее данных не нашел) в РФ было 1,33 млн человек, кто получал меньше 7500 рублей и 2,15 млн человек, кто получал от 7500 до 9000, то 334 штук МистерХов могли избавить их от НДФЛ.

2. Уверен, если бы система налогообложения и пенсионного обеспечения была бы подобна Эстонской, то про вопрос о пенсионной реформе не стоял бы. Может не придумывать сакральный русский путь, а скопировать например Эстонский.

3. Граница расслоения на иванов и мистеров начинается с 865000-1150000+ рублей/месяц. Это и есть верхняя граница русского «среднего класса», а дальше начинается «элитка». Это соответствует мировой тенденции — «… В США, к примеру, к среднему классу относят людей с годовым доходом от 23400 до 62400 долларов...».

4. Новый премьер, в первый же день своего премьерства заявил, что «все хорошо, прекрасная маркиза», и похоже «улица, фонарь, аптека...» нам не избежать.

Вот такая, «сакральненькая плоскость» НДФЛ.

С уважением, V.
____________

P.S.

Для поколения твит и ЕГЭ:
Вам втюхивают миф о плоскости.
Шкала сейчас не плоская-Если Вы получаете больше 1,15 млн. рублей/месяц, Ваши обязательства перед бюджетом по уплате НДФЛ более этой суммы равны 0(Ноль) рублей.
Далее по НДФЛ не платиться НИЧЕГО.
По буквам: Николай, Игорь, Харитон, Ульяна, Яков!

С уважением, V.

P.S.2
Позор на мою седую голову!
PS это про социалку и не ничего, а 10%.
Прошу извинить, не выспался- нужно было в Азии по битку покувыркаться.

С уважением, V.

57 Комментариев
  • лимонер
    19 января 2020, 01:04
    -Интересно, Ваня платит на 31,9% больше МистерХа. На треть, Карл!
    Наглый звиздеж! Вано платит в 2 тысячи раз меньше налогов!
  • DAMAN
    19 января 2020, 10:05
    Перечитал, не понял. Речь таки о НДФЛ или о социалке? Пенсионный и бла бла бла, и НДФЛ имхо вещи немного разные. Ибо по социалке Ваню зачастую вообще не чешет сколько работодатель, то есть бизнес за него в казну платит. Хотите что бы платили больше? Да не вопрос. Что же касается мастеров Х, то все что у него сверху станут вычетать, прибавится к его окладу и премиям чтобы не было потерь. Фот вырастет (ибо таких мистеров кто попадёт под прогрессивную шкалу в крупных конторах не мало) следовательно надо будет либо компенсировать дополнительные выплаты ценами на продукцию и услуги, либо оптимизировать штат и уволить пару тройку Вань к чертям и все, тема съедена. Итого имеем, прогрессивная шкала приведёт к трём сценариям. 1. Рост цен, 2. Повышение доходов мистеров х, 3. Сокращение лишних Вань.
  • Dobermann
    19 января 2020, 10:34
    С какого перепугу взносы в ФОТ, УПЛАЧИВАЕМЫЙ физиком считаете? Уверяю Вас, уберите/снизьте взносы, работодатель не повысит Вам зп. А по плоской шкале — прогрессивка справедливее, тк богатым больше, чего терять и следовательно государство их больше защищает чем бедных — у нищих слуг нет
  • DAMAN
    19 января 2020, 10:36
    мимо проходил, как в Парижу? Ну хз, не все видимо хотят как там, я вот не хочу совсем ) вопрос не в том как у кого-то и где-то, вопрос даже не в самой системе. Когда она работает и есть давно, все давно уже привыкли и система настроена. Проблемы возникнут исключительно в момент перехода из текущей в прогрессивную, потом со временем все устаканится и настроится как надо. Просто у топов договора сменятся в будущем на оклад и премии Net а не Gross и их не будет волновать откуда выплачивается налог. Был у меня опыт жизни в европе, где у меня был налог 50%+, но меня это не волновало, так как доход был зафиксироват в сумме net )
    Ну а по поводу франции и того, как там прекрасно и хорошо, это долгая и бессмысленная дискуссия. Вести ее имеет смысл только с тем, кто там жил или живет. Мы сидя тут, и глядя как там, периодически приезжая туда в отпуск или командировку, часто путаем туризм с эмиграцией, отчего дискуссия обычно весьма слабо конструктивна.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн