NeoVuka
NeoVuka личный блог
19 января 2020, 00:33

Мифы: НДФЛ-И все таки она круглая!

Люди предпочитают жить мифами и верованиями, но не знаниями.

Жрецы обладают знаниями. За счет их сакрализации манипулируют и управляют людьми.
Не верьте, изучайте матчасть!

Вдохновленный этим:
1. «Мишустин высказался против отмены пенсионной реформы и послабления НДФЛ, поддерживает плоскую шкалу.»
2. "Как Мишустин «победит» бедность"


"Удержание налогов и взносов из фонда оплаты труды в 2019 году. Таблица налогов и взносов с ФОТ"

Там много чего написано, но нам необходимо отметить следующее:
Пенсионный взнос ( первый пункт статьи №426 НК РФ) -
-22% с доходов, которые не превышают 1150000 рублей, с суммы выше – 10%;

Социальные взносы (второй пункт статьи №426 НК РФ) -
-2,9% с доходов, не превышающих 865000 рублей (эта сумма является предельной, то есть, доходы, полученные сверх этой цифры, взносами не облагаются);
-1,8% для иностранцев, которые не являются высококлассными специалистами;

Возьмем среднего Ивана и МистераХ. Иван получает среднюю ЗП по РФ(Госкомстат, октябрь 2019 г) 46.549,00 рублей, а МистерХ высококлассный и высокооплачиваемый специалист, по слухам получающий 4 млн. рублей в день. Декларацию он не публикует, но Мишустин то знает...
Теперь посчитаем ФОТ вместе со налогами:
Иван
-ФОТ=60.751,10
-На руки=40.497,63, то есть 66,7% от ФОТ
-Уплачено налогов=20.253,47, то есть 33,3% от ФОТ
МистерХ
-ФОТ=141.661.833,33
-На руки=105.850.000,00, то есть 74,7% от ФОТ
-Уплачено налогов=35.811.833,33, то есть 25,3% от ФОТ

Интересно, Ваня платит на 31,9% больше МистерХа. На треть, Карл!
Ваня
платит даже больше гастробайтера. На 1,1%

А что в Эстонии? Где-то тут в блоге проскочило, что в Эстонии 22% плоская шкала. Даже табличку красивую привели. Не верьте, изучайте матчасть!

 

"Калькулятор зарплаты (Эстония, Латвия)"

Иван
-ФОТ=58.364,32
-На руки=40.497,63, то есть 69,4% от ФОТ
-Уплачено налогов=17.866,69, то есть 30,6% от ФОТ
МистерХ
-ФОТ=182.959.557,14
-На руки=105.850.000,00, то есть 57,9% от ФОТ
-Уплачено налогов=77.109.557,14, то есть 42,1% от ФОТ

Ваня получил бы столько же, но заплатил бы меньше налогов на 8,8% (2,7% от ФОТ).
МистерХ заплатил бы на 66,4% (16,8% от ФОТ).
Ваня платил бы в казну меньше МистерХа на 17,4%.

Если посчитать по ФОТу, то получим:
Иван
-ФОТ=60.751,10
-На руки=41.873,58, то есть 68,9% от ФОТ
-Уплачено налогов=18.877,52, то есть 31,1% от ФОТ
МистерХ
-ФОТ=141.661.833,33
-На руки=81.571.882,98, то есть 57,6% от ФОТ
-Уплачено налогов=60.089.950,35, то есть 42,4% от ФОТ

Ваня, при том же ФОТе, что и в России, получил бы чуть больше (0,02%), а налогов бы заплатил чуть меньше (0,02%).
При этом, относительная зарплата у Вани была бы на 19,6% больше чем у МистерХа, а налогов он заплатил бы на 36,3% меньше чем МистерХ.

Выводы:
1. Существующая «плоская» шкала позволяет «недоплачивать» в казну.
Если учесть, что на 2017 год (свежее данных не нашел) в РФ было 1,33 млн человек, кто получал меньше 7500 рублей и 2,15 млн человек, кто получал от 7500 до 9000, то 334 штук МистерХов могли избавить их от НДФЛ.

2. Уверен, если бы система налогообложения и пенсионного обеспечения была бы подобна Эстонской, то про вопрос о пенсионной реформе не стоял бы. Может не придумывать сакральный русский путь, а скопировать например Эстонский.

3. Граница расслоения на иванов и мистеров начинается с 865000-1150000+ рублей/месяц. Это и есть верхняя граница русского «среднего класса», а дальше начинается «элитка». Это соответствует мировой тенденции — «… В США, к примеру, к среднему классу относят людей с годовым доходом от 23400 до 62400 долларов...».

4. Новый премьер, в первый же день своего премьерства заявил, что «все хорошо, прекрасная маркиза», и похоже «улица, фонарь, аптека...» нам не избежать.

Вот такая, «сакральненькая плоскость» НДФЛ.

С уважением, V.
____________

P.S.

Для поколения твит и ЕГЭ:
Вам втюхивают миф о плоскости.
Шкала сейчас не плоская-Если Вы получаете больше 1,15 млн. рублей/месяц, Ваши обязательства перед бюджетом по уплате НДФЛ более этой суммы равны 0(Ноль) рублей.
Далее по НДФЛ не платиться НИЧЕГО.
По буквам: Николай, Игорь, Харитон, Ульяна, Яков!

С уважением, V.

P.S.2
Позор на мою седую голову!
PS это про социалку и не ничего, а 10%.
Прошу извинить, не выспался- нужно было в Азии по битку покувыркаться.

С уважением, V.

57 Комментариев
  • лимонер
    19 января 2020, 01:04
    -Интересно, Ваня платит на 31,9% больше МистерХа. На треть, Карл!
    Наглый звиздеж! Вано платит в 2 тысячи раз меньше налогов!
    • VladMih
      19 января 2020, 01:14
      лимонер, можно пояснить на пальцах? Я не топлю слепо за или против Мишустина, просто хочется конкретики.

      Вообще я против плоской шкалы, считаю её несправедливой. И даже если от прогрессивной шкалы толку немного (как говорит Мишустин), всё равно я за неё, т.к. я за справедливость и даже небольшие копейки были бы нелишними в условиях, когда… лишнего нет.
      Это я так, для ясности по моей т.з.
    • Евгений
      19 января 2020, 13:54
      лимонер, он забыл НДС сюда добавить так как деньги это промежуточный элемент.
  • Dobermann
    19 января 2020, 10:34
    С какого перепугу взносы в ФОТ, УПЛАЧИВАЕМЫЙ физиком считаете? Уверяю Вас, уберите/снизьте взносы, работодатель не повысит Вам зп. А по плоской шкале — прогрессивка справедливее, тк богатым больше, чего терять и следовательно государство их больше защищает чем бедных — у нищих слуг нет
    • DAMAN
      19 января 2020, 10:46
      Dobermann, совершенно согласен по сокращению взносов со стороны работодателя, совершенно непонятно и ошибочно полагать, что работодатель при сокращении взносов станет платить разницу сотруднику на руки.
  • Йонатан Берсон
    19 января 2020, 10:44
    Средний класс, доход неверное всё же в год, а не месяц
  • Юлия
    19 января 2020, 10:57
    Автор грубо перепутал взносы и НДФЛ.
  • ilzheev
    19 января 2020, 11:00
    > 3. Граница расслоения на иванов и мистеров начинается с 865000-1150000+ рублей/месяц.


    Это лимит годового дохода, не месячного.
    Т.е. 75-100 тысяч/месяц
  • iddqd3n
    19 января 2020, 11:14
    Зашёл почитать комменты про то, что налог на ФОТ — налог на работодателя. Спасибо.
  • Andrew_Kl
    19 января 2020, 11:33
    Вполне возможно, что доходы наиболее богатой части населения, это вовсе не та зп, которую легко можно пересмотреть при увеличении ставки налога.
  • Сергей
    19 января 2020, 11:40
    NeoVuka, что за бред вы пишите? НДФЛ берется с любой суммы. 
    Социалка ограниченна, так и макс. больничный ограничен: больничный у человека с зарплатой в 100.000 руб/мес и 500.000 руб/мес будет одинаковый. То же самой и с пенсионными отчислениями, баллы начисляются одинаковые и пенсия будет одинаковая у человека с зарплатой в 100.000 руб/мес и 500.000 руб/мес.
    Прежде чем писать подобные агитки разберитесь с вопросом тщательней.
  • Игорь ПМ
    19 января 2020, 11:46
    1. Статья в НК РФ — 425, а не 426.
    2. Предельные величины на 2020 г. примерно на 10% выше указанных.
    3. ФОТ состоит из двух статей: на з/п (211) и на выплаты (213). Поэтому для работника взносы из ст. 213 никак не влияют на з/п из ст. 211
  • дадашов  фархад
    19 января 2020, 11:56
    А вообще если посчитать. Много интересных вещей получается. Например Путин сказал на пенсии ежедневно тратится из бюджеты 20 лярдов. Ум 360 и получается 7тр. И 200 лярдов. За год. И вопрос.все выплаты пенсионного фонда 7триллионов. Т.е. пенсионных денег нет вообще. И все платися из бюджета. Вопрос. А зачем нам пенсионный фонд. Съедающий все деньги. Не проще платить по старости минимум. Который сейчас платится.пишут 15к  на самом деле 10к. Один хрен дожитие идет после 65 лет. Минимальные год два в основной массе.
  • ДАЧНИК
    19 января 2020, 13:18
    Что-то все перепуталось тут, взьясню 
    !) Основные начисления на ФОТ осуществляет работодатель из средств заработанных от видов деятельности.
    !!) Заработная плата работника входит структурно в ФОТ.
  • VpnS
    19 января 2020, 13:23
    мишустин ставленник ультраправых либералов (олигархов).
    как и «гарант» и министерства.
    странно думать, что они будут  продвигать социальные проекты.

  • drow
    19 января 2020, 14:15
    Что за тупость сравнивать проценты?

    Например только НДФЛ 13%
    если я заработал 100 000 я заплатил налога 13 000
    если я заработал в 10 раз больше, т.е. 1 000 000, то я заплачу 130 000, т.е. в 10 раз больше.
    Все честно, все платят 13% от дохода. Почему при росте моих доходов в 10 раз, я должен заплатить налогов больше чем в 10 раз, наказание за успех?

    • DAMAN
      19 января 2020, 15:00
      drow, соцнагрузка, успешный и зарабатывающий должен кормить и обеспечивать двух-трех не успешных и не зарабатывающих.)))) Ибо самим им в лом. Нечего жировать пока Ванька на печи лежит! Пусть богатые за него все платят, ибо х@ли они там жируют суки такие.))) И вообще пора уравнять доходы, взять всех и поделить поровну. Чтобы директор или владелец получал не больше и не меньше чем его сотрудники, которые вкалывают на его галерах и на хребтах которых он большие тыщи загребляет. 3.14здец конечно, и от этого грустно становится.
    • Латентный трейдер
      19 января 2020, 15:58
      drow, Тут опять нюанс. Если государство признает, что 10 % взнос в ПФР, который платиться при начислениях з/п сверх лимита 1150000 рублей, не формирует пенсионные накопления конкретного работника, то это де-факто тоже квази-налог на успешность (т.к. по определению взносы должны давать право индивиду на конкретное пенсионное обеспечение, «якобы»). И если кто-то хочет прогрессивную шкалу НДФЛ, то пусть уберут такие доп. взносы.
  • MadQuant
    19 января 2020, 15:38
    Шкала сейчас не плоская-Если Вы получаете больше 1,15 млн. рублей/месяц, Ваши обязательства перед бюджетом по уплате НДФЛ более этой суммы равны 0(Ноль) рублей.

    Автор, вас куда понесло? Бред какой-то несете, вы хоть википедию по уплате НДФЛ и налогов на ФОТ базово почитайте. А то такое впечатление, что у вас не только твиттера и ЕГЭ не было, а вы в принципе в Гугле забанены и об окружающем мире узнаете только из дореволюционных учебников и энциклопедий. Это раз.
    Второе — а почему шкала должна быть плоская? Если я зарабатываю в 5 раз больше денег — при плоской шкале плачу в 5 раз больше налогов. Но вот беда — мне при этом ни пенсию в 5 раз больше не назначат, ни обслуживание в больнице у меня не будет в 5 раз лучше (а точнее — не будет никакого, поскольку все больницы забиты пенсионерами, которые в бюджет не платят н.и.х.у.я, как вы изволите выражаться).
    Так что плоская шкала — это отстой и сплошная социальная несправедливость. Поскольку у нас пенсии для всех почти одинаковые нищенские, и медобслуживание для всех одинаково говенное — то и налоги должны быть равными по суммам вне зависимости от дохода. То есть с точки зрения справедливости в вашем примере и Иван, и МистерХ должны платить в бюджет налогов по 50.000 руб, например. А не ныть, что кто-то там что-то недоплачивает и шкала не плоская.
  • Alex
    19 января 2020, 16:01
    Редкостный бред какой ) Прям образцовый )

    Что НДФЛ платится всегда, уже сказали. А цифра «больше 1,15 млн. рублей/месяц» — откуда у вас возникла? 
    1150000 / 12 = 95384 руб/месяц вообще-то

    Так что если тут и есть жертва ЕГЭ, так это 100% автор 

    • MadQuant
      19 января 2020, 21:07
      Alex, да нет, с ЕГЭ он бы как раз хоть что-то базово знал. Тут жертва не ЕГЭ, а аборта, скорее.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн