немного мистики)))))))))))

астрология и фондовые рынки

Kisa13

Москва

2 206

с 16 января 2011

28 Комментариев

Cоломон Банди
01 июня 2012, 09:59
))
0
Ирина Яковлева
01 июня 2012, 10:03
А щас что в чем?
+1
- VP
  01 июня 2012, 10:05
  Ирина Яковлева, водолей вошёл в деву:))
  0
  - Ирина Яковлева
    01 июня 2012, 10:09
    vpkamikaze, )) тут скорее всего юпитер в деву вошел
    +1
    - VP
      01 июня 2012, 10:12
      Ирина Яковлева, да, если подумать, то вариантов масса. Аж стыдно становится :))))
      0
    - Kisa13
      01 июня 2012, 10:13
      Ирина Яковлева, юпитер из близнецов движется к раку-и вот там в раке))))зародится сильное трендовое движение вверх
      +1
      - XoXoL-T
        01 июня 2012, 12:12
        Kisa13, Я — РАК!!! Я зародЮ Эту движуху (а потом взял, чем зародил, тем и убил)…
        0
    - Overlord
      01 июня 2012, 10:22
      Ирина Яковлева,, бедная дева!!! водолей еще ладно, но вот юпитер то куда!)))))
      0
      - Ирина Яковлева
        01 июня 2012, 10:52
        Overlord, все строго по тексту...." ожидайте сокращения, когда юпитер находится в знаках своей слабости, Козероге, Деве и Близнецах"…
        а Луна оказывается двуличная! ходит постоянно от Девы к Весам и обратно!(((
        А Козерог что-то там с Водолеем делают непонятное и суровое.
        0
  - XoXoL-T
    01 июня 2012, 12:12
    vpkamikaze, Деве пипеЦЦ наверное приятно и у неё оргазм…
    0
Kisa13
01 июня 2012, 10:04
луна на подходе к деве -середина июня
0
- Ирина Яковлева
  01 июня 2012, 10:08
  Kisa13, ааа! это значит что мы скоро все умрем?!))
  0
  - Kisa13
    01 июня 2012, 10:11
    Ирина Яковлева, я тоже раньше смеялся -теперь задумался
    0
    - VP
      01 июня 2012, 10:13
      Kisa13, смешно, не значит не работает ;)
      0
      - Kisa13
        01 июня 2012, 10:14
        vpkamikaze, изречения этой мадам очень сильно совпадают с волнами кондратьева -90%
        +2
        VP
        01 июня 2012, 10:18
        Kisa13, a что за книга и кто автор?
        0
Kisa13
01 июня 2012, 10:17
и самое интересное в 60летнем цикле самый лой бал 97-98год -а 2008 это следствие но не крах как многие думают
0
Александр Сергеевич
01 июня 2012, 10:19
а кто автор?
0
Kisa13
01 июня 2012, 10:23
screencast.com/t/gxL37F8e коваль
0
Сергей Терлецкий (Graffhunter)
01 июня 2012, 10:24
я так и не понял, кто в кого вошел, но думается групповушка знатная получится =)
+1
- Kisa13
  01 июня 2012, 10:29
  Сергей Терлецкий (Graffhunter), дно еще не скоро
  +1
  - Сергей Терлецкий (Graffhunter)
    01 июня 2012, 10:38
    Kisa13, согласен, поэтому замес знатный будет.
    0
JohnyCash
01 июня 2012, 10:31
Давай это срочно на Блумберг с пометкой сенсация!
0
Kulikov Pavel
01 июня 2012, 10:43
То что влияние есть — это однозначно. Как и то что нет нормальной систематизации этого влияния.
А почему нет — потому что на мой взгляд есть информация такого уровня которая просто так не раздается. Как например способы заработка на ФР.
Как пример выступление Тимофя в СПб — ну вот реально рассказал все что нужно для прибыльной работы. Но кто это понял? Думаю 1-2% или 0,1-0,2%.
Так и в влиянии планет. Нет ни статистики ни исследоавний. А если есть никто ничего не скажет.
Ну и конечно на фондовый рынок это напрямую ну никак не влияет.)))
+1
- Кремлебот
  01 июня 2012, 12:38
  Kulikov Pavel, во Франции В 80-Х вроде было статистическое исследование пула в 30000 гороскопов. Влияние обнаружено только на краях распределения. То бишь чем более ты выдающаяся личность тем сильнее влияет гороскоп и чем более среднестатистическая тем менее. Причем в средней части распределения влияние даже меньше чем должно было быть по теории вероятности.
  0
XoXoL-T
01 июня 2012, 12:16
Пусть эти, которые с Девой мутят, потрудились бы хотя бы проанализировать фазы Луны, при которых все эти грустные события случались и заодно поинтересовались бы состоянием магнитосферы и вспышками на СолнЦе… Тогда может галиматью про Рыбов-Раков и Девов не писали бы… Ишаки полуграмотные…
+1
- Kisa13
  01 июня 2012, 12:22
  XoXoL-T, эт вы мил человек иза поверхносного знания вопроса- иследованния в книге идут от основания америки и мадам четко указала на 98год в 91
  +1