Инфляция и безработица
… Уважение к правительству, уважение к Верховному Суду, уважение к президенту — всё это исчезло. Даже уважение к Федрезерву...,
… Главная проблема — это то, что мы превращаемся в плутократию… Невероятное количество невероятно богатых людей убедили сами себя, что они богаты, потому что умны и конструктивны. При этом они не любят правительство и не хотят платить налоги...
Пол Волкер (Председатель ФРС 1979-1987 г.г.) из интервью The New York Times 23.10. 2018 г
Коллеги, добрейшего воскресного дня!!!
Не могу обойти стороной исторические параллели с проводимой в нашей стране политикой таргетирования инфляции. Напомним, что в 80 годах, такую политику проводили в США ФРС во главе с Полом Волкером и в Англии во времена Маргарет Тэтчер.
беспорядки в Англии 1981 г воспринимались как расовые бунты между общинами, при этом в экономике шла борьба с инфляцией, таргетирование которой привело к росту безработицы в разы
В то время последствия уменьшения инфляции сказались на безработице, которая выросла по разным оценкам в 5 раз. С экономической стороны обратная зависимость между инфляцией и безработицей (при снижении инфляции — рост безработицы и наоборот) давно определена кривой Филлипса. Но в условиях, когда все «пожары» в экономике, стали решать печатанием денег, данную зависимость опровергли. Казалось бы можно вздохнуть спокойно и данные статистики нам об этом говорят:
по данным сайта ru.tradingeconomics.com
Но на самом деле я не был бы так оптимистичен. Дело в том, что снижение инфляции сказывается на росте реальных доходов населения. В такие периоды, при прочих равных, рост заработной платы или «замораживается», или демонстрирует низкую динамику.
И вот здесь мы и воспользуемся историческими параллелями. В 80-е для восстановления экономики потребовалось 8 лет, дальше страны продемонстрировали бурный экономический рост, связанный также с новыми технологиями. В нашем же случае, РФ потребовалось 4 года, чтобы приблизится к уровню инфляции, демонстрируемому в других странах:
по данным сайта ru.tradingeconomics.com
Значит ли это, что пора сворачивать программу? Не думаю, считаю, что с экономической точки зрения нас ждет еще 3 года низких темпов роста заработной платы.
Меня беспокоит другое. Мир изменился и изменилось мировоззрение людей. И если с экономической точки зрения мы можем хоть что-то предположить, то исходя из социологической… Наверное в общественных институтах давно не было перемен. Я не знаю, как это назвать… Но я не хочу работать (не могу сказать за других). Даже, если мне предложат более высокую зарплату, я не стану работать более эффективно. У меня напрочь подорвано отношение к российским работодателям. Работать ради кого или чего? Есть идеи? Но самое интересное, что даже будучи предпринимателем, я прекрасно понимаю своих сотрудников, но я не могу как-то больше мотивировать их, я не могу им платить больше (поскольку физически не могу), не могу застраховать их или сделать рабочее место более комфортным… Тут на мой взгляд нужны перемены навстречу «сверху вниз». В этом отношении, мне нравится дедушка Трамп, который тонко угадал настроения «синих воротничков» и хоть немного повернулся в сторону защиты интересов трудящихся.
Ну да ладно, что-то отвлекся. На самом деле, что можно предположить для действия на финансовых рынка, исходя из вышеперечисленного. Коррекции и обвала при таких симптомах ждать не приходится. Предполагаю «запил» года на 3, а потом еще рост индексов. Коррекция случится, когда ее никто не ждет...
Всем хорошо отдохнуть, коллеги!!!
P.S. Дневник трейдера с поиском идей на предстоящую неделю доступен по ссылке:
раньше: безработный+пособие в размере мрот
сейчас: кредит малому бизнесу под 0% + минималка работнику
т.е. в обоих случаех общество тратит деньги, но втором случае эфективность выше