Стандартизация и четвертая революция

С большим интересом читаю книгу Криса Скиннера «Цифровой человек» (прочитал около 50%). С одной стороны, книга весьма футурологична и содержит множество интересных прогнозов о будущем, особенно финансовой системы. С другой стороны, Скиннер весьма трезво оценивает текущую ситуацию. Приведу некоторые тезисы.

1. Главную идею революции Скиннер видит в повсеместном внедрении платежных систем. Именно это и является для автора главным достижением цифровизации.
Не будем спорить с автором. Действительно миллиарды людей теперь охвачены финансовыми услугами. Простые граждане в своем смартфоне могут осуществить такое, что десять лет тому назад было невозможно в отделениях банков. Колоссальнейший цивилизаторский и экономический эффект!

2. Огромнейшие перспективы автор ожидает в развитии искусственного интеллекта. Принятие решений нужно доверить машине во всех областях, начиная от простого приобретения продуктов (холодильник) и заканчивая инвестициями (АБС).
Боюсь, автор тут несколько передергивает. Начнем с того, что продукты не только необходимо закупить, но и доставить. И где-то тут в этой цепочке появится трудолюбивый мальчик на велосипеде, который за небольшую плату доставит эти продукты домой. Минус в затраты. А что касается инвестиционных решений, то на конкурентном рынке несомненно возникнет борьба искусственных интеллектов, направляемая людьми с самогасящимся в ноль эффектом.

3. Блокчейн. По мнению Скиннера, это очень перспективная технология, от которой следует ожидать в будущем много всего хорошего.
Однако, предоставим слово автору: «Идея блокчейна на финансовых рынках оказалась настолько перегрета и недопонята, что завела в тупик. Нам еще предстоит внести ясность. На мой взгляд, неумеренные восторги по поводу этой технологии определенно идут на спад. [...] Многие банки сейчас задаются вопросом, где же отдача от их инвестиций в блокчейн, – и разочаровываются в подобных проектах.»

4. Убийство многих профессий. Трейдеры, финансисты, бухгалтеры, юристы, компьютерщики, врачи, водители и т.п. в большинстве станут ненужными по причине замене человеческого труда работой роботов или программ. Горизонт данного события — 20 лет. (2040 год).
Однако автор совершенно правильно заявляет, что человечество без работы не останется. Труд переместится из одной области деятельности в другую.

5. Автор много говорит о новых финансовых услугах и коренных изменениях. Но в самой сути банкинга — привлечение, вложение, ведение расчетов, изменений я не увидел. Все хитросплетения так называемой «четвертой революции» крутятся исключительно вокруг снижения затрат. Затраты на переводы, на обхождение законодательных ограничений, затраты на персонал. Так в чем тогда революция (кроме массовости), если все тоже самое, просто дешевле? А еще его рассуждения про аутсорсинг в банках, который он описывает завуалированно. Мда...

Подводя итоги рецензии хотел бы провести параллели глубокой автоматизации с одним весьма интересном фильмом в области финансов текущего года — Стриптизерши. Я, впрочем как и многие другие, не хотел бы, чтобы искусственный интеллект за меня принимал финансовые решения. Как в случае с китайской комнатой, кажущая логичность этих решений не будет основана на понимании ситуации. Впрочем, у автора слово: «Сингулярность» я так ни разу и не встретил.

В целом книгу прочитать стоит, дабы лучше понимать из каких источников наши выдающиеся отечественные банкиры черпают идеи для выступлений перед публикой.