Коллеги, всем добра!
В рубрику «Опционы» внезапно упал вал статей касательно опционов, одним из частных поднимаемых вопросов стал вопрос сравнения направленной торговли опционами и фьючерсами. Предлагаю провести простейший графический анализ касательно этих двух вариантов покупки базового актива. В качестве примера предлагаю взять текущий рынок РТС, декабрьская экспирация, текущая цена б/а чуть ниже 145 страйка. Отрабатываем среднесрочную модель ловли движения до 155 000.
В качестве модели принимаем соотношение количества фьючерсов и опционов, которое при достижении ценой б/а значения 155 000 дадут примерно равную прибыль, в нашем случае пусть это будут 15 опционов колл 145 и 10 фьючерсов текущей цены. Рассматриваем вариант одновременного открытия обоих позиций. Профили конструкций на картинках ниже:
Рис. 1 Профиль фьючерсов.
Рис.2 Профиль опционов.
Рис. 3 Сводный сравнительный профиль.
Изучаем полученное.
ГО на открытие позиций – на фьючерсы потребуется в пределах 216 тыс. рублей, на опционы – 63 тыс. При закрытии по цели 155 000 п. обе стратегии принесут примерно одинаковый профит в 105-110 тыс. п., далее – преимущество получают опционы.
Если цена не доходит до этой отметки – профиль фьючерсов неизменен и плюсуют сразу с открытия, профиль опционов при приближении к дате экспирации выходит в положительную зону после 148 000 .
Рассмотрим зону убытка. Максимально возможный убыток по опционам 44 250 пунктов, по фьючерсам неограниченный но начинает превышать максимальный убыток по опционам при движении цены б/а ниже 140000 (около 5000 п. противохода). В случае, если обратное откатное движение пошло вскорости после открытия опционных позиций, профиль опционных убытков более плавный и позволяет выйти из позиций с меньшими потерями по сравнению с фьючерсом. При приближении к дате экспирации это преимущество нивелируется.
Какие еще тонкости?
— Фьючерсы на РТС можно открыть и закрыть практически мгновенно и по рынку, опционы скорее всего придется покотировать;
— С опционами возможны проблемы в плане закрытия, если они глубоко в деньгах и нет покупателя. Проблема решаемая, можно закрыться синтетикой либо обратным фьючерсом (потеряв при этом остаток временной стоимости);
— Вход фьючерсами скорее всего будет осуществляться при формировании некоей точки входа, опционам такая точность не нужна;
— Выход по стопу по фьючерсу означает закрытие сделки и стопроцентное принятие убытка, в опционах у нас как правило сохраняются шансы до последнего дня экспирации;
— При работе с опционами нужно поглядывать на волатильность, если на момент открытия она скакнет, стоимость конструкции увеличится и может выскочить за параметры риска (либо может быть обратная ситуация, что наоборот является положительным фактором). Так же, рост волатильности в случае того же обвала рынка может принести дополнительную прибыль по опционам;
— При работе с опционами можно использовать сложные конструкции – спреды, календари, что позволяет в умелых руках уменьшить стоимость конструкции и уменьшить риски. Работа с фьючерсом более проста и линейна.
В завершении предлагаю построить профили по другому критерию — с одинаковой загрузкой по ГО. Давайте увеличим опционные позиции до загрузки в 200 тыс. руб, которая у нас была на фьючерсах. Полученный профиль:
По критерию загрузки ГО опционы предсказуемо рвут фьючерсы, их можно набрать намного больше.
Отмечу, что при анализе я использовал элементы именно направленной многодневной торговли, применительно к другим торговым стратегиям нужно моделировать отдельно и результаты будут отличаться.
Ну и в заключение хотелось бы сказать что эффективность применения того или иного инструментария наверное всё-таки больше не в специфике этого инструмента, а в той прокладке, что находится между клавиатурой и компьютером ) – какие модели и подходы отрабатываются, какие параметры риск-менеджмента, психология и пр,. А анализ на уровне «сам я не использую, но у моего знакомого есть друг который утверждает, что данный инструмент – фуфло», который я периодически встречаю, кажется мне сильно некорректным напоминает один бородатый анекдот:
— фигня этот ваш Вивальди.
-а вы были на концерте?
— нет, но мне сосед Изя насвистел времена года…
Торгуйте опционами!
С уважением!
ББ.
Судя по тому что максимальный «стоп» опциона начинается уже от точки безубыточности фьючерса, довольно спорное преимущество)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, это же не позиция по сигналу монетки. Если правильно понимаю стиль Бориса, он сначала пронзит своим разумом туманы грядущего и для него вероятность достижения целевых уровней за отведенный срок сильно больше, чем если доверить свои деньги слепому случаю (поверив говорящей голове на ютьюбе/в телеке).
astro777.com/png/CL-lebed.png
сумма порога везде одинакова, но биржа при спреде вроде меньше возьмет…
выход из позиции.НЕ ДОЖИДАЯСЬ ЭКСПИРЫ, А ВО ВТОРНИК, 22 НОЯБ, ТАМ ВРОДЕ ЭКСПИР БРЕНТ( ОПЦИОНЫ НЕФТИ
Но можно купить 145000 и продать 142500.
Графически постройте эти позиции и выберете ту, которая больше соответствует вашим ожиданием. При этом продать путов можно чуть больше чем купить, например в соотношении 10:8 или 10:9
145 страйк если покупать он на " деньгах" там уже маленькая стоимость( временная)… графически вы лучше в квике ( строите или в оп-шин.ру)
график лучше построить в оп-шин.ру
Я в опционах профан, но, допустим, рынок пошел в вашу сторону.Но медленно, очень медленно, со стоянием на месте и долгими проторговками.
В этом случае фьючерс будет так же медленно, но, все же, приносить прибыль.
А что будет с опционом? Я думаю, не взирая на правильно выбранное направление, опцион все равно будет сохнуть и приносить убыток.
1 спред,
2 бабочка,
3 дальный купили — ближний продали…
4 кошка(ратио-спред)
разные комбинации..
СИшка сейчас стоит как приклеенная к 64000 в боковике..
Вот такая штука при ограниченном риске, приносит мне немного профита каждую неделю (2-3 или 5тыр) в боковике и принесет много-много профита, если рванет вверх..
для этого не обязательно было столько графиков рисовать, чтобы это понять :)
а еще некоторые брокеры могут под конец сделать ГО купленного опциона равным ГО фьючерса