Оксана Разяпова
Оксана Разяпова личный блог
08 ноября 2019, 17:16

Что почитать?

Лучшее и худшее из прочитанного за последние месяцы. Начну с худшего. Думаю, многим это будет неожиданно Янки при дворе короля Артура Марка Твена. В чем дело?
Эту книгу можно было бы включить в разряд лучших, если бы не концовка. Всю книгу прагматичный янки возмущается дикими средневековыми порядками, но сам в конце устраивает фактически геноцид, причем не видит в этом ничего плохого — ачетакова? В этой книге видно, что Твен был дезертиром (в войне Юга и Севера), потому что взгляд на битву у него человека, не пропитавшегося порохом (можно вспомнить хрестоматийное предложение Сахарова затопить побережье США с миллионами граждан и дикие глаза услышавших это военных, сказавших, что они не мясники — Сахарову, как он писал, стало стыдно и он об этом больше не заикался). Причем янки делает это явно бессмысленно, ведь он сам неоднократно признавал ранее, что сломить дух времени — бесполезная затея. Одним словом, гаденькое впечатление, тот случай, когда ложка дегтя портит бочку меда.
Теперь лучшие.
1. Обыкновенная история Гончарова. Раньше до Набокова у меня были два любимых романа — Обрыв Гончарова и Хлеб Мамина Сибиряка, после Набокова -  Пегий пес Айтматова и недавнопрочитанные Блистающие облака Паустовского. Теперь к этому списку можно отнести и обыкновенную историю. В двух словах книга о том, что мы не такие, какими хотим быть и неизбежно становимся такими, какими хотели не быть — история действительно обыкновенная.
2? Под вопросом следующая книга потому, что она еще не дочитана. Пример Янки показывает, что концовка может испортить впечатление от всей книги, но пока я, читая Пошехонскую старину Щедрина, ставлю ее на 2е место. Книга будет полезна тем, кто глаголет о скрепах и старом добром времени. Господа Головлевы — довольно приукрашенная история на фоне явно автобиографичной Пошехонской старины.
3. Сказки Бажова. Конечно, мы читали их в детстве, но читать их нужно сейчас. Надо сказать, что они сильно отличаются от нашей культуры, которой свойственно некое раболепие, самоуничижение и любовь к лузерам. У сказок Бажова несвойственная тяга к воле, сила и вообще все то, что скорее связанно с западным духом. Потрясающее чтение.
4. 451 по фаренгейту. Брэдберри. Книга хорошая, хотя со многим я в ней не согласна и откровения в ней, в отличие от многих, не вижу. Но почитать стоит. Она примерно о том же, что и Красота по-американски, хотя по сюжету ничего общего.
48 Комментариев
  • ВБО
    08 ноября 2019, 17:28

    Рекомендую
    • sortarray sortarray
      08 ноября 2019, 17:41
      Dark triumph, другое название этой книги — кибернетика
      • ВБО
        08 ноября 2019, 17:48
        sortarray sortarray, диалектика
  • sortarray sortarray
    08 ноября 2019, 17:37
    Набоков свою лолиту спер у немецкого писателя
    А благодаря ей как раз и прославился. Не будь того немца, не знали бы мы и Набокова
      • sortarray sortarray
        08 ноября 2019, 17:53
        Оксана Разяпова, Я лолиту вообще не читал, но почему то думаю что там просто обсасывается горячая тема педофилии, и ничего особо другого там нет.

        Еще интересно то, что во времена Набокова еще жили мужчины, которые помнили что любовь к 11-12-летним девочкам в их время чем то сильно предусудительным не считалось, не более чем нынешняя любовь 30-летнего к 18-летней

        14-летние считались уже в девках засидевшимися
      • sortarray sortarray
        08 ноября 2019, 17:57
        Оксана Разяпова, Я вообще сейчас ничего из художественных произведений раскрученных властями не воспринимаю иначе чем через призму идеологии.
        Даже там где ее возможно нет.

        Вот, к примеру, та же защита лужина, хз, что там за идеи. С виду банальный рассказ о том как какой то псих окончательно свихнулся. Но нет ли тут, допустим, скрытого посыла, дескать, не пей из копытца, осликом станешь
    • Ванек Ванечкин
      08 ноября 2019, 18:12
      sortarray sortarray, 

      • sortarray sortarray
        08 ноября 2019, 18:23
        Ванек Ванечкин, лох это вообще то строго говоря, простой человек, не из блатной масти. Эфиоп был пажем у царя, и с декабристами в сибирь не ездил
  • sortarray sortarray
    08 ноября 2019, 18:02
    Вот допустим, очень странным кажется, что так много написано всяких книжулек, но практически нигде не освящается гусарская культура, которая в русской культуре явно не последнее место занимала. Народ знает, что по гусарам все барышни сохли, кто пограмотней, знают еще то, что эта была адская крылатая элита, пробивающая строй, типа парфянских катафрактариев, и звали их хазарией. И что они пели романсы. Больше никто ничего не знает
      • sortarray sortarray
        08 ноября 2019, 18:24
        Оксана Разяпова, кто то из большевицкого агитпропа наверняка, какой нибудь Вассерман
      • sortarray sortarray
        08 ноября 2019, 18:28
        Оксана Разяпова, 

        Они вот такими примерно были




        То что русские барышни финского разлива о них мечтали неудивительно отнюдь.
        То благородство русского офицерства, о котором до нас дошло сквозь призму агитпропа кое что, от них происходит, это часть европейского рыцарства
          • sortarray sortarray
            08 ноября 2019, 18:39
            Оксана Разяпова, это Вы видимо путаете с дворянством, разного рода придворными прихвостнями из денежных мешков, которых подняли из грязи грозный и петрушка.
            Им почему то баронские титулы чаще всего жаловали.
            При петруше их уравняли с аристократией
            Они и от военной службы бесстыжей катькой были освобождены, это вообще не военные. Богатый сброд
              • sortarray sortarray
                08 ноября 2019, 18:50
                Оксана Разяпова, это Вы говорите о уже разложившейся знати и псевдознати, типа дворовых петрушиных. Это как раз Вам надо поменьше агитпропа читать, который Вы называете «классикой»
                  • sortarray sortarray
                    08 ноября 2019, 18:57
                    Оксана Разяпова, номинально может и «элитная знать», но я тут про гусар и рыцарей, офицеров, а не о попах. Попы то конечно были ниже плинтуса в моральных качествах, достаточно о порнократии вспомнить
                      • sortarray sortarray
                        08 ноября 2019, 19:17
                        Оксана Разяпова, по воспоминаниям Вассермана, естественно, который с ними в карты играл.
                        Интеренсно, кстати, как вассерманы думали по поводу получения воинских навыков, ведь за карточным столом они не рождаются, даже за 2 года десантуры из армии выходят люди, которые способны только подпиленные кирпичи разбивать. Может они в карты там мало играют?
              • sortarray sortarray
                08 ноября 2019, 18:51
                Оксана Разяпова, Какая, к примеру из суворова знать? Вы его рожу видели? Из него и солдат бы путевый не вышел, lol
              • sortarray sortarray
                08 ноября 2019, 18:53
                Оксана Разяпова, 
                Ее родственники были папами и кардиналами,

                Это тоже не та аристократия о которой тут речь, всего лишь румское поповство. Оно как раз и в московию пришло, там кругом одни фрязины
                  • sortarray sortarray
                    08 ноября 2019, 18:59
                    Оксана Разяпова, дворянство и его приспешники, которые прыгнули из грязи в князи
                    Родовую аристократию уже грозный почти истребил на европейской части
          • sortarray sortarray
            08 ноября 2019, 18:46
            Оксана Разяпова, А у тех народов, которые происходили из арийских воинских культур, вообще было не принято семенем разбрасываться налево и направо, они чистоту крови блюли. Это как раз наоборот денежные мешки пытались благородной крови тогда отхватить, они сами старались подкладывать всячески
  • sortarray sortarray
    08 ноября 2019, 18:10
    Был еще жанр жестокого романса, который полностью похерен
    Это как раз гусарская баллада.
    Не думаю что г-н Рязанов, научивший страну бухать на новый год, просто так такой ярлык повесил на свою киношку, это затирание
  • sortarray sortarray
    08 ноября 2019, 18:16
    А как вам достоевский с пеной у рта доказывающий христианскость русского народа? Это после официальных 1000 лет христианства на руси. Кокаин свой недаром нюхал, поди из москвы прямиком выписывали
      • sortarray sortarray
        08 ноября 2019, 18:32
        Оксана Разяпова, Набоков говорят, его боготворил, но позже разлюбил.
        Геббельсу тоже очень нравился
      • sortarray sortarray
        08 ноября 2019, 18:35
        Оксана Разяпова, талант художника у него был конечно. Но вопрос как он его использовал, после того как его Царь лично помиловал, случайно ли что из бунтаря превратился в проповедника иудеохристианства и самодержавия
          • sortarray sortarray
            08 ноября 2019, 19:10
            Оксана Разяпова, он умел взвинтить трагичность морального противоречия до предела
            Он не начинал с того, что какой-нибудь раскольников просто отп*л барышника и записался в революционеры, он сразу кровь топор и каторга. Все крайности.
            В итоге выходит что либо христос либо правда, третьего не дано. А правда страшная, лучше христос
  • sortarray sortarray
    08 ноября 2019, 18:19
    И как же так получилось, что лютый реакционер так обласкан большевизмом? Кстати тоже педофильскую тему толкал активно, а большевики декрет какой то выпускали о стимулировании поздних браков и демократизации отношений полов
  • Виктория Ра
    08 ноября 2019, 20:08
    Очень интересные произведения у Рафаэля Сабатини. Особенно впечатлило «Фаворит короля».
  • Игорь ПМ
    08 ноября 2019, 22:18
    На вкус и цвет товарищей нет! Каждого в разном возрасте тыркает от разного. Так мне в художественной литературе больше всего нравились:
    — в школе — Дюма (особенно про мушкетеров и королеву Марго) и Конан Дойль;
    — затем — Лесков (особенно Очарованный странник и Железная воля), Акунин и Бушков (всё!);
    — затем — Дэн Браун (особенно Ангелы и демоны и Код да Винчи);
    — параллельно всему предыдущему, уже давно и сейчас — боевая фантастика (от Гаррисона и Метро 2033, до современных российских: Круз, Корнев, Муравьев, Тармашев и др.).
    Если в целом, то, как говорил один мой знакомый (доктор техн. наук),  каждый человек — фильтр, настроенный на свои «частоты» (интересы) и чем больше возраст, тем выше его «добротность». Т.е. у каждого с годами вырабатывается свой взгляд на всё, в т.ч. и на направление в худ. лит-ре!
  • Tilson
    08 ноября 2019, 23:19
    Почитайте Дмитрия Быкова, не в смысле его произведения, а, к примеру его «Один» на эхомск, он советует хороших авторов и произведения, не все из них зайдут, но какой то след оставят все. А так, если не читали, почитайте Стругацких, они пойдут для любого возраста. Там просто и увлекательно изложены вечные вопросы. С предыдущим советчиком не соглашусь. Дэн Браун это прямой путь к Донцовой и гибели литературного вкуса. Естественно имхо.
      • Tilson
        09 ноября 2019, 16:39
        Оксана Разяпова, у них скорее деление не на интересные и проходные, а на ранний период творчества с приключенческой довольно примитивной фантастикой — первые две или три книги, включая багровые тучи, и все остальное, что принято относить к фантастике социальной и это уже совершенно другой уровень. А рецензии и просто советы Быкова — почитайте все-таки он один из ведущих критиков и рассказывает интересно про любую литературу от классики до самой современной, которая в РФ даже еще не вышла бывает

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн