27 мая 2012, 12:48

Мой взгляд на фРТС

Всем привет:)

На этой недели рынок прошел под флагом «боковика», но тем не менее неделя закрылась ниже предыдущей и ниже максимального накопленного объема на уровне 127000 пунктов, это хорошо видно на графике

При подходе цены к уровню 127000 пунктов значительно так же вырос открытый интерес

На часовике Ри образовалась формация «восходящий клин» которая была пробита вниз!

Вообщем, могу позволить себе предположить, что на сл. недели мы возможно увидим 120000 пунктов, опять же возможно:)

ф РТС

Алексей Бондаренко

Ростов-на-Дону

с 10 мая 2011

39 Комментариев

Di-trader
27 мая 2012, 12:56
Вывод слишком очевиден из графиков. Рынок не так прост…
0
- Алексей Бондаренко
  27 мая 2012, 12:59
  Di-trader, Согласен:)
  0
- RudAveR
  27 мая 2012, 13:14
  Di-trader, согласен), не только автор это видит
  +1
FanatikBMW
27 мая 2012, 13:00
рынок проще чем вы думаете.
+1
svanchik
27 мая 2012, 13:20
Рынок всех обманет.Народ сейчас будет покупать… типа он-мишек наколет это же так очевидно ))а при пробое 122 начнут продавать-вот он поход на 120: тут то как раз и пойдет рынок вверх
0
- FanatikBMW
  27 мая 2012, 13:22
  svanchik, 122? что там пробивать то? может 124?
  0
  - svanchik
    27 мая 2012, 13:25
    VladimirB, clip2net.com/s/1XVDJ чем не уровень?
    0
    - FanatikBMW
      27 мая 2012, 13:26
      svanchik, помоему 124 будет сильнее. а тот уровень это нижняя граница НИСХОДЯщего тренда. Уровень не очень то сильный.
      0
      - svanchik
        27 мая 2012, 13:28
        VladimirB, вариантов-много… не исключатся и отскок
        0
    - Алексей Бондаренко
      27 мая 2012, 13:35
      svanchik, по мне так горизонтальные уровни на много сильнее, чем вертикальные!
      +1
      - FanatikBMW
        27 мая 2012, 13:38
        Алексей Бондаренко, так оно и есть, но диагональные уметь надо чертить, тогда они тоже работают хорошо.
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 13:40
        VladimirB, ну батенька))я не художник… я больше по торговой части
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 13:46
        svanchik, присем тут художник? я про правильное построение диагональных уровней. Их не так просто строить как кажется.
        0
        Алексей Бондаренко
        27 мая 2012, 13:51
        VladimirB, а по какому принципу Вы их строите?
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 13:56
        Алексей Бондаренко, по своему. Долго наблюдал как тот или иной способ работает. И пришел к одному…
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 13:54
        VladimirB, не так важно-правильно построени уровень или нет)0 проверено.Важней -вовремя с реагировать… обратите внимание что происходит с ценой (тот же час) если он к своему закрытию-не переписывает предыдущий лой))он идет к хаю этой цены… и никто не знает что произойдет в тот момент -когда он подойдет туда)0 так же и с уровнями))
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 13:58
        svanchik, вот как раз и важно как построен уровень, это наверное 90%, осталбное идет на наблюдение, как уровень проходит и вход. Все. А если уровень кривой, то и войти можно не верно. Это проверено на протяжении нескольких лет.
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:00
        VladimirB, погрешность в построении нужно минимизировать и тогда входы будут точнее, и отфильтровываться неправильные входы. На правильно построеном уровне перед пробоем всегда образуется одна и та же подель. по которой нужно входить. А на неправильном уровне, эта модель кривая либо ее вообще нет, вход по ней дает лося…
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:01
        VladimirB, не подель а модель ))))
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 14:01
        VladimirB, а не исключаете недоходы или ложняки? это тоже часто бывает… однако. а для входа-так есть стоп… не все входы -идеальны
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:02
        svanchik, вот как раз второй комент мной и написан на счет этого. Чтобы не доходов и ложняков не было, важна точность построения уровня. И наблюдение за образующейся моджелью на этом уровне.
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:02
        VladimirB, зачем лишний раз стопиться если можно и не входить, т.к. увидишь что модель не для входа.
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 14:03
        VladimirB, да не реально идеально рисовать или видеть уровни)
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:04
        svanchik, реально… Для этого нужно крапотливо над этим работать. ) и увидишь тогда закономерности.
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 14:08
        VladimirB… походу вы один такой кропотливый работник-все остальные -пальцем чертят)
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:14
        svanchik, все просто забивают на это. Зато у меня нет недоходов до уровня и минимизируются ложные пробои.
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 14:15
        VladimirB, почему забивают? не только это работает на рынке)) я вообще торгую пробойную систему.
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:18
        svanchik, я пробойную и ложнопробойную. Так вот попробуйте поэксперементировать с уровнями и поймете что от правильности уровня много зависит, та же самая правильность расстановки стопа очень сильно зависит от верности постоенного на пробой уровня…
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 14:20
        VladimirB, да стопы-это отдельная тема для разговора… интим так сказать
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:25
        svanchik, так чем вернее уровень, тем вернее вход и тем комфортнее стоп, и тем меньше вероятности ложного входа. ))) так что…
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 14:31
        VladimirB, комфортный стоп-это не снесенный… а знаете… что увеличение стопа… скажем в 10 раз-статистически изменит вашу систему)) но не сделает ее профитней))
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:35
        svanchik, КЭП?? это дураку понятно, мат ожидание изменится в худшую сторону. ))) кто тут говорит об увеличении стопа? я наоборот говорю об уточнении входа и об уменьшении стопа, т.е чем точнее вход тем стоп комфортней, без всяких увеличений.
        Что за идиотизм«омфортный стоп0-это не снесенный стоп»? стоп должен быть правильным а не снесенным. Если вход неверный, стоп должен исполнить совй долг )))
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:36
        VladimirB, да еще и в 10 раз… ))))))) да вы просто гуру. Ладно, я удаляюсь. )
        0
        svanchik
        27 мая 2012, 14:38
        VladimirB, я не претиндую на звание Гуру)) я не навазываю никому своего мнения… аваши высказывания -напоминают туже хрень-что и происходит на других ресурсах)
        0
        FanatikBMW
        27 мая 2012, 14:57
        svanchik, предыдущий ваш комент меня просто убил.
        
        VladimirB, комфортный стоп-это не снесенный… а знаете… что увеличение стопа… скажем в 10 раз-статистически изменит вашу систему)) но не сделает ее профитней))
        0
svanchik
27 мая 2012, 13:37
Имхо) цена ходит от уровня к уровню… и поведение у уровня-зависит как от внешних факторов-происходящих в тот момент… от этого и зависит прохождение уровня или нет.поэтому сейчас можно только предполагать… все остальное -рынок сделает
0
RudAveR
27 мая 2012, 14:13
кто хочет профита должен забыть о шортах как минимум на 1-2 неделе, только от лонга сейчас!))
+1
Алексей Бондаренко
27 мая 2012, 14:59
Ребят, всем спасибо, за участие в дискуссии :)
+2