...
... личный блог
22 октября 2019, 14:14

Прошло ли время смартлаба?!..

В плане дискуссии с "Антон Кицун (Тинькофф Инвестиции): у смартлаба нет бизнес-составляющей и конкурировать наравне с брокерскими сервисами он не может".


Если без эмоций, то да — у СМ «пока нет бизнес-составляющей и конкурировать наравне с брокерскими сервисами он не может».
Это раз.
Второе — все меньше и меньше именно профессиональных статей о финансах и рынках. Они получают минимальные рейтинги и просмотры, забиваясь на главной скандалами и хайпом.
Третье — хочешь или нет, но нужно научиться жить с трудными, а иногда (может быть даже слишком часто) стервозными характерами топовых авторов. Не хайповых топов, не «авторами» постов с нелегально распространяемыми книгами и программами, которые поощряются здесь, нивелируя ту самую уникальную составляющую, которая и ценится на любом ресурсе и делает этот ресурс самобытным, интересным и наполненным.
Четвертое — уже пора переосмыслить оценки и вывод публикаций на главную. Например, посты от рекламодателей на главную выходят без рейтинга — что смотрится странно. При том, что реклама слева и справа и ее можно подавать куда элегантнее. В случае же поста рекламодателя — кажется правильным ее продвигать обычными, равными с остальными путями. Набирает баллы — выходит на главную. Иначе раздражает.
Пятое — также как и твои, Тимофей, посты. Ты владелец ресурса, но это не значит, что пишешь полезно и интересно!

А сейчас имеем следующее — пишет автор по рынку:
1. он сам подвергается обструкции (за дело или от зависти или просто со зла).
2. его пост сразу проигрывает любому хайповому. Плюс
3. отодвигается  вниз рекламным или тимофеевым. Плюс
4. еще и модерируется не всегда корректно и разумно.

Получается, чтобы писать и попадать в топ не нужно писать по делу и хорошо, а достаточно либо заплатить, либо взять тему скандальную. Чем становится ресурс при таких раскладах понятно.

И да, Тимофей, тебе с Тинькоффыми и прочими конкурировать, с таким подходом, будет тяжко. Тинькоффы если самим мозгов не хватит — купят. Купят рейтинги, авторов, аудиторию, сервисы. Сам ты с ними не справишься. Думаю, ты это прекрасно понимаешь.
Только хардкор сильные и стильные авторы, только сильный контент...


83 Комментария
  • Павел
    22 октября 2019, 14:20
    СЛ это курилка, сюда заходят пообщаться, поржать, посраться, в этом вся фишка. Люди имеющие хоть какое-то отношение к рынку могут тусить онлайн. А брокерские соц сети это попытка сделать инстаграм или ютуб для трейдунов, то есть чтобы была составляющая полезности. Это принципиально разные аудитории. СЛ надо двигать в сторону развлекух, шутки и мемасы про трейдунов, анонсы мероприятий, хайповые новости, около рынок или совсем не рынок. 
  • matroskin
    22 октября 2019, 14:25
    ну на смарте и так не мало сильных авторов)))Кстати, те что ушли, зачастую раскрученные и звездные авторы, но далеко не толковые в плане трейдинга и инвестиции.По секрету скажу, толковые зачастую тут вообще с околонулевым рейтингом сидят и посты пишут собирая по 5-10 комментов от силы))но именно в таких вот людях и ценности смарта))А не в том что там Олейник ушел да Ванюту выперли.Практической пользы от них не так то и много.Смарт конечно помойка еще та, если читать все подряд.Как и практический любой форум))Общество просто у нас ну… как бы не все ландыши;)
    А вот если кого о в чс, кого то в друзья, то получается офигенный ресурс с бонусом ввиде плюшек по ФА, всяким там дивам и все это в одном стакане!))
  • Валентин Елисеев
    22 октября 2019, 14:26
    Да уж, нужно диверсифицировать…
  • Дедал
    22 октября 2019, 14:30
    Ни один брокер у нас не генерирует полезный контент. Сильные отделы аналитики есть в считанном числе брокеров. В Ренессансе (но это не розничный брокер). Остальные генерируют спам. Он нужен для новичков. Информационный шум необходим, чтобы было ощущение, что вы что-то понимаете и все.

    Тиньков бы лучше тарифы понизил в 10 раз. Пока они и с другими брокерами конкурировать не могут.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн