Финансовая [не]зависимость

Сколько «гуру» говорят -стань финансово независимым. Сколько разговоров об этом в в околобиржевой и [около]бизнесовой сферах.

Только если подумать и бизнес и биржа справляются с этим не идеально.  Если прям очень много денег то конечно можно захэджировать все риски,  а в случае просадки спокойно ждать восстановления хоть 20 лет. А если не очень? куча  тем тут про предстоящий кризис. Упадёт индекс не упадёт (зависимость от «невиданной руки рынка»), запустят qe не запустят (от гос регулирования), будет ли девальвация капиталов через инфляцию (не обязательно ведь отбирать, можно обесценить сбережения -это в начале девяностых проходили, при этом в тех же девяностых те кто гиперинфляцию съевшую сбережения запустил параллельно ругали коммунистов за раскулачивания). вот рост пошёл- надо бы в лонг войти, а вдруг пузырь и войду перед тем как он лопнет? а может шорить  коли пузырь? но он и ещё пару лет рости может. А если твит Трамп напишет… свой бизнес — аналогично. Налоги добавят, придёт конкурент более крупный с которым не сможешь конкурировать, клиенты обнищают и покупать перестанут, партнёры/поставщики обанкротятся, плата за аренду подниматься..    Куча факторов от которых зависишь.  То есть независимость при таком раскладе очень условная. даже если риск не так велик, его наличие (и то что он самим человеком не контролируем) жизнь человеку понемножку портит. 

А вам ничего это мечта не напоминает? у меня вопрос возникает -кто более независим=защищен от рисков- средний трейдер/инвестор на смартлабе или житель страны с сильным социалистическим компонентом (финляндия, швейцария..) который если- что денежку то свою получит. то есть ему некий минимум (по российским мерам- совсем не минимум) гарантирует родная страна при любых «если что». безусловный базовый доход идёт тут ещё дальше. То есть человек мечтающий тут о пассивном доходе по большому счёту мечтает, по большому счёту мечтает о социализма (в пределе коммунизме), только мечтает об этом не для всего общества а для себя любимого.

p.s. обсуждали как то тут факторы способствующие инновационному развитию. Интересно -вот есть классический капитализм.  Сторонники которого сейчас себя либертарианцами кличут. Чистый рынок и минимальное гос-во которое только армией занимается и следит за тем что бы граждане договора друг с другом соблюдали. Стартап, инновация, любой принципиально новый проект это риск. И в какой системе мотивации будет больше на такой проект идти- где гос-во не влезает и «не взлетев» можно упасть в [долговую яму]. Или где  гос-во занято активным перераспределением, максимальный выигрыш будет меньше, но упасть слишком низко не дадут, в долговую яму не посадят и под мостом жить не заставят даже если потерпришь фейл.