Натолкнулся на старый комментарий к старой публикации:
Хороший вопрос поставлены в комментарии.
Интересно узнать мнение почтенной публики:
сколько по вашему может приносить лучший из возможных методов?
Что касается метода
анализа, то я в рамках поставленного вопроса могу сказать следующее.
Сам по себе метод ничего не приносит. Он дает возможность классифицировать ситуацию и понимать что происходит. А дело пользователя как истолковать эти показания к своей выгоде. Т.е. скорее всего вопрос уже не о методе, а о конкретной
торговой стратегии на основе некоего метода анализа рынка.
Стратегий возможных бездна...
Мне иногда удается истолковать хорошо и правильно в рамках
конкретных стратегий. Иногда не удается. По разному… Да и стратегии разные. По агрессивной стратегии я иногда публикую результаты (экстремальный трейдинг), и удачные и неудачные.
Например, А.Г. считает свой метод хорошим, потому что получает прибыль, пусть и небольшую, но стабильную.
Кому-то другому цифры А.Г. покажутся недостаточными.
Я считаю, что общих критериев нет и быть не может, потому что невозможно задать стандартные условия, в которых применялись бы и сравнивались некие методы или стратегии (тут уже путаница). Но это мое субъективное мнение
Но А.Г. трейдер, я же скорее игрок.
Сейчас большинство против, несмотря на некоторые плюсы от возможного объединения. Так что референдума не будет.
smart-lab.ru/blog/526861.php
Белой Русью она не случайно зовётся..)