08 октября 2019, 08:06

Опять таки ! К тех анализу .Быть или не быть .

Не знаю чего вдруг.Но вспомнился один случай.

Я сам технарь.Однажды разговариваем с одним товарищем, рассматриваем графики + типо тех анализ обсуждаем как бы .
А он мне говорит.Слушай, ты думаешь есть смысл смотреть эти индикаторы ?

Вопрос то риторический.Я ответил как подобает технарю.Он говорит и что ты здесь бы покупал и много? Я говорю ну теоретически да .
По сути простой разговор.Все как обычно.Но следующий его вопрос.Я на него так и не нашел ответ.Уже много лет и сейчас я не знаю на него ответа .
Но я по прежнему технарь .

Он спросил у меня.Ты что думаешь если бы ты стал тут много покупать, ГРАФИК был бы ТОЧНО таким ?

теханализ

Александр Юрченко

Липецк

134

с 20 января 2017

11 Комментариев

Александр Юрченко
08 октября 2019, 08:23
Ага.В том то и дело.Я как технарь конечно могу допустить разные допуски.Но в том то и дело.

0
- AKC33
  08 октября 2019, 09:12
  Александр Юрченко,
  … если бы ты стал тут много покупать, ГРАФИК был бы ТОЧНО таким ?
  
  Трудно определённо ответить т.к фраза довольно абстрактная.
  
  "много" — это, например, сколько процентов от, например, среднего оборота по инструменту за последние, например, десять-пятнадцать периодов?
  "покупать" — в смысле, встать в позицию — «Лонг» -в смысле, купить «базовый актив»(далее БА — акцию, индекс) из стакана по этому БА, или купить фьючерс на БА, или колы/продать путы в опционых стаканах?
  Техническая сторона — Сконцентрировать заявки на одной цене, или *размазать* по стакану?
  
  Но, по сути, это просто уравнение с двумя-тремя *неизвестными*, вычислив которые можно определённо сказать, будет-ли график таким-же, или изменится, и на сколько.
  0
Freeman Busido
08 октября 2019, 08:31
ТА хорошо только постфактум. Мы можем описать прошлые события, но не можем сказать будущее как-бы далеко мы линии не рисовали.
0
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
08 октября 2019, 08:45
вот и выходит, что технарю надо покупать по-немногу, чтобы не спугнуть график, а по факту ожидания
+1
Александр Юрченко
08 октября 2019, 08:49
Тут много чего выходит.И взгляды даже у нас разные.Например к посту чуть выше.Я всегда думал и думаю что тех анализ это взгляд в будущее.За след свечу.А к посту ниже.Покупать всегда надо на все.Вообщем все как обычно .

0
Rostislav Kudryashov
08 октября 2019, 08:53
Чтобы не париться о влиянии своих сделок на ход торгов, играй в бумаги с большими оборотами. Лидеры — фьючерсы ММВБ на индекс РТС, на нефть, на доллар, на золото. А если хочешь полностью скрыть свои намерения от наблюдателей очереди заявок, используй Айсберг-заявки.
Но если ты технический технарь, а не гуманитарный, то сначала проверишь все догматы теханализа на истории торгов этих фишек за последние 10 лет.
Например, программа WealtLlab обеспечивает очень реалистичные условия тестирования торговых стратегий.
После такого тестирования, возможно, изменится твоё отношение к теханализу.
0
Виталий Зотов
08 октября 2019, 09:25
Однозначно будут измерения, тут и думать нечего. Микро или Макси, но будут. Но важны ли они?
На ликвиде — нет. На часовике- нет. На дневке — нет.
Однозначно, что мы сами вычерпываем свои системы. И чем больше вход — тем быстрее. Это жизнь. Черпаешь ложкой или ведром.
В чем ваше сомнение то?
0
Ен
08 октября 2019, 09:30
твой знакомый реальный трейдер, а ты ещё пока лошара, вот и весь ответ на твой пост
0
Fibo1Love
08 октября 2019, 09:48
Если бы именно вы там начали много покупать то даже на 1 пипс ничего не изменилось и причем тут вообще индикаторы? тех анализ из индикаторов что ль состоит одних? это вообще шляпа полная.
0
Иван Сидоров
08 октября 2019, 09:52
Пора бы уже понять, никакой тех.анализ не работает, работают только вероятности.
0
Александр Юрченко
08 октября 2019, 10:22
Собственно.Постараюсь сейчас всем за раз.
1) То что на смарт- лабе всякие кадры есть.Это да, любого загрызут.Учитесь быть вежливее к сообществу .
2) Тех анализ и стратегия.Это разные вещи.Я исключительно думаю что у нас с вами при одном тех анализе могут быть совсем разные подходы к покупке и продаже.Это касается тех кто пишет про обьем .
3) То что тех анализ не работает.Я как раз то думаю наоборот.Пост был как рассмотреть саму ситуацию
+1