Опубликовали нефинансовую отчетность за 2025 год
Документ охватывает экологию, охрану труда, социальные программы и развитие регионов. В 2025 году компания вложила в эти направления почти треть годовой выручки — 377 млрд ₽.
При подготовке...
Выпуск облигаций ООО "Сергиевское" (ВВ-.ru, 50 млн руб., YTM 25,07%) 17 июня
🌾 Выпуск облигаций растениеводческой компании ООО «Сергиевское» запланирован на среду — 17 июня
🌾 Основные предварительные параметры выпуска ООО «Сергиевское»:
— кредитный...
5 идей в российских акциях. Индекс МосБиржи отскакивает от семимесячного минимума
Индекс МосБиржи за неделю (со вторника до вторника) просел на 4%. Сейчас он отскакивает вверх от семимесячного минимума 2484 п. Многие голубые фишки торгуются по привлекательным ценам, но...
МТС. Отчет МСФО Q1 26г. Прибыль и капекс растут, а что с дивидендами?
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании МТС: 👉Выручка — 201,3 млрд руб. (+14,7% г/г)
👉Себестоимость (услуг, товаров и амортизация) — 114,8 млрд руб. (+14,9% г/г)...
Подгонка собственного мнения (видения) под события и выдергивание подходящих сюжетов без должного их доказательства
Особо ярко проявилось в утверждении, что якобы в нефти много шорта и потому-де была сильная реакция вверх
Да нифига. По всем: и СОТ, и позициям ТОП-4, ТОП-10, и даже на Мосбирже — шорта в категории спекулянтов было мало. Вообще, можно сказать, не было. Спекулянты всех мастей ломились в лонг.
Поэтому по факту вверх реакция была не сильной, как утверждает автор, а слабой. В точности равная +10 пересмотр риска и -2 за плохие экономданные по китаю за выхи.
А могло бы быть +16
ИМХО: за каждым утверждением должны стоять доказательства, представленные не словами, а соответствующей инфографикой