Видео-обзор портфелей PRObonds. И рассуждения о глобальном бычьем рынке
Напоминаю себе Василия Олейника. Вроде как играть на понижение на фондовом рынке резона нет. А настроение — какое-то не неспокойное.
А в конце несколько слов про Ивана Голунова, Павла Устинова, московские протесты и ожидаемые политические риски.
Разочарование. Увы.
Подгонка собственного мнения (видения) под события и выдергивание подходящих сюжетов без должного их доказательства
Особо ярко проявилось в утверждении, что якобы в нефти много шорта и потому-де была сильная реакция вверх
Да нифига. По всем: и СОТ, и позициям ТОП-4, ТОП-10, и даже на Мосбирже — шорта в категории спекулянтов было мало. Вообще, можно сказать, не было. Спекулянты всех мастей ломились в лонг.
Поэтому по факту вверх реакция была не сильной, как утверждает автор, а слабой. В точности равная +10 пересмотр риска и -2 за плохие экономданные по китаю за выхи.
А могло бы быть +16
ИМХО: за каждым утверждением должны стоять доказательства, представленные не словами, а соответствующей инфографикой
Андрей Хохрин, ну, ОК.
Только тогда при чем тут сентенции о том, кто куда стоит?
Подчеркиваю, — вы утверждаете, что все (спекулянты) в шортах. Ну так покажите хоть одно свидетельство этого утверждения.
Выше мною было сказано, что это неправда, в чем можно убедиться, посмотрев, скажем, здесь, тут, либо здесь, либо туточки, ну или в этом месте.
А ежели вы торгуете свой сентимент, ну так зачем тогда все эти заумности и фантазии, лучше честно сказать, — я (мы) торгую(ем) мой сентимент.
И вопросов не будет.
А так — это трепотня, ровно такая же по смыслу и наполнению, как упомянутым вами персонажем, разных белгарянов, демуров, и прочих, которые то бородой клянутся, то лысиной, то еще чем. Кто во что горазд...
Именно об этом речь, а не о том, удачны вы или нет.
Так что вы уж там определитесь, — вы что продаете своими публичными выступлениями? Свой удачливый сентимент, реализуемый в деньги. Или же вранье, облекаемое в псевдозаумную форму дабы состыковать реальность с фантазиями?
Моё ИМХО судя по СЛ на неделю. Мамба в рост рубль или тут или крепче. Количество блогов и комментов цисошников о том, что «Все пропало» и доллар по 150, 200 и более, зашкаливает. Вчера тоже были, а с ...
Моё ИМХО судя по СЛ на неделю. Мамба в рост рубль или тут или крепче. Количество блогов и комментов цисошников о том, что «Все пропало» и доллар по 150, 200 и более, зашкаливает. Вчера тоже были, а с ...
МТС. Как-то тревожно. 📌МТС не очень обычный дивитикер. Он платит дивиденды не в процентах от прибыли или разных всяких денежных потоков, а твердую сумму.
2016-2018 г. – 20-25 рублей на акцию.
2...
Благодарим Вас за обращение. Информация передана в подразделение, осуществляющее контроль в соответствии с требованиями Федерального закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерс...
Конвертировать ли сейчас в валюту последнее? Почему "сейчас" и почему в "валюту"!? Этот нелепый вопрос про «конвертировать ли» из статьи smart-lab.ru/blog/1086168.php на самом деле...
Подгонка собственного мнения (видения) под события и выдергивание подходящих сюжетов без должного их доказательства
Особо ярко проявилось в утверждении, что якобы в нефти много шорта и потому-де была сильная реакция вверх
Да нифига. По всем: и СОТ, и позициям ТОП-4, ТОП-10, и даже на Мосбирже — шорта в категории спекулянтов было мало. Вообще, можно сказать, не было. Спекулянты всех мастей ломились в лонг.
Поэтому по факту вверх реакция была не сильной, как утверждает автор, а слабой. В точности равная +10 пересмотр риска и -2 за плохие экономданные по китаю за выхи.
А могло бы быть +16
ИМХО: за каждым утверждением должны стоять доказательства, представленные не словами, а соответствующей инфографикой
Андрей Хохрин, ну, ОК.
Только тогда при чем тут сентенции о том, кто куда стоит?
Подчеркиваю, — вы утверждаете, что все (спекулянты) в шортах. Ну так покажите хоть одно свидетельство этого утверждения.
Выше мною было сказано, что это неправда, в чем можно убедиться, посмотрев, скажем, здесь, тут, либо здесь, либо туточки, ну или в этом месте.
А ежели вы торгуете свой сентимент, ну так зачем тогда все эти заумности и фантазии, лучше честно сказать, — я (мы) торгую(ем) мой сентимент.
И вопросов не будет.
А так — это трепотня, ровно такая же по смыслу и наполнению, как упомянутым вами персонажем, разных белгарянов, демуров, и прочих, которые то бородой клянутся, то лысиной, то еще чем. Кто во что горазд...
Именно об этом речь, а не о том, удачны вы или нет.
Так что вы уж там определитесь, — вы что продаете своими публичными выступлениями? Свой удачливый сентимент, реализуемый в деньги. Или же вранье, облекаемое в псевдозаумную форму дабы состыковать реальность с фантазиями?