* о бедности *
Сейчас официальных нищих насчитывается 20,9 млн.
С учетом того, что наиболее распространенной зарплатой, по данным Росстата, оказываются 23,5 тысячи рублей, от нищеты работающего человека отделяет совсем тонкая грань.
Если бы не полтора триллиона рублей потребкредитов, выданных за последние 12 месяцев, экономика давно свалилась бы в рецессию.
Суммарная кредитная нагрузка граждан превысила 15 трлн рублей — половину золотовалютных резервов ЦБ.
Доля сберегаемых доходов населения устойчиво снижается, и по итогам 2018 года этот показатель достиг 5,5% — минимум за последние 10 лет.
* о богатстве *
С точки зрения начальства, положение дел в российской экономике никогда не обстояло так хорошо, как сейчас.
Деньги есть и у большого бизнеса, и у государства.
За январь–май 2018 года доналоговая прибыль корпоративного сектора поднялась на 36,5%, а её доля в ВВП превысила 15%.
Российская промышленность — это набор больших и малых монополий, тесно связанных с государством.
Успешность этого бизнеса связана не с активами или технологиями, а с уникальными качествами собственника — творческими способностями, специфическими знаниями, родственными связями.
Деньги есть и у государства.
После повышения пенсионного возраста, повышения НДС и увеличения доходов бюджета на 15% год к году — к концу июня на счетах Минфина скопилось 1,6 триллиона рублей профицита и почти 10 триллионов рублей свободных остатков
*как потратить*
На списание долгов оборонных заводов ВПК просит 700 млрд рублей, на добычу трудноизвлекаемой нефти 2,6 триллиона ждет «Роснефть», на «оздоровление» Объединенной авиастроительной корпорации запрошено 300 млрд рублей, новая госпрограмма по геологическому изучению Арктики для воспроизводства минерально-сырьевой базы и «возрождения Севморпути» может обойтись в 89,3 млрд. На этом фоне скромнее всех выглядит Минкомсвязи, где на популяризацию «цифрового государства» просят выделить всего 500 миллионов.
Доходы власти и тех, кто рядом с властью, растут; доходы тех, кому не повезло оказаться в нужном месте в нужное время, будут падать — никакого другого вывода из приведенных цифр сделать нельзя.
*WTF, или почему так происходит*
То, что происходит с экономикой, — сознательное решение начальства, решившего построить «двухконтурную» конструкцию: в одной меньшая часть общества собирает все сливки с ресурсной ренты, другая, большая часть, предоставлена самой себе. Конечно, часть денег с первого контура будет попадать во второй, но как цель это не ставится, а воспринимается как неизбежные корпоративные издержки.
В этой конструкции низкие доходы граждан — обязательное условие её функционирования.
Если зарплаты низки, то рисками можно отчасти пренебречь, что и делают инвесторы в российскую экономику. Если зарплаты вырастут, объекты для инвестиций лучше искать в других местах.
Как сохранить прибыль при снижении выручки? Снизить издержки. Вот начальство их и снижает — доллар внутри страны стоит не 30, а 60 рублей, доходы не растут, а понадобится — новая девальвация сократит и эти доходы.
* да, мы охренели! и что? *
Нежелание начальства вступать с народом в диалог сплошь и рядом трактуется как «ошибка власти». Но с точки зрения начальства, никакой ошибки нет — им просто не о чем разговаривать с теми, кого они не считают людьми, достойными разговора.
Никаких сомнений в их представлениях о правильном устройстве мира быть просто не может. Это сверхпотребление и обогащение по праву самого факта принадлежности к высшей касте. Вывоз и складирование всего добытого в странах с «низкими рисками».
«Наверху» убеждены: если люди сегодня готовы покупать то, что им нужно, по существующим ценам, это значит, что деньги они каким-то образом находят. Вторая, третья работа, огород, разнообразные халтуры, услуги, займы и перезаймы.
Каждый рубль, заработанный гражданином сверх необходимого, начальник ощущает как угрозу своему персональному благосостоянию.
*****
Опровергнуть всё это очень просто — достаточно объективно сравнить положение сейчас и то что было 25 лет назад.
и взгляд действительно слишком пессимистичный, но что-то подмечено верно )))
Но иногда бывают такие талантливые руководители (Венесуэла, Украина — последнее время, Иран после свержения шаха...), что за 25 лет умудряются снизить уровень жизни ))) против тренда )
с другими странами? Пожалуйста.
— в Японии 40 лет рецессии.
— в Китае — бурный рост. Но там компартия, там страну не дали развалить.
— СССР развалили. Появилось много очень независимых стран: Прибалтика, Грузия, Украина, Молдавия, южные республики... где стало лучше, чем сейчас в России?
— Запад? Да, лучше, так ведь их и не разваливали, наоборот, они получили всевозможные выгоды от нашей катастрофы.
А чем Вас не устраивает сравнение с 90-ми? Одна страна, одна эпоха, один строй.
Средние показатели по стране? Давайте сравним Казань, Новосибирск, Сочи и т.д. и т.п. Покажите, в каком городе в 1995-м было лучше, чем сейчас.
по 90-ым — развал СССР событие крупного масштаба, давайте с началом 80-х сравним — ситация больше схожа по «стабильности».
По стране — давайте возьмем например город Находка Приморский Край
www.newsvl.ru/society/2017/02/05/156143/
такого там ни при СССР, ни в 90-х не было
вообще в стране есть с десяток титульных городов в которые более менее вкладывают деньги — и по ним делать выводы как то не правильно.
Вы берёте отдельную экологическую проблему и делаете глобальные выводы. Вы правы по этому конкретному случаю.
С другой стороны, ВРП Находки
2005 г. 186623 млн.
2015 г. 717610.
В 4 с лишнем раза.
avror, Я на примере отдельной экологической проблемы показываю алгоритм работы власти и тех кто рядом с ней — в титульных городах делаем более менее приличную картинку, а на периферии — творим что хотим для максимизации прибыли — перевалка угля, мусорные свалки, поджег лесов из за вырубки ...
Обясните почему при росте ВРП в 4 с лишнем раза.
Население 2005 г.: 173 500
Население 2015 г.: 155 722
Кстати по поводу 90-x — думаю много народу в Находке скажет что в 90-x было лучше — все возили машины с Японии и зарабатывали, сейчас хоть ВРП в 4-раза больше, но эти деньги к населению очень слабо относятся.
так уезжают люди в столицы. Вот друг, вышел в отставку — вернулся в Петербург. :-)
Спекулировать подержанными японцами — лучшее, что было в жизни? Ну не знаю, о вкусах не спорят. :-)
Когда на ДВ спекулировали подержанными японцами — деньги были у населения, росло все, сейчас же деньги у небольшой прослойки общества и у гос-ва, растет мало что.
Кстати во Владивостоке есть такое предприятие mazda-sollers — занимается крупно-узловой сборкой. Фактически они занимаются сборкой того что в народе называется «конструкторами». Т.е. купняку этим можно нужно заниматся (лучшее в жизни), а мелкому частнику нет? закондательно ставят палки в колеса…
https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=30&pr.y=11&sy=2018&ey=2019&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=158&s=NGDPD%2CPPPGDP%2CNGDPDPC%2CPPPPC&grp=0&a=
Это при высоком уровне жизни.
С китайским «не дали развалить» вообще смешно. Там не было искусственного союза разных субъектов. Да еще и с местечковыми правителями, рвущимися к абсолютной власти.
Плюс уровень развития экономики был таков, что и разваливать было нечего.
А с 90-ми сравнивать не корректно, в силу перехода экономики от одной модели к другой. К тому же кризис у нас не так давно. Пока нефть росла все было в порядке. И при чем здесь 90-е вообще не понятно. Сравнивайте последние 6-7 лет)).
НАДО сравнивать и с 1917, и с 1941(45), и с 1991 (2000).
Именно в этих датах ключевые причины почему сегодня так живем.
Кто не в курсе какие потери понесла страна в 90-е, с тем не о чем разговаривать — он просто не поймет.
VladMih, что ваше поколение так в 90-х напугало? В латинской америке такие преобразования проходили куда хуже. И никак не могу сравнить с 17 или 41 по масштабу последствий, извините. В 90-х я жил в этой стране, и считаю что мне повезло что в 90-x, а не в 17 или 41.
просто Вы забыли Молдавию, Карабах, Абхазию, Чечню, весь юг — Киргизию, Таджикистан, Украину наконец. Сколько народу там погибло. Вы просто не хотите этого знать. Так удобней.
avror, История может у кого-то и закладка в браузере но имеет вполне конкретные численные характеристики, можете прикинуть какой процент населения России как либо реально коснулись события о которых Вы пишите. Сравение с 17 или 41 годом я даже комментировать не буду.
только России? Т.е. не учитываем всех наших в одночасье оказавшихся иностранцами. Зачастую даже не гражданами, как в прибалтике?
Тогда так:
— все пенсионеры
— большинство военных всех родов войск
— большинство итр, которые просто потеряли свою работу
— закрылось множество нии
— производство упало в среднем по стране вдвое
— легкой промышленности не стало
— среднее машиностроение было уничтожено
— мы перестали делать корабли, самолёты, поезда
— космос держался на советских наработках
и т.д. и т.п.
Я думаю, что развал страны коснулся почти всех.
Да, погибших, слава Богу, меньше. А вот последствия ничуть не меньше и так же трагичны.
Про закладку в браузере, пожалуйста, не принимайте на свой счёт. :-)
avror, только про Россию — потому что парад национальных суверенитетов прошел по бывшим республикам не без поддержки их населения (конечно местами частичной). И некоторые тлеющие конфликты про которые Вы написали существовали еще даже до вступления в СССР в качестве республик, либо уже начались в СССР — просто распад все обострил.
По экономике — в моменте конечно ничего хорошего не было, но и в руины (в буквальном смысле) ничего не ушло, на этом заделе от СССР затем был экономический рывок (причем рывок от политиков особо не зависел, просто как при НЭП-е условия сложились), сейчас такого задела уже нет — износ фондов от СССР очень большой и квалифицированных кадров без работы тоже особо нету.
к сожалению многие считают, что История — это такая закладка в браузере.
это то что я помню )))
PS моих ощущений не достаточно, так как я не вся совокупность
так о 90-ых у меня очень нормальные воспоминания, так как я был молодым и все казалось прикольным
а родители вспоминают как о черных временах
У меня мама вышла на пенсию в 1991-м. Ей обнулили все сбережения, потом закинули в инфляцию в тыщи процентов и сделали пенсию микроскопической. Ты как думаешь, это ужас или нет, такое пережить? И как ты думаешь, какой шанс был у моей мамы такое пережить, если бы не я?
А я занялся бизнесом, нас было 5 человек в доле, я был самый старший (я 1967-го года). К концу 97-го нас осталось 2 из 5. 1 убили (задушили, если тебе надо подробности), другой пропал без вести, а третий сторчался, но я думаю, что ему помогли. Нормальная жизнь?
Geist, Ну про бизнес в 90-е это отдельная тема, ну и не насильно же тебя туда вовлекли. Про маму конечно ничего хорошего, многие за счет дач жили, но согласись равнять это на полном серьезе с реальными войнами как то перебор.
А если бы тебе было 45-50, ты был бы учителем в школе или инженером, у тебя сгорели бы накопления и тебе кинули бы как кость мизерную, постоянно обесценивающуюся зарплату с задержками в 3-6 месяцев, вот тогда у тебя был бы ужас.
Уровень потребления сильно снизился. И здесь важен возраст. Если бы сейчас у меня в 40 лет потребление упало вдвое (а как оценить падение у родителей в 90-ых не знаю), то это была трагедия. А если бы мне было 18-25. То время, когда жизнь и так меняется. То возможно через какое-то время я и не вспомнил о проблемах материального характера (как сейчас я не помню «ужасов» 90ых)
Потому что товаров и услуг мы потребляли (я про себя и своих родителей) существенно меньше, чем в 90-ых.
Просто интересно.
А что в вашей жизни поменялось за 25 лет?
И в жизни, например, Баффета?
Максим Барбашин, к сожалению Баффет меня в свою жизнь не посвещал, и своей на форуме нет желания делится. если вы хорошо осведомлены про Баффета то можете сравнить со своей жизнью — думаю многим будет интересно.
А прочитать биографию Баффета — не судьба?
Вы ведь читаете книги?
Максим Барбашин, ну если про судьбу — она у всех разная :) он родился в семье американского бизнесмена, ставшего конгрессменом — он вытянул счастливый билет уже с рождения. Если считаете что Ваш финансовый прогресс за 25 лет или начальные условия сравнимы — будет интересно послушать.
Вот так же и у всех государств разные судьбы.
А некоторые страны вытягивают счастливый билет.
Не, ну в сравнении с США и Англией это ни о чем.
Бабло от рабов и колоний — это тебе не нефть за полярным кругом.
А также природные ресурсы кормят Норвегию, Австралию, Новую Зеландию и Канаду.
Хотя не, на весь мир известен норвежский поисковик, австралийские гиперзвуковые ракета, и антивирусники из Канады. А Новая Зеландия каждую неделю отправляет человека в космос. У них с цэнэрабами совместный проект.
Максим Барбашин, ага, а на smart-lab-е вершат судьбы мира, не отрываясь от терапии.
Ну, терапия местным скакунам бы явно не повредила.
Но им некогда.
Сражаются с Кремлем верхом на боевых диванах.
А в чем собственно оппонирование?
Плохо используют ресурсы?
Вы бы сделали лучше?
Да без проблем. Покажите.
У вас две руки, две ноги, одна голова и 24/7.
Все те же ресурсы, что у Сороса.
Ну и где обрушенный вами фунт?
Ну вот, я так и говорил.
Все диванные советники знают, как давать советы.
В правительство вам надо.
В кожаное кресло.
И тут же бы в осчастливленной вами России появился аналог пенсионного фонда Норвегии.
А кстати говоря, что в нем интересного?
Как-то смотрел эквити, приличные просадки.
И папиры берут все подряд, вплоть до Сбера.
Откуда столько знаний про терапию?
Болеете?
Не, псих тот, кто требует от России достижений как в США,
при этом ничего из себя не представляя
Максим Барбашин, у Вас опять галлюцинации — очень хотите видеть то, во что верите, про США тут никто не говорил кроме Вас. И на верно да — до вашего сопалатника Наполеона мне очень далеко — хотя это меня скорее радует.
Максим Барбашин, И кстати я электорат между прочим и имею полное моральное (а местами и закрепленное законом) право требовать в этой стране от власти. И мне не понятно на каком праве Вы мне личные претензии выдвигаете — хотя на больных не обижаются.
Забавно, когда кастрюлеголовые называют Россию «этой страной».
А на выборы сходить не судьба?
А вообще, если что-то не устраивает — вы тут нах никому не нужны.
Чемодан, вокзал, и скачи в Цээвропу.
Там все идеально, вот там и требуй
ru.wikipedia.org/wiki/Повторные_выборы_губернатора_Приморского_края_(декабрь_2018)
А мнение пресмыкающихся меня беспокоит в последнюю очередь — ветер сменится, а пресмыкающиеся не изменятся — так же в Европы будут давать направление и не важно что за режим, ведь главное пресмыкатся.
А ты у нас не пресмыкаешься?
Ну так шашку и коня да на линию Кремля.
Или пысыешься?
Вы слишком тупой, чтобы понять простое объяснение:
ваши претензии неадекватны и нереальны.
Хотя тут все местные хомячки SL знают, как играть в футбол, как лечить,
и как использовать природные ресурсы.
Не трейдерский ресурс, а какой-то клуб имбецилов.
Максим Барбашин, A человек спорящий с тупым еще тупее по определению, но вы никак не можете остановится :)
А нечестными выборы признал твой вашингтонский хозяин?
о сравнении я ответил ниже. Чтобы сравнивать нужна точка отсчёта, а так взяли срез в моменте, понадёргали оттуда цифр, которые удобны, об остальном умалчиваем — и вот нужный результат. Подогнали.
Согласен. А где и когда было иначе? Вам не нравятся именно эти люди? Вы хотите поставить на их место других, более симпатичных лично Вам? Давайте, законными методами.
А жить стали лучше потому что различные предметы «роскоши» подешевели в разы.
Зато тарифы подтягивают на грань выживания.
Происходит какойто переток бабла, вечером дали зарплаты, утром все забрали, де маржа?
Согласен. А знаете почему? Моя версия — у нас нет идеологии.
Например, Китай.
Например, СССР 1945-1960 поднялись после войны, восстановились, да ещё и космос полетели.
Почему? Потому что была цель, было идея. А если единственная идея — это новая модель айфона, тогда вот это всё и происходит.
Нет ОФИЦИАЛЬНОЙ (ПАРТИЙНОЙ) идеологии — это да.
Но есть народная идеология — это идеология справедливости.
Есть и еще кое-что, но именно эта идеология отличает наш народ от пиндосов, например. У нас люди никогда не будут массово радоваться бомбежкам кого бы то ни было, никогда не поддержат «хохляку на гиляку» и т.д. и т.п. Вот наша идеология.
И она именно массовая, настоящая, народная.
я считаю, что справедливость — это понятие тесно связанное с обычаями, традициями, моралью, верой наконец. Это одна из составных частей. Но нужна именно ИДЕЯ, объединяющая людей. В каком-то смысле Вы, безусловно, правы, но должно быть и какое-то формальное определение идеи-идеологии и именно на уровне государства.
Она легко ложится и на внутреннюю, и на внешнюю политику.
Де-факто в народе она давно принята и используется — как в том анекдоте про публичный дом в общаге — осталось красные шторы повесить.
Простейший пример, не вдаваясь в военные конфликты — где их демонстрации против санкций? Хоть одну видели? НЕТ!
Даже «оппозиция» довольна, еще и кричит «мало, давай ещё»
Так что не надо меня учить что мне писать. К тому же я писал осознавая, что ЗДЕСЬ подпиндосников больше, чем нормальных людей.
Странно, почему у них должны быть демонстрации против санкций? Возможно, Вы считаете, для санкций не было оснований. Они считают, что есть. Наше руководство считает, что санкции — это хорошо. У всех свое мнение.
Упаси боже учить Вас, что писать! Я не давал оснований заподозрить меня в навязывании своего мнения кому-либо, воспринимайте как ни к чему не обязывающий комментарий. Тем более, не забывайте, мне тоже пох...
Категория «подпиндосников» — пол-России: все те, кто имеет доллары и банковские карты работают на благо Омерики
Пиндосы не должны выступать против санкций — вы правы, но если б вы были в состоянии прочесть понять всё, что я написал на этой странице, вам бы стало ясно, что именно об этой разнице я и писал — наш народ никогда не будет за такие методы, никогда не будет радоваться убийствам (как это делают многие на Украине) и т.д. и т.п. И в этом главная суть того, о чем я говорю — о понятии справедливости.
PS: ваше финальное «бугага» про доллары и карты (в сочетании с количеством смайлов) выдает застарелый хронический инфантилизм и абсолютную «недалекость». Вы забыли сказать, что купивший айфон — вообще тайный агент дяди Сэма. )) Всё, на этом вам… ЧС.
Тут у нас многие радуются, что Росгвардия беззащитных избивает...
Был наш народ за такие методы, забыли? И сейчас есть, всё дело в масштабах ...
Бу-га-га не было, это факт, который не бьётся никаким патриотизмом.
А уж ЧС — полная капитуляция
Напротив идеология вполне конкретная. Я бы назвал её «модифицированный патриотизм». Почему модифицированный? Потому что имеет место подмена понятий, в результате которой Родина отождествляется с правящей верхушкой. Отсюда любая критика правительства приравнивается к непатриотичному поведению, а все дифирамбы ему = любовь к Родине.
нет, я с Вами не согласен. Где дифирамбы? Кто отождествляет, скажем, Путина, с Россией? Ну нет такого. Да, В.В.Путин — сильнейший лидер со времён И.В.Сталина, но и к Путину есть много вопросов, если не сказать претензий. Конечно, это не те вопросы, которые задают на эхе или дожде.
А Володин — это рупор всей России? Отнюдь нет. Зачем масштабировать мнение одного человека на всю страну?
А, ну да )))) (увидел аватар)
а давайте сравним. Заодно, тут же, давайте сравним и инфляцию и зарплаты и пенсии.
Окажется, что не такая уж и катастрофа сейчас.
Все гос структуры или участвуют в грабеже или парализованы.
А то вот сельского населения в 2018м году было 26%. Это 37 980 000 в абсолютных числах. Не получается ли так, что самая тиражируется цифра набирается исключительно за счёт того, что люди живут со своего огорода?
я ещё написал комментариев. Не забудьте отминусовать. :-))))
Самые известные слова Билла Гейтса
описать можно гораздо проще — банановая федерация с хунтой во главе
в принципе таких много в мире
Интеллектуальные способности руководства и власти не способны подняться выше сиюминутных проблем, желания воровства и стяжательства.
Гопники они и есть гопники, хоть во что ты их наряди.
И так постоянно. Отсюда очень разные картины и нестыковки. Глобально нестабильно, у этого конечно есть и внешние факторы. И внутри болезни имеются.
Я бы не особо засматривался в это. Бестолку. Давно принял решение, что наши предки, кровью и потом создававшие для нас будущее, сказали бы: дети, ваша обязанность жить счастливо. Реализовать в лучшем виде то что мы вложили вам в руки. Не доверяйте как мы, вашу жизнь кому-то. Мир перед вами, найдите лучшее для себя место и способ жить.
Так думаю и ощущаю.
Надеюсь, внуки нынешних правителей будут более просвещенными и гуманными, чем их дедушки и бабушки.
Какой же нынешний «джентельмен удачи» хочет для внука такой же судьбы? Поэтому: лондоны, сорбонны, стенфорды плюс гуманизм, любовь к народу
www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/11/81573-tri-tolstyaka-i-glubinnyy-narod