В чем причина таких сверх гэпов на американской фонде?

гэп

reinvestor

не определен

489

с 4 февраля 2019

7 Комментариев

reinvestor
13 июля 2019, 09:55
5 % — "'это норма"; на акциях фейса видел как то 20%
И почему у нас нет такого?
P.S. И доп. вопрос: почему все американские строители стредлов еще не миллиардеры?
0
Антон Денисков (Fry)
13 июля 2019, 10:16
По фонде в целом гепы у амеров небольшие (по индексам). Мало того, фьючи на них торгуются по глобексу круглосуточно (15 перерыв и час клиринг).
А в отдельных бумагах гепы — это в основном серьёзные инфоповоды.
У амеров много бумаг (больше 3000) и всегда найдётся повод.

Что касается вопроса: почему FAANG так плющит?

А вот потому и плющит, что активы эти сверхприбыльные и плата за это — стрёмные рывки.

Почему покупка стредлов не сделает тебя миллиардером?
Потому что вола запрайсена правильно на весь ликвид. А в неликвиде денег просто нет. Но копеечку свою сделать можно (больше от продаж).
0
Тимофей Мартынов
13 июля 2019, 11:59
отчеты и новости сильно влияют
0
- reinvestor
  13 июля 2019, 13:20
  Тимофей Мартынов, по такой логике систематическая покупка стренгла перед отчетами сделают любого мультимиллионером.
  Разве в этом ли причина?
  0
  - Петр Варламов
    13 июля 2019, 13:50
    reinvestor, это да, только «но» — если угадал правильно с отчетом и прогнозами «аналитиков», бывает, что выручка выросла, но EPS снизился, даже не существенно, а может быть и вниз «гэп». Ну и помимо отчетности нужно за guidance следить — что Ко повышает/снижает прогноз, плюс манипуляций много в медиа, почитайте «SA», там любителей помагедонить и зашортить слабые папиры — только так и даром)))
    0
Хуан Диего из Севильи
13 июля 2019, 17:50
Я раньше тоже не понимал, как так прибыль с прогнозом разошлась на полдоллара, а акция падает на 15%, но там все считают правильно, упала прибыль, понизили прогноз на весь год и сразу это в цену заложили
0