RUH666
RUH666 личный блог
08 июля 2019, 20:35

Вам эта идея не кажется странной?

Наткнулся уже на несколько постов с идеей отбивать расходы на товары и услуги за счёт дивидендов, при этом предполагается приобретать акции именно поставщиков тех самых товаров и услуг, оплату которых предполагается отбить таким образом.

1. Дивиденды — это весьма небольшая часть дохода от владения акциями. Просто сравните движение цены в течение хотя бы месяца с размером дивидендов.

2. Если компания-поставщик товаров и услуг начнёт «чудить», попадёте с обеих сторон. И акции с прибылями упадут (клиенты будут уходить к конкурентам), и товары и услуги получите или хуже, или дороже, или и то, и другое.

3. Если речь идёт о какой-то супер-дупер-монополии, которая может бесконечно повышать цены, то такие, как правило, оправдывают это завышением костов, платя завышенные цены подрядчикам, поставщикам и пр, аффилированным с руководством. То есть опять, за товары и услуги заплатите больше, но прибылью с вами не поделятся.

По-моему, уже достаточно. И вообще странно, почему способ заработка должен иметь отношение к структуре потребления.

18 Комментариев
  • Dobermann
    08 июля 2019, 20:43
    А как Вы хотели — женился, обоснуй для других женщин почему не они)))
  • Дмитрий Ш
    08 июля 2019, 20:54
    нет
  • Пилат
    08 июля 2019, 20:56
    Если заморачиваться на росте цены акций на сотни процентов, что с лихвой перекрывает любые дивы, обычному человеку, не владеющему инсайдом  — то в этом случае их надо брать на дне обвалов, которые случались раз  в 10-15 лет. А в спокойное время как правило в цене акций заложены самые оптимистичные будущие ожидания. Всякие задерги шлаков на инсайде — это отдельная тема для «особо осведомленных инвесторов».
  • Vlаdimi®
    08 июля 2019, 22:27
    Нонсенс.
    Зарабатывать нужно в одном месте, тратить — в другом.
  • Добрый Енот
    08 июля 2019, 22:31
    держу акции Красэнергосбыта, ещё когда в Сибири жил мне они дивидендами покрывали все мои счета за свет и даже с плюсом. Держу не из за этого конечно, но забавно
      • товарищ масон
        09 июля 2019, 15:09

        RUH666, ну вот зачем вы человеку его иллюзорный мир ломаете своими немытыми руками ?

        )))

  • Григорий
    09 июля 2019, 01:39
    У Вас какие-то смешные обоснования. Дивиденды от исторической закупки могут быть сотни %% в год.
    Конечно, компания при росте прибыли выплачивает больше дивидендов, так что идея абсолютно верная. Вы просто подумайте внимательно.
      • Григорий
        09 июля 2019, 11:22
        RUH666, и дивиденд, и переоценка считается от исторической стоимости для уже купившего.
          • Григорий
            09 июля 2019, 11:46
            RUH666, точно такое же как и прибыль от переоценки. Считать дивиденд от текущей значит перераспределять доход от дивиденда к переоценке, хотя переоценка как правило является следствием дивиденда. 
              • Григорий
                09 июля 2019, 12:11
                RUH666, я же просил внимательно подумать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн