Replikant_mih
Replikant_mih личный блог
10 мая 2019, 20:07

Записался на обучение по Data Science.

Обычно человек ходит по колее, но иногда система сбоит и случаются «эмм, а чё я раньше не задумывался, что можно…» и «хм, а ведь можно попробовать сделать…». В такие моменты можно выскакивать за пределы колеи и переходить в новую более интересную, выходить из зоны болотного комфорта в зону воодушевляющего дискомфорта.


Всегда ходил по колее (вернее, замкнутому циклу): математика не моё, у меня много своих преимуществ, математик не в их числе, не всем дано. И к нему прицеплялось: машинное обучение, нейронные сети, статистика и тер.вер. требуют математики – ну, значит, тоже не мое, ну значит без этого. А тут че-то осенило: а какого хрена!? Кстати, тот случай когда реклама сподвигла (назойливая реклама курсов обучения по Data Science). Сначала отмахивался, а в какой-то момент подумал: а почему бы и нет? – Да, страшно, да лень, да не уверен, что получится, да долго, да нет уверенности, что поможет и т.д. Хорошо подумал, уверенным движением руки смахнул все эти иррациональные возражения и страхи со стола и записался на курс.

Так что скоро, надеюсь, например, не буду просто пролистывать посты уважаемого А.Г., а, возможно, буду извлекать смысл.

Кстати, уже только при прочтении программы курса словил пару инсайтов применительно к фин. рынкам.

Глаза загорелись. Будет интересно.

127 Комментариев
  • dan◦fox
    10 мая 2019, 20:10
    Задумываюсь сам, где будете проходить обучение?
      • K.
        10 мая 2019, 20:29
        Replikant_mih, было бы интересно почитать что выбрали и по каким критериям выбирали.
          • Андрей К
            10 мая 2019, 20:58
            Replikant_mih, а меел не выкладывает по этой теме на Ютуб?
          • smit
            10 мая 2019, 23:58
            Replikant_mih, поздравляю! Посмотрел программу курса, достаточно насыщенная. 
      • Lev Novikov
        10 мая 2019, 23:03
        Replikant_mih, на edx и курсера есть отличные курсы, планирую осенью пройти. Лучше, вышеописанных (ну может кроме яндексовского)
          • Lev Novikov
            11 мая 2019, 12:23
            Replikant_mih, в первую очередь -  качеством подачи материала.
            Я видел в пиратских копиях все четыре упомянутых вами, только ШАД показался адекватным.

              • Lev Novikov
                11 мая 2019, 13:05
                Replikant_mih, некоторых лекторов нельзя допускать к публичным выступлениям — неоправданные паузы в предложениях, невнятная речь, «пык-мык» в просторечии. Короче говоря, не владеют риторикой. Т.е. как специалисты они может и неплохие (и может очень даже крутые), но как ораторы — нули. Я — сам айтишник с довольно существенным опытом и запросто могу идти читать курсы по ряду прикладных дисциплин. Но увы, обделён ораторскими талантами. Поэтому не читаю никаких публичных лекций.

                  • Lev Novikov
                    11 мая 2019, 13:46
                    Replikant_mih, ну проблемы с качеством подачи материала — это не только эстетическая претензия.
                    А так, можно и на kaggle поучиться - https://www.kaggle.com/learn/overview

      • V.V.
        11 мая 2019, 02:14
        Replikant_mih, хорошо, что вы так уверены в себе. Только если каждый 100-й относительно опытный специалист успешно применил ML на бирже, с рынка бы все деньги повымывали настолько, насколько ликвидность позволяет.
      • sergik99
        11 мая 2019, 07:40
        Replikant_mih, 
        Кстати, уже только при прочтении программы курса словил пару инсайтов применительно к фин. рынкам.

        Чего словил?
        Это хоть не заразное?
      • Георгий Беседин
        29 апреля 2020, 18:28
        Replikant_mih, здравствуйте, не поделитесь успехами обучения?
          • aks19
            29 апреля 2020, 22:49
            Replikant_mih, 
            1. Удалось ли поступить на бесплатное?
            2. Какие вопросы были на вступительном экзамене?
            3. Насколько удачно был сдан вступительный экзамен?
            4. Какие разделы математики проходят?
            5. Сколько времени в неделю уходит?
            6. Если Вы далеко не студент в плане возраста: есть ли проблемы при общении с молодежью?
            7. Если работаете, то нашлось ли применение полученным знаниям в работе?
              • aks19
                29 апреля 2020, 23:39
                Replikant_mih, спасибо :)

                По времени затрачиваемому хотелось бы уточнение.
                В ШАД от Яндекса говорят, что надо 30 часов в неделю.
                На выбранных Вами курсах уходит больше или меньше?
  • Kapeks
    10 мая 2019, 20:12
    дата сайенс — очередная западная мулька для получения грантов.
    как изменение климата, квантовая телепортация, клонирование и прочий несуществующий шлак. но ты изучай конечно. это очень полезно для трудоустройства в биг кампани, чтобы там с умным видом нихрена не делать, как и все.
      • Kapeks
        10 мая 2019, 22:33
        Replikant_mih, нет. не приписывай мне этот идиотизм.
  • большие данные это мирные данные

    big data is peace data
    • Тимоха
      11 мая 2019, 07:30
      Логарифм Интегралович, тоненько сыграл)
      • Stasik
        13 мая 2019, 13:47
        Тимоха, в чем тонкость не понял. Данные инструмент их и для войны легко использовать.
        • Тимоха
          13 мая 2019, 14:57
          Stasik, прочитай в транскрипции как звучит «биг дата ис писдата», все просто.
  • SergP
    10 мая 2019, 20:51
    А цель?
      • SergP
        10 мая 2019, 20:58
        Replikant_mih, а образование у Вас какое?
        И какой объем обучения?
      • Kot_Begemot
        11 мая 2019, 16:09
        Replikant_mih, смотрю вы тут самый профи.

        В двух словах можете объяснить что такое Data Sceince и чем это всё отличается от обычного высшего образования, включающего:

        а) Мат. стат. + моделирование + верификация+валидация
        б) Мат. анализ + численные методы

        Что нового? После KNN, SVM, AR (Arima и т.д.), нейронных сетей, деревьев, графов?


          • Kot_Begemot
            11 мая 2019, 17:02
            Replikant_mih будем надеяться)
  • Андрей К
    10 мая 2019, 20:56
    Дорого?
      • flextrader
        10 мая 2019, 21:18
        Replikant_mih, и все же, порядок:  EUR 3k-4k-7?
          • Пафос Респектыч
            10 мая 2019, 21:44
            Replikant_mih, хренассе
          • SergeyJu
            10 мая 2019, 22:07
            Replikant_mih, нехило так!
              • SergeyJu
                10 мая 2019, 22:34
                Replikant_mih, а если решите прервать обучение, все равно всю сумму платить? 
          • Кактус
            11 мая 2019, 13:16
            Replikant_mih, 
            На coursera же бесплатно, если сертификат не получать.
  • SergeyJu
    10 мая 2019, 21:03
    Какой язык базовый, R, питон или что-то третье?
    P.S. Посмотрел их сайт. По мне, так много лишнего, такого, что на рыночке не пригодится. Но, с другой стороны, вдруг Вас вообще это заинтересует само по себе.
    P.P.S. Посмотрел программы всех 4 Ваших «Университетов». Самая компактная и подходящая, как мне показалось, нетология. Яндекс реально сложен, у меня дочь 1 курс отучилась и сказала, что поняла, что это ей не интересно. Но после ВМК она достаточно была подготовлена, чтобы без моей помощи учиться.  
  • sortarray sortarray
    10 мая 2019, 21:07
    Современный ИИ это псевдонаука. На этих подходах поставили крест сами же патриархи ИИ.
      • sortarray sortarray
        10 мая 2019, 21:11
        Replikant_mih, Под «ML» Вы что подразумеваете, «метаязыки»?
          • sortarray sortarray
            10 мая 2019, 21:21
            Replikant_mih, тогда наоборот, это подмножество ИИ.
    • Максим
      10 мая 2019, 22:48
      sortarray sortarray, ну да, все крест поставили, но из вредности продолжают применять :D https://en.wikipedia.org/wiki/Applications_of_artificial_intelligence
      • sortarray sortarray
        11 мая 2019, 00:58
        Максим, так и есть. Любую задачу при желании можно решить через глубокую жопу
    • Stasik
      13 мая 2019, 13:50
      sortarray sortarray, До ИИ нам еще очень далеко, ВИ бы осилить. (MassEffect). А биг дата очень применимая вещь за счет нее прогресс полетит.
  • flextrader
    10 мая 2019, 21:14
    Ну вот были топики вокруг базовых эконометрических отношений для деривативов и регресся, приложения винеровского процесса. ща начнутся о  информ. критериях))))
      • flextrader
        10 мая 2019, 21:22
        Replikant_mih, я разумеетца несерьезно. но
         в последнее время народ любит постить квант-ориентированный контент. видимо, пришло время бигдейты. а в коммент имелись ввиду критерии в ключе AIC
    • SergeyJu
      10 мая 2019, 21:23
      flextrader, типа Акаике? Так здесь слегка обсуждали уже.
      • flextrader
        10 мая 2019, 21:29
        SergeyJu, что поделать Сергей Юрич, за смарт-лабом не успеть, увы.)) попробую поищу топик — попрактикуюсь в DS, так сказать.

        З.ы. и да, сегодня кто чего только к трейдингу не прикрутит (это не в адрес Афтара, сразу оговорюсь).
        тоже надо пойти по-прикручивать, по америке спот-кривую дождусь на клоз и летс гоу.
  • metatron
    10 мая 2019, 21:19
    stepik не пробовали?
  • Гуру Хренов
    10 мая 2019, 22:03
    молодец!
  • Cristopher Robin
    10 мая 2019, 23:37
    Без бызы не получите ничего, кроме раздроченого эго. Это как примерно пойти на курсы по олимпийскому чемпионству по боксу. Тогда как правильный путь к олимпийскому чемпионству это записаться в дворовую секцию, после чего потратить на все это пол жизни. Но вы конечно продолжайте.
      • Cristopher Robin
        11 мая 2019, 02:01
        Replikant_mih, с внутренним стержнем и внутренним компасом, как впрочем с креативом и смелостью вас ждут в отделах продаж. Наука это про другое.
  • П М
    11 мая 2019, 00:48
    Я тоже начал учиться. Тем более что полно бесплатных курсов. 
    Забавно но седой и строгий PhD заявляет что там больше data чем science.
    И что главное это любопытство.

    Но хотя бы весь доступный инструментарий стоит поизучать чтобы не тратить время на изобретение велосипедов.
    Хотя мне кажется что если бы всё было так просто — прикрутил ИИ и стал колбасить только в плюс, то давно или бы фонды такие появились которые скупили весь мир, или вообще все биржи прекратили существование. 
    Но может эта мысль и не верна. В шахматы-то всё равно люди играют друг с другом, хотя компьютеры уже играют лучше.
    А мы на бирже уже непонятно с кем соревнуемся. Не то с людьми, не то с компьютерами..
    Вобщем, сам не знаю что сказать хотел. Удачи, держи в курсе.
    Хотелось бы мне лично накопать что-то на тему ИИ и money/risk management в применении к фьючерсам.
  • Alex
    11 мая 2019, 10:48

    Добрый, а это смотрели? https://www.coursera.org/specializations/machine-learning-data-analysis

    скажите, я так понимаю, обучение у вас онлайн. ногами даже раз в месяц никуда ходить не нада? 

  • Yodo
    11 мая 2019, 13:46
    смотрите, наверное вы в курсе про сообщество ODS? там люди проходят все необходимые курсы сами и бесплатно ( в основном это курсы топовых университетов США), так же существует и сам курс ODS, можете еще следовать этому гайду из чатика про питон https://github.com/HorusHeresyHeretic/ReadMe . Но лучше сконцентрироваться просто на программировании.
  • WRK
    11 мая 2019, 14:08

    я в данный момент обучаюсь. Параллельно учусь по книгам. Могу сказать, что это намного, НАМНОГО сложнее чем кажется поначалу. 

    Дело в том, что надо очень неплохо натаскивать математику, причем из разных областей. С самого начала Вы должны знать такие вещи как обратная матрица и т.д., в противном случае будут смущать и вводить в ступор какие-нибудь формулы функций-издержек сводящие значение к минимуму. Поставить гиперпараметры на решетчатом поиске не понимая их смысл — это обезьяна с гранатой.

    В общем DS это больше математика/статистика, чем программирование. Хотя и последнее надо знать хорошо.  Так что будьте готовы.

     

      • WRK
        11 мая 2019, 15:26

        Replikant_mih, учусь на одних из курсах (не хочу делать рекламу), их кстати большее количество, чем указано у Вас.

        Уровень математики входной у меня был низкий, но тк знал основы эконометрики не могу сказать, что начал с нуля. Я как в студенческие годы брал и решал матрицы, пределы, выписывал и разбирался в нюансах стат.анализа и теории вероятности — на это уходит много времени, и это не настолько весело. По общению с куратором — дадут основы, но вы ведь сами понимаете, что за неск месяцев дотянуть до норм уровня почти невозможно, и настолько углубляться вы там с группой не будете. Хотя это лучше, чем ничего.

        Что желательно знать — дано в темах к вступительным в ШАДе. + статистика. Понимание смысла (и нахождение) какой-нибудь частной производной и прочих азов должно быть очень ясным. 

        Повторюсь, можете делать расчеты и без знаний — но когда откроете документацию и уведите с десяток гиперпараметров, вот тут можно сесть в лужу — не понимая геометрически, к чему будет приводить изменение степени полинома, или же настройка альфы при регуляризации,  а ведь в тех же регуляризациях по логистической  — параметры инверсированные альфе, кот.будут делать с точностью наоборот. 

         

          • WRK
            11 мая 2019, 22:13

            Replikant_mih, понимаешь, тут такой нюанс — мне нравится в это вникать — банально  вдохновляет. К примеру, заниматься хардкорным программированием в духе java / kotlin или каким-нибудь веб'ом я бы не стал — сколь бы хайповой или перспективной эта сфера не казалась.

            Если не попробовал заранее, не посмотрел те же вводные уроки Эндрю Ына а повелся на DS/ML моду, либо решил заниматься ХОТЬ ЧЕМ ТО — то зря. Если же душа лежит в анализу, не жаль тратить на это свободное время и деньги, разбираться — когда кипит мозг, а также пытал бесплатные курсы от курсеры, степика до ODS — и потом решил серьезно заниматься — то на мой взгляд можно и уйти в эту сферу. 

            Да дело не в настройках, сами методы обучения — это и есть сплошь математика со статистикой. По хорошему ты должен знать и понимать как сделать нормализацию не через готовую библиотеку, а «руками». Поверь, я бы сам хотел, чтобы было все легче и не так — но увы. 

            Моя цель в платных курсах была банальна-чтобы иметь общение с народом, а также то, что платные курсы ты хочешь / не хочешь будешь проходить. Но перед этим я вникал на бесплатных, потом взял тайм-аут подумать на «холодную» голову, и только после этого принял решение. Уже на одну литературу немало денег ушло. 

            Практическое обучение делал разумеется, писал даже легкую нейронку на основе numpy, но в кэгле до сих пор не принимал участия, надеюсь уже скоро дойду. 

  • ANTI_Finsov
    11 мая 2019, 14:41
    Боюсь мы не выдержим ещё одного А.Г.  Не к тому ты стремишься. Уже ни раз А.Г. делали замечание по поводу того, что всю информацию нужно доносить максимально популярным языком (это вопрос уважения к людям). Это кстати я впервые услышал от своего руководителя по аспиранте.  Он говорил умные слова можешь и даже должен  в статьях писать, а при общении с людьми старайся придерживаться максимального понятного синтаксиса.  А так что пошёл на Data Science молодец.
  • Манул Кот
    11 мая 2019, 14:55

    Тоже изучил детально эту рекламу и ощущение надо сказать, двойственное!

    В свое время я имел честь закончил факультет, который тогда (да и сейчас тоже!) является лучшим в теме на всем пространстве Земли от островов Гавайи вплоть до пролива Ла-Манш. Среди прочих, у нас была так называемая «базовая кафедра» Искусственного Интеллекта (возглавлял академик Поспелов). Смею вас заверить, это было одно из немногих мест в СССР, где эти 2 слова вот так в явном, печатном виде упоминались.

    И вот прошли годы, и «каждый встречный и поперечный» об этом толкует на улице. Казалось бы — каждый наш выпускник должен быть буквально на вес золота — ведь те, кто поставили на ту лошадку даже в 1998 году (купили СБЕР на все), сейчас выиграли ТЫСЯЧЕКРАТНО. В этой аналогии я поставил на ту лошадку еще на 10 лет раньше, в 1988 г.

    Ан нет! Забыты старые авторитеты, появились молодые, борзые, нахрапистые — на вроде Яндекса. Которые непрерывно талдычат о том, какие они гении — чуть ли не единственная интеллектуальная компания во всей России, а самое главное — какие убогие все остальные в стране — плебеи, прожирающие нефтяную ренту, ну, чуть ли ни австралопитеки!

    И вот те на — вдруг эти «гении» снизошли до нас, убогих, чтобы за круглую сумму нести нам светоч знаний !!! 


    Так вот, скажу, что впечатление первое такое: звучит все КРАЙНЕ ПОДОЗРИТЕЛЬНО! По-моему, просто люди хотят поднять непыльного бабла на хайповой теме.

    • SergeyJu
      11 мая 2019, 15:44
      Манул Кот, не знаю, как сейчас, но изначально в академии яндекса учили бесплатно. И сейчас у них летняя стажировка оплачивается компанией, а не соискателем. Состав преподавателей там сильный. Например, до трагической смертиработал Червоненкис. Тем, что называют сейчас ИИ, в СССР многие занимались. От Моисеева и Журавлева до Вапника. И сейчас есть сильные люди в университетах. А яндекс — это бизнес. Причем на мировом уровне.
    • klimvv
      11 мая 2019, 16:51
      Манул Кот, совершенно так же подумал… кстати… я-променял-девичий смех-7?
  • Манул Кот
    11 мая 2019, 15:21
    Теперь по-существу.

    Вот цитата из их курса:

    Курс по математике для Data Science, 8 модулей, 2 месяца 
    • Линейная алгебра 
    • Матанализ и методы оптимизации 
    • Основы статистики и теории вероятности 
    • Применение в машинном обучении и нейронных сетях

    Давайте я разберу вам, как настоящий инсайдер, всего 1 пункт. Самое легкое, полезное и базовое тут — это линейная алгебра. Что это на пальцах? Грубо говоря, область математики, которая вас учит работать с векторами, матрицами, N-мерными пространствами, тензорами и т.д.

    Помните из вуза такие слова, как «детерминант», системы линейных уравнений, правило Крамера, метод Гаусса? Вот всё это относится к лин. алгебре. 

    Тут надо подчеркнуть, что линейная алгебра — это, по сути, ликбез, я лично ее особо сложной не назову. В то же время, я далек от того, что бы пытаться вот так, с ходу, преподавать ее первому встречному, человеку с улицы. Точнее преподавать можно, но вероятность успеха — ниже 4%. 

    Поэтому могу дать такой совет — найдите реальную, бумажную книгу по ней (если сможете) или скачайте что-нибудь, на крайняк. Почитайте, полистайте прежде, чем платить господам из Яндекса деньги, попытайтесь понять — это вообще ваше или нет?


    Конкретно, у нас базовым учебником по ней был Курс аналитической геометрии и линейной алгебры, Беклемишев Д.В. Также помню был какой-то гроссбух по матрицам Гантмахера.

    В общем, поройтесь в инете, ищущий — да обрящет.

    И помните — настоящая наука имеет очень отдаленное отношение к биржевой игре.

      • Манул Кот
        11 мая 2019, 16:11
        Replikant_mih, я не про Яндекс, я про вот это: https://skillfactory.ru/data-scientist

        Я на это объявление напоролся вчера, и, думаю, Вы — тоже.

        Там из 4 заявленных преподавателей — 2 из Яндекса, поэтому я и сказал про них.

        Яндекс — это сомнительная, псевдонаучная контора и у меня есть факты на руках, чтобы доказать это. 
          • Манул Кот
            11 мая 2019, 18:11
            Replikant_mih, я понял (ДОШЛО, наконец!!), вы будете проходить тот курс, который от mail.ru. Просто я проскочил этот момент и сразу бросился мочить skillfactory.

            В любом случае, дискуссия была полезной — для меня прежде всего тем, что люди дали ссылки на некоторые бесплатные ресурсы. Я их взглянул и уже накопал кое-что интересное.

            Насчет платного обучения — я в него не особо верю, возможно потому, что сам учился всегда бесплатно (не считая биржевых потерь, разумеется!!) — наследие советской системы. Точнее, так: знания платное обучение может дать отличные, а вот бумажка, сертификат — от нее мне толку ноль, так как в России и зарплаты низкие, да к тому же еще и по возрасту зарежут.

            Другое дело — если кто молодой, да в модных очках, да умеет на голубом глазу вести умные речи — тот закончит такие курсы и пойдет по конторам продавать себя подороже — это да, такой подход очень даже работает!

            Что касается применимости тем ML/ИИ к извлечению альфы из рынка посредством трейдинга — ну, тут я скажу навскидку, релевантность не больше 10%. Тем более в частном трейдинге — то  есть с малым депо.
        • Yodo
          12 мая 2019, 00:19
          Манул Кот, а можете пояснить? Ведь все же бизнес у них растет, поиск ищет, такси и беспилотники ездят.
          • Манул Кот
            12 мая 2019, 00:24
            Yodo, это серьезный и непростой вопрос, надеюсь осветить его отдельным постом еще в этом году…
  • Jkrsss
    11 мая 2019, 21:31
    Боюсь, что без классической схемы — экзекуции = зачет, экзамен, пересдача. забыл. Получить знания от альма матери не выйдет :)  

    А давайте образ мышления поменяем, лет так в 30,40,50. и передадим знание человеку — Что такое число? 
    Был гуманитарный, стал математический.

    Нет, всё надо делать вовремя.  

      • Jkrsss
        11 мая 2019, 22:10
        Replikant_mih, Знания, навыки, skills это можно получить на всех перечисленных курсах. А вот работать с образами знаний, образами объектов это только в классическом университете, и в возрасте 17-20 лет.
        Математическое мышление подавай, выйти из зоны комфорта. :) гы гы гы, это Вам надо к Петру 1 обратиться он детей бояр пинал и заставлял математикой заниматься. Ни чего не вышло. 
        А так получиться бардак объяснят как пользоваться тройным интегралом для измерения объема бочки. Когда любой крестьянин будет пользоваться линейкой и считать быстрее. В секту Математиков :) так не пробиться.
    • WRK
      11 мая 2019, 22:40

      Jkrsss, ну если ты о математике — то тут она не должна быть на уровне 5 курса метмаха уж точно. И та же мат-ка не является чем то недостижимым — основы матана и линейной — доступны любому (ну почти).  Ты не забывай, что в инсте часто надо вызубрить, сдать, переплюнуть и забыть. Когда ты занимаешься для своих целей, осознаешь необходимость изучить, а также повторяешь это в прикладных задачах из раза в раз — понимание  совершенно другого уровня. 

      Самое практичное, что методы анализа данных -  это не какая то оторванная дисциплина в вакууме, её можно применять в совершенно различных сферах, специальностях и секторах. И никакого искусственного интеллекта тут — конечно же нет. 

      • Jkrsss
        11 мая 2019, 23:15
        WRK, Ага, уровень техникума советского с математическим уклоном. Методы анализа. Будет все как в прежние времена, расчетчиков(специалистов по Data Science...) человек 300-400 на заводе(хедж фонде), а считать умеют только два. 

        Один из методов анализа подсказывает мне что на другой стороне бот.
    • Stasik
      13 мая 2019, 14:00
      Jkrsss, если уж ты в 40 дворник то нефиг учиться программировать типа)
  • Yodo
    11 мая 2019, 23:58
    Вот, уже не помню где наткнулся на препринт книги по математике для DS. Авторы пытаются охватить все что нужно на достаточной глубине, не залезая в дебри. https://mml-book.github.io/
    А вообще вы не думаете, что моделировать будут умные люди, а вы будете всего лишь собирать и чистить данные при помощи sql и pandas?
  • Манул Кот
    12 мая 2019, 14:21
    Объявы по Data Science лезут изо всех щелей. По ходу, имеет место быть эффект чистильщика обуви: когда на Data Science  можно было поднять реальных денег, об этом никто особо не знал, а когда все легкое и сладкое уже давно заработано, об этом стали говорить на каждом углу. 

    Вывод: можно изучать, но строго бесплатно и строго сообразуясь с полезностью, которую можно будет извлечь из этих знаний.
  • Stasik
    13 мая 2019, 14:04
     В прошлом году тоже задумался куда бы дальше, и так бы еще чтобы от пенсии не зависеть. Глянул Дата опупел, пошел сатики делать, теперь умею делать, дальше думаю в программирование. Требуется везде работать где угодно можно. 
    Обмануть рынок через Дата не думаю что возможно, рынок это просто работа, года 3 каждый день и что то будет.
  • Манул Кот
    14 мая 2019, 08:57
    Replikant_mih, так а почему таки отказались от услуг SkillFactory? Ведь у них и цена на 70% ниже — 135 000 ₽.
  • П М
    18 мая 2019, 08:52
    так вы за долгое платное онлайн обучение засели? тогда я вас не правильно понял. удачи, что.

    я лично прошел несколько базовых бесплатных курсов и туториалов, чтобы понять что такое jupyter notebook, gbm и lgbm (всего одна буква разницы от lgbt и то искуственная разница, т.к. t = tree) и уже чувствую себя хорошо.
    по крайней мере решился вопрос с пониманием того, какими методами сеть чего-то там решает. а то несколько лет пользовался многослойным перцептроном (в сочетании с некоторым новыми методиками учится хорошо и сравнительно быстро) — а понимания что внутри перцептрона происходит не было. просто чёрный ящик.

    в курсе по методологии утверждается, что всё-таки понимание предметной области это очень важно. всё-таки брут-форс не так эффективен как направленный брут-форс.

    построил свою модель решающих пеньков, запустил, пока результат отрицательный (как и без них было)

    а вот толком lgbm пока не разобрался.

    ещё не понял такую штуку: допустим перцептрон может строить модели по нескольким фичам, как функцию от них. 
    а решающее дерево, классификатор, как я понял, такого не может.
    поэтому высоко скоррелированные фичи для перцептрона норм, а для деревьев похоже — только мешают. и вот я не понял, как же можно и деревья применять и работать со скоррелированными данными.

    наверное это следующий шаг — построение архитектур сетей из перцептронов и деревьев.
    т.е. тренируем несколько деревьев на несколько наборов нескоррелированных фич, 
    тренируем несколько перцептронов на моделирование ещё более высокоуровневых фич 
    и результат снова пропускаем через дерево решений. это видимо и есть дип лёрнинг.

    как вариант — обучить перцептрон с 3-4 слоями чтоб на выходе было только да или нет, а потом последний слой с 1 нейроном отрезать и вляпать вместо него дерево.

    попробую на выхах :)
  • Максим Петров
    11 января 2020, 22:17
    как успехи, продолжаешь? 

    Я на таком же распутье стою, как ты в начале,  не знаю,  пробовать ли,  математику толком не знаю
  • Montazakh
    14 января 2020, 19:40
    На ютубе все бесплатно есть, а эти говношколы, только деньги тянут. Skillbox? вообще пирамида.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн