Наш всеобщий босс Тимофей сегодня изрядно удивил. Бывало, он удивлял нас своим погружением в ЗОЖ и бледностью лица, но сегодня, блин… Даже вечно спокойный Каракольский взорвался! Нужны ли посты о Дне Победы — на главной странице СЛ? Сцуко, что за вопрос, ну, конечно же нужны! Это самый идиотский опрос за всю историю СЛ, что я читаю этот ресурс.
Гонка вооружений
Когда, как не 9 мая публиковать такую статью, верно?
Россия не вышла из мировой гонки вооружений. Она ее просто выиграла
«Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) представил очередной ежегодный доклад о мировых тратах на оборону. Они, кстати, в прошедшем году поставили рекорд за всю историю наблюдений, достигнув 1,8 триллиона долларов, что на 2,6 процента больше, чем в 2017-м.
В гонку вооружений включились практически все страны, обладающие хотя бы минимальными политическими и геополитическими амбициями. Военные расходы США выросли на 4,6 процента, у Китая — на пять процентов, у Саудовской Аравии — на 6,5 процента, а у Турции — аж на 24 процента. Среди мировых лидеров по приросту расходов на оборону — Армения (плюс 33 процента), Латвия (24 процента), Украина (21 процент), Литва (18 процентов), Чехия (18 процентов) и Казахстан (16 процентов).
На этом фоне несколько странно — на первый взгляд — смотрится Россия, уже несколько лет последовательно снижающая расходы на армию. Дошло до того, что по итогам 2018 года страна вылетела из топ-5 (в котором неизменно находилась с 2006 года), уступив Франции и заняв в нынешнем рейтинге шестое место.
Российские траты на оборону сократились за год на 3,5 процента до 61,4 миллиарда долларов, что выглядит скромно на фоне китайских 250 миллиардов и просто незаметно рядом с американскими 649 миллиардами.
Формальное объяснение этого на поверхности — Россия успешно решила задачу реформирования и модернизации Вооруженных сил, в которую интенсивно вкладывалась с конца нулевых годов.Государство неоднократно сталкивалось с упреками, что при серьезных проблемах в экономике и социальной сфере слишком много тратит на армию (3,9 процента ВВП в 2018 году), и прямо отвечало устами первых лиц, что бюджетные расходы на военную сферу постепенно будут сокращаться до уровня 2,7-2,8 процента, но национальная безопасность — безоговорочный приоритет и сначала должны быть достигнуты поставленные в этой области цели.Соответственно, раз самые масштабные и дорогостоящие задачи по реформированию Вооруженных сил успешно решены, Россия может себе позволить уменьшать оборонные расходы. Что, собственно, и происходит четвертый год подряд.
Помимо этого простого объяснения есть и менее очевидное, но, как представляется, куда более важное и интересное.Обнародованный SIPRI финансово-политический расклад и указанные институтом мировые тенденции свидетельствуют, что Россия демонстрирует куда более высокую эффективность вложений в армию и ВПК, нежели партнеры и конкуренты по международной арене.Уже давно канули в Лету те времена, когда астрономические расходы американцев на оборону вызывали удивление, восхищение и тревогу. Ныне масштабы бюджетных распилов Пентагона и американского ВПК стали притчей во языцех. Регулярно поступают новости о так и не доведенном до ума F-35 или, например, об эпических эсминцах Zumwаlt.
На этом фоне российский уровень отдачи от вложений в Вооруженные силы и ВПК выглядит прямо-таки феноменальным. Однако часто упускается из виду, что задача состоит не только в том, чтобы выделенные деньги потратили на дело. Куда более важно, чтобы и само дело, которое планируется финансировать, было определено верно — и тут России также есть чем похвастаться.
Когда уже достаточно много лет (не менее полутора десятилетий) назад политическое и военное руководство страны рассматривало варианты модернизации отечественных Вооруженных сил, был сделан выбор, плоды которого Россия ныне пожинает.В ситуации весьма ограниченных финансовых ресурсов, очень серьезных политических — как внешних, так и внутренних — затруднений и рисков были приняты решения, которые не просто помогли преодолеть деградацию армии и масштабное отставание страны в военной сфере после провала 1990-х, но и безо всяких допущений и скидок вернули российские Вооруженные силы в список самых мощных и эффективных в мире.Страна не могла себе позволить многочисленные полномасштабные эксперименты, нужно было выбирать конкретные точки для прорыва, и почти любая ошибка грозила обернуться роковыми последствиями.
Из громоздкого неповоротливого „динозавра“, унаследованного от советских времен, российская армия превратилась в современную высокомобильную военную машину, виртуозно использующую то, что теперь принято называть „методами гибридной войны“. Успех реформы доказан в боевых условиях сирийской кампании. И не только там.Кроме того, Россия совершила несколько прорывов в оборонной сфере — как научно-технологических, так и организационных, — что обеспечило мировое лидерство по этим направлениям и до определенной степени компенсирует сохраняющееся отставание в ряде других.
Вот только некоторые из них:
1. РЭБ — средства радиоэлектронной борьбы. Российская сфера РЭБ открыто признается западными специалистами как самая продвинутая и эффективная в мире, причем отставание Запада тут достаточно существенно.
2. Россия выскользнула из „удавки“ Договора о ракетах средней и меньшей дальности, обессмыслив его для США. От „Калибров“ до новейшего гиперзвукового оружия — все нацелено на сохранение глобальной системы ядерного сдерживания.
3. Арктика. Последние два десятилетия мир бурно обсуждал усиливающуюся политическую и экономическую роль арктического региона в XXI веке. Однако, когда это стало реальностью, выяснилось, что русские уже развернули там такую оборонную систему (от ледоколов и военных баз до — банально — новейшего обмундирования военнослужащих), что с ними даже близко никто не может тягаться.В свете этих обстоятельств доклад SIPRI начинает играть дополнительными красками, а неоднократные заявления российского руководства, что Россия не позволит втянуть себя в новую гонку вооружений, приобретают еще больший вес.
За последние годы мир привык, что Москва регулярно демонстрирует оперативно-тактическое превосходство над Западом, действуя в самых разных уголках мира — от Крыма до Сирии, от Центральноафриканской Республики до Венесуэлы, успешно применяя при этом и военный фактор.За этими успехами куда реже замечается, что Россия обыгрывает вероятного противника и стратегически. Впрочем, не зря Запад частенько обвиняет Москву в том, что там слишком хорошо усвоили правила и методы гибридной войны».
Ирина Алкснис (РИА Новости)
Мал золотник, да опасен. Как расходы России на ВПК держат в страхе всех
«Россия не вошла в пятерку стран, которые больше всего тратят на вооружение. Ее расходы – в десять раз меньше, чем у США. И, тем не менее, именно Россию на Западе все боятся.
Всем известно, что Россия угрожает всему миру одним только фактом своего существования. Прибалты, поляки и украинцы пугают ею маленьких детей и внушаемых взрослых, американцы и британцы используют ее как повод для каждого выпуска новостей.
Ну посмотрите, она же действительно страшная и грозная. Вон у нее сколько всякого нового красивого оружия. Да она же бешеные деньги тратит на всякие военные нужды.
А, нет, подождите. Не тратит. В этом году, как подсчитали специалисты из Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), она даже в первую пятерку
не попала.
Ну да, Россия, по данным SIPRI, в прошлом году потратила на оборонку на 3,5 процента меньше, чем годом ранее, а в ближайшую пятилетку вообще доведет эти траты до порога меньше 3 процентов от ВВП.
Но все равно ведь страшно!
Да, российский 61 с копейками миллиард долларов на военные цели – это не американские 649 миллиардов. Но вы представьте, что это должны быть за люди, чтобы, тратя на вооружение в десять раз меньше, чем США, держать в страхе весь мир?Да, наверное, таких умелых людей и правда стоит опасаться. Вот и вечно испуганные страны увеличили свои расходы на оборонку: Украина, например, аж на 21 процент.
Это же насколько умелыми должны быть руки у тех, кто работает на российский ВПК, и насколько светлой голова, чтобы, не тратя бешеных миллиардов, они создавали самое совершенное и эффективное оружие, которое помогает побеждать терроризм и защищаться от внешних угроз?Конечно, многим хотелось бы, чтобы Россия вообще ничего не тратила на ВПК. Или лучше, чтобы тратила последние деньги, получая при этом какие-нибудь транши от МВФ, чтобы увязнуть в них, и была слабой и безвольной. Но такого не будет никогда, и тем, кому такое положение дел не нравится, лучше помнить об этом, чтобы не провоцировать такую опасную страну».
Мария Балябина (радио Sputnik)
Запуск ракеты Калибр с малого ракетного корабля Град Свияжск
С днём Победы, камрады и камрадессы!
Я понимаю, что так проще.
Но может Вам, уважаемый Автор, все же постараться что нибудь авторское написать? А не перепечатывать чужие мысли.)))
Ага, поменяешь пол, вот Вова то акуеет. Кстати, а куда Петров пропал?
ИП ушел в загул на вольные хлеба. можа вернеццо, хз.)
С праздником )
Тьфу на тебя еще раз!!! ))
«Мы спасем вас от вас самих»!
… не повторяйте чужих ошибок, не сделают Вас калибры счастливым…
Похвально, что инфузории могут читать… )
Не генерала. А именно того, кто отдает ему приказы.
Для победы в Сирии не понадобилось уничтожать президента США.
Тем более, как говорят американцы, мы им его и избрали.
во-вторых, чушь и фантазии
Вранье или нет дело десятое.
Но почему-то вспомнилось:
Только из одной гонки никак Россиюшка не может позволить себе выйти — количества долларовых миллиардеров на душу населения.
Народ США — не враг народам России.
Наши враги — горстка банкиров, спонсирующих террористов, фашистов и нацистов по всей планете. Пока мы способны уничтожить их физически, мы можем спать спокойно. Как только мы утратим эту способность, они нас уничтожат.
Не буду портить себе настроение, не полезу в детали)))
разве возможно выиграть гонку вооружения? она ж бесконечна
Пусть теперь догоняют :-)
Америка столько тратит на откаты всяким генералам (система просто не эффективна).
ЕС просто заставляют покупать оружие, которое пойдет на металлолом. Наши расходы малы из-за оборонительной позиции, строим небольшие береговые суда, дешевые, а стреляют тем же что и большие, но для нападения не подходят.
И все у наш пошло с 12 года. Много тогда про Сердюкова писали.
Но даже в своей короткой реплике Вы написали абсолютную правду. Чего самому себе-то не верите?
По части конверсии уже многие с опаской начинают вспоминать Горбачёва.
Можете ещё генерала Соболева например на ютубе посмотреть, что он говорит.
У меня складывается впечатление что армию переформатировали не под задачи защиты страны, а под проведение каких-то локальных операций, для ведения длительных и масштабных военных действий она не готова, как и наша промышленность. Поэтому вся надежда на ядерный щит, видимо поэтому мы в доктрину записали возможность первыми применить ЯО.
Итого 12 выходных.