Ау! karapuz, я здесь!!!

Olegg, )))) Да это я сам себя обидел. Вопрос дисциплины — самый важный вопрос для большинства трейдеров. А что касается «обидел-не обидел», так нужно стараться сохранять объективность и трезвость мысли (в том числе и по отношению к себе и своей профессии) вне зависимости от обстоятельств.

Charlotte Bitcoiman, ))))))))))))))))))))))))))))))))

roma095, Отвечу не попорядку:
1) "… Вы, как и вся пропутинская часть смартлаба, рассчитывали, что после выборов рынок будет расти. Потому что типа «стабильность»..." — мне все равно, я торгую интрадейно последнее время. Давно уже пишу о том, что в наш рынок вкладываться нельзя. Так что это не по адресу.
2) "… Государство никаких денег никаким трейдерам (кроме работающих в госкомпаниях), никогда не давало, не дает и давать не будет. Налоги платятся с тех денег, которые успешные трейдеры отобрали у неуспешных трейдеров..." — самыми крупными трейдерами на рынке являются те самые крупные западные банки, на спасение которых влито огромное количество денег. Государство не дает? Еще как дает. Это вам государство ничего не дает, а самым крупным трейдерам дает. Причем дает в разы больше, чем получает с них налогов. А налогов как мы знаем крупный западный бизнес государство не особо балует. Это не только к финсектору относится. А те деньги, которые Вы лично отобрали у других трейдеров были бы потрачены ими на другие цели, и с них в любом случае были бы уплачены налоги (было бы это открытие бизнеса или на покупки недвижимости или еще чего). И уж конечно больше всех денег у лохо-трейдеров было отобрано крупными финансовыми институтами, о «значимости для общества» которых я уже кажется все сказал.
3) "… С чего вы взяли, что «именно ипотечные деривативы и жадность тех, кто их изобрел привела к кризису»? Это кем-то доказано?..." — это доказано жизнью. Об этом знают все, кто хоть немного разбирается об экономике. Зная Вашу любовь оспаривать самые очевидные вещи, долго спорить по этому пункту не буду. Но замечу, что все кризисы, в том числе и Великая Депрессия, пришли именно из финансового сектора. Схлопывание пузыря неизбежно приводит к кризису ликвидности в финансовом секторе и проблем с кредитованием реального сектора и населения. А что это за пузырь, акции (как во времена ВД) или ипотечные деривативы как в 2008 не суть важно. Вы мне скажете, что истинной причиной этих кризисов было падение цен на недвижимость и финсектор тут не при чем. А я Вам отвечу, что во-первых финансисты внесли значительный вклад в раздувание «недвижимого» пузыря, а во-вторых если бы не финсектор, то проблемы рынка недвижимости не перекинулись бы на все отрасли экономики. В данном случае финсектор это катализатор развития и распространения не очень страшного в целом заболевания.
4) "… Дискуссия возможна, когда обе стороны выдвигают какие-то разумные аргументы и пользуются логикой.
К сожалению, это не ваш случай..." — это комментировать, сами понимаете, смысла нет… После всего вышеизложенного.

obges, ))) прикольно. Мне понравилось как Вы деликатно выразили свою антипатию ко мне. С моей стороны — никакого сарказма. Отвечу:

1) что я тут делаю? Что и все — высказываю свое мнение.
2) почему я трейдер? Так жизнь сложилась. Занимаюсь тем в чем вижу для себя перспективу с учетом всех жизненных обстоятельств.
3) про неактивную торговлю.
Я интрадеем занимаюсь сравнительно недавно. До прошлого года занимался среднесрочной торговлей. Как только осознал, что эта история закончилась, занялся интрадеем. Я осторожный, да и жизненный опыт подсказывает, что главное не интенсивность работы, а ее результат. Считаю, что пока двигаюсь в правильном направлении и с нужной скоростью.
4) про танки, границу, забои и колхоз.
Я уже писал как-то, что у меня даже трудовой книжки к 38 годам нет. Всегда кормился рынком, возможностей была масса. Не все их использовал, но на дядю работал только в далекой юности (почтальон и продавец мороженного)… в конце школы и на 1 курсе института.
5) главное.
Мой жизненный путь никакого отношения к сути вопроса не имеет.