Здравствуйте! Всех с праздниками!
На одном из форумов выразил сомнение, что прогнозирование поведения цены по уровням и фигурам имеет смысл в горизонте от месяца и выше. У топикстартера пукан рванул так, что видно было с Альфа Центавры. Ну это его половая драма. Вопрос к зубрам: что говорит Ваша личная статистика по попаданиям в реальность по правилам теханализа на горизонте за месяц и далее?
Мои скромные соображения: любой актив в любой период времени может дать любую свечу в любую сторону, соответственно, через свечу мы имеем вообще непрогнозируемую ситуацию. Если в скальпинге и интрадее с этим еще как то можно бороться, подбирая вероятности, то на больших сроках ИМХО, это вообще гадание на внутренностях животных. Какая методика этого гадания, будь то машки, фигуры, крокодилы и прочее — не сильно важно, ИМХО. Оставим в стороне разных хуру, у которых в волнах и уровнях лежат стопятсот охулирдов прибыли, при этом не забывающих сказать, что это всего лишь вероятности и результат в прошлом — ну Вы в курсе.
То же относится к портфелям, ETF и индексам — вся теория основана на растущем тренде на долгосроке (привет Японии).
Буду благодарен за Ваши мысли и опыт, желательно без срача, хамства и хохлов…
Так механические системы на теханализе как раз и работают на интервале от месяца до года-двух-десяти (как у А.Г.), ибо основаны на статистическом ождании, которое найдено в тестах за много предыдущих лет.
А все, что эти системы показывают в интервале до месяца — это чистая случайность.
Апостол Андрей,
Это Ваш личный результат или мнение кого то, с кеи Вы солидарны?
Поясню, на малых интервалах работают все, все читали одни и те же книги, смотрели-слушали одних и тех же хуру. Соответственно, лоси и тейки пасутся у всех примерно там же. По этой причине, ИМХО, на малых интервалах (по сугубо личным ощущениям), до выходных, ТА работает (уровни, фигуры, алгоритмы) так как толпа реагирует так, как ее учили, стало быть движения рынка относительно прогнозируемы.
На длинных интервалах (сугубо мое ощущение, которое может быть не правильным) стаи черных лебедей постепенно растут. Начиная с просто выноса стопов маркет мейкером, заканчивая сюрпризами в стиле 8 и 14 годов. Думается, ни один аналитик, не предсказывал 8 год по тех анализу, либо еще как то.
Смысл выводить закономерности из статистики, если они могут быть перечеркнуты просто желанием менеджмента поднять капитализацию на стопах медведей в отчетный период?
Апостол Андрей, Так про это и был вопрос. Сначала технари сходили к лосям, поняли, откуда в хлебе дырки, и начали зарабатывать.
Смысл смотреть-выкладывать веселые картинки с прогнозами на полгода?
Mezantrop, не знаю ни одного технаря, который выкладывает картинки на полгода. Вероятно у вас путаница в понятиях. Обратитесь к Александру Горчакову, он тепреливый и интеллегентный пенсионер, вероятно он с вами пообщается)
Mezantrop, С вашей точки зрения, что работает? Уровни? Машки? Фигуры? На всех периодах?
сам метод анализа т.е базирование оценки маркета на технических показателях (price, volume, итд и их производных) не меняется по своей применимости с ростом масштаба графиков… и внезависимости от масштаба можно так же увидеть везде и те же уровни и фигуры итд итп
вот что я понимаю под словом работает
другое дело, что не стоит путать метод анализа ( в данном случае ТА) с методом торговли
вот метод торговли часто может быть заточен лишь на определённые периоды времени (или на определенный маркет)
как правило это методы построенные на субъективных закономерностях которые проявляются на лишь определенных временных интервалах или маркетах
методы построенные на объективных закономерностях работают практически везде и всегда
Long,
Да кто такой этот Гусев? Который свечной анализ? Так это 6-7 знак после запятой в анализе.
Вообще, родоначальником тех.анализа, если я правильно понял, был мистер Доу, который Доу-Джонс. А вот как — там список фамилий на полсайта будет…
Бекас,
🆘Россия нуждается в мигрантах для динамичного развития страны на фоне напряженной демографической ситуации — Песков.
🆘«Мигранты — это потребность. Мы живем в самой большой стране ...
Антон Михеев, На данный момент инфляция контролируемая. После того как не будет взаиморасчетов по углеводородам, рубль сильно ослабнет, но это будет временное явление.нефть по 150-200 $ за баррель ...
Сургут хоть и имеет валюту у себя ну вы поймите это акция и когда рынок обвалится сургут пойдет за рынком даже если доллар будет 150 т.е вы бы лучше взяли валюту вышли по 150 потом взяли СНГ ПР по 35 ...
Именно налоговый маневр сейчас уничтожает рынок акций и высокая ставка геополитика уже на 2 план уходит
ВАМ пример ТРАНСНЕФТИ не о чем не говорит вот это голубая фишка и ввели налог 40% на весь рын...
А все, что эти системы показывают в интервале до месяца — это чистая случайность.
Это Ваш личный результат или мнение кого то, с кеи Вы солидарны?
Поясню, на малых интервалах работают все, все читали одни и те же книги, смотрели-слушали одних и тех же хуру. Соответственно, лоси и тейки пасутся у всех примерно там же. По этой причине, ИМХО, на малых интервалах (по сугубо личным ощущениям), до выходных, ТА работает (уровни, фигуры, алгоритмы) так как толпа реагирует так, как ее учили, стало быть движения рынка относительно прогнозируемы.
На длинных интервалах (сугубо мое ощущение, которое может быть не правильным) стаи черных лебедей постепенно растут. Начиная с просто выноса стопов маркет мейкером, заканчивая сюрпризами в стиле 8 и 14 годов. Думается, ни один аналитик, не предсказывал 8 год по тех анализу, либо еще как то.
Смысл выводить закономерности из статистики, если они могут быть перечеркнуты просто желанием менеджмента поднять капитализацию на стопах медведей в отчетный период?
Смысл смотреть-выкладывать веселые картинки с прогнозами на полгода?
С вашей точки зрения, что работает? Уровни? Машки? Фигуры?
На всех периодах?
сам метод анализа т.е базирование оценки маркета на технических показателях (price, volume, итд и их производных) не меняется по своей применимости с ростом масштаба графиков… и внезависимости от масштаба можно так же увидеть везде и те же уровни и фигуры итд итп
вот что я понимаю под словом работает
другое дело, что не стоит путать метод анализа ( в данном случае ТА) с методом торговли
вот метод торговли часто может быть заточен лишь на определённые периоды времени (или на определенный маркет)
как правило это методы построенные на субъективных закономерностях которые проявляются на лишь определенных временных интервалах или маркетах
методы построенные на объективных закономерностях работают практически везде и всегда
Да кто такой этот Гусев? Который свечной анализ? Так это 6-7 знак после запятой в анализе.
Вообще, родоначальником тех.анализа, если я правильно понял, был мистер Доу, который Доу-Джонс. А вот как — там список фамилий на полсайта будет…