15 апреля 2011, 16:01

Сигналы в РИ вниз, продолжение.

После отмены утреннего пробойного объёма вниз по 197,6, рынок РИ вышел из утреннего баланса с верхом 198,4 и нарисовал новые объёмы в районе 199. Щас по 198.4 прошёл новый сайз вниз, который толкую как новую инициативу вниз. И опять — за рыбу грош — сую)!

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

объёмный анализ

Александр Минеев (vojd)

москва

244

6 406

с 19 февраля 2011

9 Комментариев

DanilV
15 апреля 2011, 16:15
глядишь со второго раза и угадаешь)))
0
ernst
15 апреля 2011, 16:35
Интересно, можно ли считать выброс по стате в 16-30 также инициирующим объемом? Или обфиксятся щас об них и дальше вниз)
0
vfreeman
15 апреля 2011, 16:45
может кто-нибудь все-таки пояснить — кем/чем вызван инициирующий объем?
0
Александр Минеев (vojd)
15 апреля 2011, 16:53
для этого нужно разобраться кто/что двигает рынок? некоторые считают, что они, некоторые думают, что новости. На самом деле рынком управляет САМЫЙ БОЛЬШОЙ ИГРОК, который есть на нём в настоящий момент. Поэтому и инициирующие объёмы прогоняет всегда он — Кукл). Однако, в этот момент он не кукловодит, это как раз его активность, в сторону которой и нужно быстро встать).
0
- vfreeman
  15 апреля 2011, 17:12
  отлично! и в какую сторону встает в момент инициации САМЫЙ БОЛЬШОЙ ИГРОК? в сторону будущего движения?
  0
DanilV
15 апреля 2011, 17:09
не согласен… на графике этих иницирующих объемов куча и куда в какой момент вставать?? у Солодина еще боллее менее стратегия с иницирующими объемами, но там от 3000 контрактов объем вроде.и не думаю, что кому-то по силам управлять всем рынком… вынести стопы, краткосрочно продавить- это да, здесь кукл еще справится…
0
Александр Житницкий
15 апреля 2011, 17:24
да не буджет сегодня вниз имхо
так и будут шорты откупать весь день
0
bav0303
15 апреля 2011, 18:20
Как то вы неправильно вулфикс трактуете
0
Александр Минеев (vojd)
15 апреля 2011, 19:19
ну что ж, хоть, как показала практика, всё это было не совсем так ( т.е. были другие важные сигналы, которые нужно было учитывать), но всё равно денег сигналы давали.
работа над ошибками маленькая)))
0