Следует ли учитывать гамму в простых опционных стратегиях
Друзья, приветствую!
Следует ли держать в доске опционов и вообще учитывать гамму в простых стратегиях: покупка опциона, продажа опциона, купленный или проданный опцион + фьючерс, вертикальный спред. Это же грек второго порядка, наименее важный из четырех?!
то есть дельта еще «сильнее» изменяется? и как на гамму тогда влияют, фьюч не помогает…
фьюч помогает, но придется гораздо чаще дельту пересчитывать и нейтралить, ведь дельта будет меняться резко нелинейно, особенно в большой позиции… Без робота уже тяжело
извини, по-колхозному объясню.
когда подставляешь кривизну — экспонента на тебя работает.
на графике профит лос. То есть добавляешь или убираешь гамму и дельту.
когда направленно торгуешь.
baron_samedi, у меня очень мало практического опыта торговли опционами, что вы конкретно делаете когда подставляете кривизну, добавляете/убираете гамму и дельту?
Греки не нужны, сроки в часах до экспирации и премия (вола).
Дэск осмотрели снизу вверх как телку, прикинули с ценниками, и если звезды сошлись то вход, а дальше как карта ляжет. В голове конструкция и ни каких калькуляторов, в этом хаосе вы на серфборде и расчеты вам волны не покажут, ее просто нужно дождаться, лишь бы не снесло нахер))…
Гамма — это скорость изменения дельты. И она ускоряется обратно пропорционально веге и прямо пропорционально тете.
Какие практические выводы можно сделать, исходя из этой модели?
1. При продаже опционов близко к экспирации — дельта риск позиции становится практически неуправляемым. При хеджирование через шаг дельты — есть вероятность раздать всю премию в рынок и остаться ещё должным. При хеджировании по отрезкам времени или по цене Базового актива — есть риск захеджироваться с глубоким убытком по дельте...
2. Слишком далёкий срок в покупке волатильности через стреддл и его рехеджировании за счет небольшой гаммы высоко вероятно не позволит отбить много тета-распада и заработать на этом.
3. Если делать ставку на трендовое движение базового актива — то выгодна позиция с высокой гаммой. То есть покупать выгодней недельные опционы, нежели месячные или квартальные.
ValdeMar, на каком сайте или проге лучше всего посмотреть как меняется цена опциона в зависимости в зависимости от страйка и времени до экспирации и взаимосвязи греков между собой?
AlexGood, на мой взгляд, для простых визуальных исследований достаточно бесплатного http://options.moex-school.com/. Можно моделировать What if сценарии по грекам позиции. Вот, для примера визуализации Гаммы и Веги для купленного июньского ATM кола на РТС.
Если нужно более тяжелое моделирование — то нужны уже специальная среда, например, Matlab.
ValdeMar, если допустим продать один пут вне денег, но рынок пойдет вниз и при входе пута в деньги по цене страйк еще продать один фьюч и держать эту конструкцию до экспиры которая пройдет еще ниже, разве получим убыток (за исключением комиссий)?
AlexGood, Если все будет так ( Захеджирвали дельту в точке страйк и рынок пошел еще ниже) — то убытка не получим.
Но если бы знать, что все будет именно так, а не иначе — это было бы прекрасно) Рынок же может и отскочить обратно и тогда убыток еще больше нарастет… Это вопрос риск-менеджмента и управления риском позиции…
AlexGood, для этого и хелжируются проданные ОТМ опционы по дельте. По сути, мы получаем проданный стреддл, который дельта-хеджированием мы наклоняет по ходу движения базового актива. Но каждый такой акт хеджирования опускает наш стреддл все ниже к ватерлинии.
А при высокой гамме — дельта изменяется быстро и хеджировать приходится часто, что может привести к убытку. Но не хеджировать вовсе — тоже не вариант, можно улететь на маржинколл… Вот, на мой взгляд, соломоново решение — не работать от продажи вблизи срока экспирации — 7 дней и менее…
noHurry, соломоново решение в том, чтоб находится в проданных опционах пока дельта-риск ещё управляемый. Тоесть ещё осталась временная стоимость в ОТМ для роллирования, и гамма не совсем высокая для дельта-хеджа.
То есть, тета не максимальна, но все равно положительна, а позицией ещё можно управлять.
Так что, никакого противоречия здесь нет…
noHurry, ну понимать можно как угодно. Я, например, понимаю это так, что гамма и тэта это функция. И наклон этой функции идёт в пропорции. На определенном участке гамма становится такой, что дельта-риском управлять невозможно и временная стоимость стягивается к центральному страйку. Может вы, что то другое понимаете под этим. Это ваше право)
ValdeMar, ну стянется она в последний день, даже я бы сказал в последний час, робот вам в помощь. Конечно есть аргументы это не делать, как к примеру комиссия, спред, операционные риски, но вы кроме «гамма прямопропорциональна тетте», что в данном контексте не является аргументом, ничего не упоминали.
Coconut, если проданный опцион вошел в деньги — то да. Вы соглашаетесь с убытком и закрываете продажу лонг фьючерсом.
Я же говорю про управление дельта — риском позиции в коротком ОТМ опционе, чтоб не допустить убытка при заходе в деньги.
Гамма является греком "второго порядка" потому что это вторая производная по цене. А не потому, что этот грек "менее важен".
На самом деле, если Вы делаете автоматический дельта-хедж, то влияние дельты можно считать нейтрализованным. И основная борьба будет идти как раз между тетой и гаммой. При этом периодически будет прибегать вега — и давать по морде то одному, то другому.
ch5oh, ну так почти год еще веселиться можно, до девятого то апреля) впечатление такое, что покупателей гаммы уничтожили как класс. Кроме засадного полка
Николай Помещенко,
Старая статейка вспомнилась… про то как миллиарда заправляли в ssj 100… конечно достоверность фактов в статье проверить сложно, но и проигнорировать их невозможно… танцы с ...
David Petraeus, нет, не потеряет.
Есть простейшие, проверенные временем, стратегии, о которых знает даже младенец.
Во-первых, вкладывать не более 10% в одну акцию.
Во-вторых, юзать принцип ...
Log Dog,
А будут-ли они вообще?
По итогам 2023г на дивы направили практически всю нераспределенку — это они так подготовились к выходу на биржу ))
Сейчас там копейки остались от прибылей ...
Сергей Соколов, это тупо и нарушает все законы логики, только если все производители не в сговоре!
Заставить меньше ждать не возможно!
Заставить меньше препарат когда к тебя денег дохуя — нево...
Например если моментум хороший можно похулиганить.
Или наоборот сделать плоской
я не математик.
управляю позицией — подставляю кривизну когда в нужную сторону идет, это как раз гаммой.
когда подставляешь кривизну — экспонента на тебя работает.
на графике профит лос. То есть добавляешь или убираешь гамму и дельту.
когда направленно торгуешь.
Дэск осмотрели снизу вверх как телку, прикинули с ценниками, и если звезды сошлись то вход, а дальше как карта ляжет. В голове конструкция и ни каких калькуляторов, в этом хаосе вы на серфборде и расчеты вам волны не покажут, ее просто нужно дождаться, лишь бы не снесло нахер))…
акм вроде 800 м дальность…
Какие практические выводы можно сделать, исходя из этой модели?
1. При продаже опционов близко к экспирации — дельта риск позиции становится практически неуправляемым. При хеджирование через шаг дельты — есть вероятность раздать всю премию в рынок и остаться ещё должным. При хеджировании по отрезкам времени или по цене Базового актива — есть риск захеджироваться с глубоким убытком по дельте...
2. Слишком далёкий срок в покупке волатильности через стреддл и его рехеджировании за счет небольшой гаммы высоко вероятно не позволит отбить много тета-распада и заработать на этом.
3. Если делать ставку на трендовое движение базового актива — то выгодна позиция с высокой гаммой. То есть покупать выгодней недельные опционы, нежели месячные или квартальные.
Если нужно более тяжелое моделирование — то нужны уже специальная среда, например, Matlab.
Но если бы знать, что все будет именно так, а не иначе — это было бы прекрасно) Рынок же может и отскочить обратно и тогда убыток еще больше нарастет… Это вопрос риск-менеджмента и управления риском позиции…
этот сценарий и вызывает опасение!
А при высокой гамме — дельта изменяется быстро и хеджировать приходится часто, что может привести к убытку. Но не хеджировать вовсе — тоже не вариант, можно улететь на маржинколл… Вот, на мой взгляд, соломоново решение — не работать от продажи вблизи срока экспирации — 7 дней и менее…
То есть, тета не максимальна, но все равно положительна, а позицией ещё можно управлять.
Так что, никакого противоречия здесь нет…
Я же говорю про управление дельта — риском позиции в коротком ОТМ опционе, чтоб не допустить убытка при заходе в деньги.
Гамма является греком "второго порядка" потому что это вторая производная по цене. А не потому, что этот грек "менее важен".
На самом деле, если Вы делаете автоматический дельта-хедж, то влияние дельты можно считать нейтрализованным. И основная борьба будет идти как раз между тетой и гаммой. При этом периодически будет прибегать вега — и давать по морде то одному, то другому.