AlexGood
AlexGood личный блог
17 апреля 2019, 22:38

Следует ли учитывать гамму в простых опционных стратегиях

Друзья, приветствую! 
Следует ли держать в доске опционов и вообще учитывать гамму в простых стратегиях: покупка опциона, продажа опциона, купленный или проданный опцион + фьючерс, вертикальный спред. Это же грек второго порядка, наименее важный из четырех?!
31 Комментарий
  • baron_samedi
    17 апреля 2019, 22:59
    на самом деле помогает.
    Например если моментум хороший можно похулиганить. 
    Или наоборот сделать плоской
      • baron_samedi
        17 апреля 2019, 23:26
        AlexGood, 
        я не математик.
        управляю позицией — подставляю кривизну когда в нужную сторону идет, это как раз гаммой.
  • Активный Инвестор
    17 апреля 2019, 23:35
    гамма работает в последние дни перед экспой… Если вы торгуете активно в эти дни, то надо учитывать просто как нелинейность дельты
    • gelo zaycev
      18 апреля 2019, 08:03
      Активный Инвестор, то есть дельта еще «сильнее» изменяется? и как на гамму тогда влияют, фьюч не помогает…
      • Активный Инвестор
        18 апреля 2019, 09:30
        gelo zaycev, 
        то есть дельта еще «сильнее» изменяется? и как на гамму тогда влияют, фьюч не помогает…
         фьюч помогает, но придется гораздо чаще дельту пересчитывать и нейтралить, ведь  дельта будет меняться резко нелинейно, особенно в большой позиции… Без робота уже тяжело
  • baron_samedi
    17 апреля 2019, 23:35
    извини, по-колхозному объясню.
    когда подставляешь кривизну — экспонента на тебя работает.
    на графике профит лос. То есть добавляешь или убираешь гамму и дельту.
    когда направленно торгуешь.
  • Savin
    18 апреля 2019, 00:08
    Греки не нужны, сроки в часах до экспирации и премия (вола).
    Дэск осмотрели снизу вверх как телку, прикинули с ценниками, и если звезды сошлись то вход, а дальше как карта ляжет. В голове конструкция и ни каких калькуляторов, в этом хаосе вы на серфборде  и расчеты вам волны не покажут, ее просто нужно дождаться, лишь бы не снесло нахер))…
  • Вельвет
    18 апреля 2019, 00:34
    Гамма — процент изменения дельты в следующем отрезке времени.
  • Ray Badman
    18 апреля 2019, 03:45
    Допустим хотите стрелять по мишени, вам обязательно знать вес патрона с точностью до милиграм?
    • baron_samedi
      18 апреля 2019, 08:55
      Ray Badman, 
      акм вроде 800 м дальность…
  • ValdeMar
    18 апреля 2019, 11:09
    Гамма — это скорость изменения дельты. И она ускоряется обратно пропорционально веге и прямо пропорционально тете.
    Какие практические выводы можно сделать, исходя из этой модели?
    1. При продаже опционов близко к экспирации — дельта риск позиции становится практически неуправляемым. При хеджирование через шаг дельты — есть вероятность раздать всю премию в рынок и остаться ещё должным. При хеджировании по отрезкам времени или по цене Базового актива — есть риск захеджироваться с глубоким убытком по дельте...
    2. Слишком далёкий срок в покупке волатильности через стреддл и его рехеджировании за счет небольшой гаммы высоко вероятно не позволит отбить много тета-распада и заработать на этом.
    3. Если делать ставку на трендовое движение базового актива — то выгодна позиция с высокой гаммой. То есть покупать выгодней недельные опционы, нежели месячные или квартальные.
      • ValdeMar
        18 апреля 2019, 13:17
        AlexGood, на мой взгляд,  для простых визуальных исследований достаточно бесплатного http://options.moex-school.com/. Можно моделировать What if  сценарии по  грекам позиции.  Вот, для примера визуализации Гаммы и Веги для купленного июньского ATM кола на РТС.
        Если нужно более тяжелое моделирование — то нужны уже специальная среда, например, Matlab. 


          • ValdeMar
            18 апреля 2019, 15:42
            AlexGood, Если все будет так ( Захеджирвали дельту в точке страйк и рынок пошел еще ниже) — то убытка не получим.
            Но если бы знать, что все будет именно так, а не иначе — это было бы прекрасно) Рынок же может и отскочить обратно и тогда убыток еще больше нарастет… Это вопрос риск-менеджмента и управления риском позиции…
              • ValdeMar
                18 апреля 2019, 19:23
                AlexGood, для этого и хелжируются проданные ОТМ опционы по дельте. По сути, мы получаем проданный стреддл, который дельта-хеджированием мы наклоняет по ходу движения базового актива. Но каждый такой акт хеджирования опускает наш стреддл все ниже к ватерлинии.
                А при высокой гамме — дельта изменяется быстро и хеджировать приходится часто, что может привести к убытку. Но не хеджировать вовсе — тоже не вариант, можно улететь на маржинколл… Вот, на мой взгляд, соломоново решение — не работать от продажи вблизи срока экспирации — 7 дней и менее…
                • noHurry
                  18 апреля 2019, 19:45
                  ValdeMar, вы же сами пишите, что гамма «прямо пропорционально тете», так то что нету здесь Соломонова решения. 
                  • ValdeMar
                    18 апреля 2019, 19:56
                    noHurry, соломоново решение в том, чтоб находится в проданных опционах пока дельта-риск ещё управляемый. Тоесть ещё осталась временная стоимость в ОТМ для роллирования, и гамма не совсем высокая для дельта-хеджа.
                    То есть, тета не максимальна, но все равно положительна, а позицией ещё можно управлять.
                    Так что, никакого противоречия здесь нет…
                    • noHurry
                      18 апреля 2019, 20:05
                      ValdeMar, ну как же нет, как еще можно понимать «гамма прямопропорциональна тетте»? 
                      • ValdeMar
                        18 апреля 2019, 20:38
                        noHurry, ну понимать можно как угодно. Я, например, понимаю это так, что гамма и тэта это функция. И наклон этой функции идёт в пропорции. На определенном участке гамма становится такой, что дельта-риском управлять невозможно и временная стоимость стягивается к центральному страйку. Может вы, что то другое понимаете под этим. Это ваше право)
                        • noHurry
                          18 апреля 2019, 20:49
                          ValdeMar, ну стянется она в последний день, даже я бы сказал в последний час, робот вам в помощь. Конечно есть аргументы это не делать, как к примеру комиссия, спред, операционные риски, но вы кроме «гамма прямопропорциональна тетте», что в данном контексте не является аргументом, ничего не упоминали.
    • Coconut
      18 апреля 2019, 13:29
      ValdeMar, по первому пункту, разве не достаточно на один проданный опцион покупать (продавать) один фьюч, и сидеть в этой позе до экспирации?
      • ValdeMar
        18 апреля 2019, 14:14
        Coconut, если проданный опцион вошел  в деньги — то да. Вы соглашаетесь с убытком и закрываете продажу лонг фьючерсом. 
        Я же говорю про управление дельта — риском позиции в  коротком ОТМ опционе, чтоб не допустить убытка при заходе в деньги.
  • ch5oh
    18 апреля 2019, 20:25

    Гамма является греком "второго порядка" потому что это вторая производная по цене. А не потому, что этот грек "менее важен".

     

    На самом деле, если Вы делаете автоматический дельта-хедж, то влияние дельты можно считать нейтрализованным. И основная борьба будет идти как раз между тетой и гаммой. При этом периодически будет прибегать вега — и давать по морде то одному, то другому.

    • Стас Бржозовский
      18 апреля 2019, 23:27
      ch5oh, вега сильно изменилась. Дает по морде только одному теперь, другого любит и холит
      • ch5oh
        18 апреля 2019, 23:29
        Стас Бржозовский, =) а потом у нее нервный срыв и 9 апреля хоронят всех.
        • Стас Бржозовский
          18 апреля 2019, 23:41
          ch5oh, ну так почти год еще веселиться можно, до девятого то апреля) впечатление такое, что покупателей гаммы уничтожили как класс. Кроме засадного полка

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн