Сейчас вот возник вопрос, зачем государству ОФЗ, если бюджет профицитный? Разве государству можно по закону что-то тратить иначе как через бюджетные фонды?
NDS, Зачем брать в долг ПОД ПРОЦЕНТ, если их и так скоро завалит долларами,
Должника берегут! Чем больше мы будем платить, тем больше нас будут беречь. В 90-е. коммерсы платили дань крыше и криминальные структуры оберегали коммерсов от других беспредельщиков. В те лихие годы такса была 10% с прибыли, по ОФЗ такса даже меньше. Так что не нашего ума это дело.
Диванный аналитик-практик, Не знаю и не слышал, чтоб кто то из моих коллег платил 10% с прибыли.Так называемые лихие 90-е, по сравнению с 2014 и далее, почти святые.
1. Накопления страны хранятся в чём-то достойном и признанном во всём мире. Инвалюта-«Золото-брильянты».
2. А долг страновой наращивается в ОФЗ. Что надо сделать, чтобы не отдавать или отдать, но мало? Правильно — дефолтнуть, ну или хотя бы резко обесценить свою нацвалюту. Тогда долг — просто пшик. И всем (кроме народа России, разумеется) будет легко и хорошо.
плюс-трейдер, ну потому что на ровном месте перекладывать на своих детей и внуков расплату под ВОСЕМЬ процентов годовых? Как говорится, «Нам этого потомки не простят».
Чтобы потом держать за яйки жадных до денег мировых ростовщиков. А потом, вдоволь поизголявшись, сказать как наши соседи- это всё были происки путинской режима, поэтому долги не отдадим, и вообще, денег нет, вы там держитесь, всего вам хорошего… Имхо
Николай, Украина 3 ярда не платит и никакой изоляции. ГКО навернулись ничего… а изоляции 17-го связана совсем другими причинами. Кстати-это не помешало ленд-лизу, тоже форме займа… это нормально, прощать кредиторам свои долги… как США простили всем привязку доллара к золоту.
sortarray sortarray, посмотрим как с МВФ обойдутся. В принципе могут сказать-что это были взятки преступному режиму Порошенко,… Им не привыкать.
И вообще дефолты-достаточно частое явление-вспомните кризис в Греции и панику в еврозоне.
Николай, вообще-то ленд-лиз случился спустя 24 года и также отдали меньшую часть. Как только после гражданской войны ситуация нормализовалась ( в 20-е) СССР стал брать займы-сначала краткосрочные- к 1924 году долг был 210 млн. долларов. На 1932 год долг был примерно 1,2 миллиарда рублей. Кредиторами были в основном чешские и немецкие частные банки.
Ростовщики с удовольствиям дадут денег, и ещё порадуются что ты кинул их конкурентов.
Сергей Нагель, а в чем заключается «держание за яйки»? Вы что, считаете, что ОФЗ только мировые ростовщики скупают? В них наоборот сейчас толпу загоняют
А зачем она трежеря американские продали когда ФРС объявил о повышении процентных ставок, и даже сказали что будут поднимать до 2%? Старшой валютой пока является доллар, с таким же успехом можно держать звр и в белорусских рублях или венесуэльских боливарах, политику ЦБ не понять, зачем было делать шоковую терапию в 2014 году, можно же было как китайцы сделать плавную девальвацию.В отношении коммерческих банков тоже самое, накуя их национализировать было?
Как зачем? А глобальные стройки, мост в фкрым, дорога в Сочи, которые типа частные, им же кредиты нужно дешёвые давать, свои же люди, вот и строят, развивают и я считаю правильно делают, всем хорошо, кому-то больше, кому-то меньше, но хорошо.
Офз рублёвый инструмент. Резиденты приобретая их помогают стерилизовать денежную массы (вариант что все будут в банки под лимит асв вкладываться, банкиры разворовывать 100%, а АСВ и ЦБ компенсировать ещё хуже)
Что касается иностранцев, так они принося доллары и покупая на них рублёвые ОФЗ принимают риск девальвации на себя.
Если б они его изначально хеджили, то экономического смысла вкладывать в офз не былоб 7.8% доходности состоят из 4.8% свопа и 3% доходности в долл.
МинФин же нооборот ипользует рублевый профицит, для того чтоб скупить валюту в ЗВР, с целью чтоб при сущесвенном дефиците ее продать и балансировать доходную часть.
Если профицит бюджета «проедать» внутри страны, это приведет к инфляционным процессам и необоснованным доходам отдельных категорий граждан, которые после перераспределения потащут все в банки под %и АСВ (теперь еще и малый бизнес так может) и мы получим опять 2008 и 2014 годы
sortarray sortarray, про концепцию старилизации денежной масы мы читаем вот тут -
есди двумя словами обьяснить — концепция регулирования со стороны ЦБ сейчас — таргетирование инфляции Другими словами основная задача удержать инфляцию (номинальную) в заданных параметрах любой ценой.
Стерилизация денежной массы — это создание условий при которых свободная ликвидности изымаемся из реальной экономики и «связывается» максимально долдгосрочно в финансовом секторе.
Грубо говоря человек имеющий свободные средства размещает из на депозите, в ОФЗ и т.д и живет на % — пока ему этого %та хватает на жизнь он не пытается купить бетон, открыть автомойку, пекарню и т.д.
А главное — ему и в голову на придет купить валюту и спрятать ее под матрац — ведь самая страшная ситуация это скупка наличной валюты гражданами за счет уменьшения их рублевой сберегательной активности.
Наличная валюта это вывод зарубеж в чистом виде.
sortarray sortarray, в майские указы вкладывает, деньги пылесосят с одной стороны и выдают с другой по чуть чуть, это чуть чуть придет в магазины с лагом
sortarray sortarray, банковская эмиссия последние годы связана только с выплатами АСВ и вливания в ФКБС — не забабахав бы туда 70+ млрд долл (примерно столько у нас золота всего) мы бы получили отток вкладов из банков и уход их в валюту и как следствие гиперинфляцию
Sergio Fedosoni, Вы ошибаетесь. Банковская эмиссия не прекращается вообще никогда. Денежная база формируется из эмиссионной скупки валютной выручки, а затем мультиплицируется во вторичном секторе
sortarray sortarray, они и сократили, при этом по всем фронтам отсасывают наличность налоги, обнал, краханье коррупционных миллиардеров по всем сусекам скребут
Вопрос до какого момента проценты по ОФЗ будут копиться ?
Потом наступает провал. В покупательной способности основной суммы.
Если бы небыло ОФЗ и вкладов то инфляция шла бы медленно,
А с ОФЗ она будет скачками на десятки процентов почти одномоментно.
Avatar, лучше будет если его пристрелят. оказывается Трамп любитель нациков. его место займёт вице-президент Дэвид Вэнс. не стесняясь называет Зеленского террористом.
Не переживайте, тяжёлая фаза сво ещё впереди, будет ещё обвал на половину цен, поэтому сейчас гонят вверх насколько смогут успеть для загона. Потом в три-четыре тяжёлых дня укатают ещё по — 15% и побо...
А чего наш золотышь, Полюс не вырос?! Пробежал слушок, что они хотят сплит акций сделать… А сплит это к… сами знаете чему… Посмотрим шо будет! Но золотышь, один из всех не вырос особо! Хотя пенные за ...
уже есть точно такой же вопрос smart-lab.ru/blog/527672.php
ваша версия кстати верная. но не только поэтому
есть еще пара вариков
Есть ещё один симпатичненький вариант.
1. Накопления страны хранятся в чём-то достойном и признанном во всём мире. Инвалюта-«Золото-брильянты».
2. А долг страновой наращивается в ОФЗ. Что надо сделать, чтобы не отдавать или отдать, но мало? Правильно — дефолтнуть, ну или хотя бы резко обесценить свою нацвалюту. Тогда долг — просто пшик. И всем (кроме народа России, разумеется) будет легко и хорошо.
Такие случаи в России бывали… Примеры есть...
И вообще дефолты-достаточно частое явление-вспомните кризис в Греции и панику в еврозоне.
Сергей Нагель, лендлиз случился через 10 лет если не ошибаюсь
и какой ценой он нам обошелся?
Ростовщики с удовольствиям дадут денег, и ещё порадуются что ты кинул их конкурентов.
денег то конечно дадут
но заберут на порядок больше
Чтобы мы вовремя поняли когда настанет пиндец.
По динамике продаж ОФЗ.
А точнее по динамике отказа от покупок.
Если страна вам должна, то вы можете иметь страну во все щели. Как Украину или прибалтику или Грецию.
ЗА ТУПУЮ ГЕНЕРАЦИЮ ГОСДОЛГА НУЖНО САЖАТЬ. А ЛУЧШЕ — РАССТРЕЛИВАТЬ.
Что касается иностранцев, так они принося доллары и покупая на них рублёвые ОФЗ принимают риск девальвации на себя.
Если б они его изначально хеджили, то экономического смысла вкладывать в офз не былоб 7.8% доходности состоят из 4.8% свопа и 3% доходности в долл.
МинФин же нооборот ипользует рублевый профицит, для того чтоб скупить валюту в ЗВР, с целью чтоб при сущесвенном дефиците ее продать и балансировать доходную часть.
Если профицит бюджета «проедать» внутри страны, это приведет к инфляционным процессам и необоснованным доходам отдельных категорий граждан, которые после перераспределения потащут все в банки под %и АСВ (теперь еще и малый бизнес так может) и мы получим опять 2008 и 2014 годы
есди двумя словами обьяснить — концепция регулирования со стороны ЦБ сейчас — таргетирование инфляции
Другими словами основная задача удержать инфляцию (номинальную) в заданных параметрах любой ценой.
Стерилизация денежной массы — это создание условий при которых свободная ликвидности изымаемся из реальной экономики и «связывается» максимально долдгосрочно в финансовом секторе.
Грубо говоря человек имеющий свободные средства размещает из на депозите, в ОФЗ и т.д и живет на % — пока ему этого %та хватает на жизнь он не пытается купить бетон, открыть автомойку, пекарню и т.д.
А главное — ему и в голову на придет купить валюту и спрятать ее под матрац — ведь самая страшная ситуация это скупка наличной валюты гражданами за счет уменьшения их рублевой сберегательной активности.
Наличная валюта это вывод зарубеж в чистом виде.
И Вы так и не ответили на первый вопрос. Другими словами: куда вкладывает правительство изъятый с помощью стерелизации капитал?
Минфин действительно закупает валюту — но в стабилизационных целях
ведь валютные накопления Минфина и всех фондов ФНБ Стаб фонда и какие там еще остались входят в расчет ЗВР России
именно валютные
https://smart-lab.ru/blog/532261.php
продолжает тут — там наверху постулаты этой концепции есть
Потом наступает провал. В покупательной способности основной суммы.
Если бы небыло ОФЗ и вкладов то инфляция шла бы медленно,
А с ОФЗ она будет скачками на десятки процентов почти одномоментно.
а что может генерировать 7% в год?