24 марта 2019, 19:40
"Свежий кандидат" - С.Алексашенко предлагает выбрать российского кандидата на Нобеля по экономике ;)
Сергей Алексашенко хорошо проехался по экономическим «воззрениям» двух известных деятелей нашей госэкономики: Э.Набиуллиной и А.Чубайса...
И предложил выбрать одного из двух...)))
И предложил выбрать одного из двух...)))
any_to_real, вот не пофиг. Золото расплавится, но не сгорит.
ИМ, давно пора было
ИМ, это означает, что через два года ему смертную казнь заменят на пожизненное или другой срок(редко)
ВК в своём репертуаре. Кто-то на 1;2;3%%, а эта бумажка аж на 6 с небольшим. Уже никто в неё не верит.
и что это значит? уйдет с рынка компания?
Работяга, маркетплейс Озон и Озон Фармацевтика — компании, которых объединяет только слово Озон в названии.
Чистюхин про Яндекс Ряд инвесторов в нарушение законодательства России, без разрешения подкомиссии правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями, приобрели бумаги иностранного Yandex N.V, чтоб...
W1, а что не так с лукойлом по 4000? Может и 3 дать.
Завтра выходит в свет новая серия фильма «Орешник — 2. Лонгистан.»
Log Dog, Летом. Квартальных отчётов нет. Только годовые. Значит только летом возможны.
Неинтересен когда уходит в политику.
А в экономике его время осталось в прошлом.
Шла она в конце ноября 1997 года.
Там застрельщиками была Ирина Ясина — глава пресс-службы ЦБ и Сергей Алексашенко — в то время первый зампред ЦБ.
Вот разбирали раздельные вопросы зала.
По поводу деноминации и стоимости мороженого в СССР и в России 1997 года. И прочую ерунду.
И вдруг один человек из зала говорит, примерно следующее:
деноминация сейчас — это пустая трата сил и времени и отвлекает от реальных проблем экономики России.
Пригласили этого человека на сцену. Спрашивают, что он имеет в виду.
А человек и говорит, примерно следующее «Россия при текущих ценах на нефть не может одновременно выполнять три показателя:
— своевременно в полном размере выплачивать зарплаты, пособия и пенсию бюджетникам,
— удерживать доходность по ГКО в нужных рамках (например не более 40% годовых)
— удерживать доллар в заданном ЦБ валютном коридоре.»
Алексашеко в ответ ему говорит, «и что вы хотите этим сказать? В что пытаетесь нас убедить, что Минфин и Центробанк не справятся со своей работой.
А тот человек и говорит, не то что не справятся, а произойдет это через 9-10 месяцев.
Алексашенко в ответ ему как сейчас модно троллит: ваши рассуждения тянут на получение вами нобелевской премии по экономики, я вам ее обещаю… но к счастью эксперты ЦБ, Правительства России, международных организаций и международных рейтинговых агентств думают иначе.
Короче публично унизил того человека из зала. Вот тогда я заметил первый раз, что Алексашенко разбрасывается нобелевскими премиями по экономике, хотя не обладает подобными полномочиями.
Как я понимаю, тот человек из зала оказался прав, а дискутировавший с ним Алексашенко — нет.
Очень хотелось бы его найти и сказать СПАСИБО.
Хотя как я понимаю, тот человек был не от массовки в от лица экспертного сообщества. Увы, не помню ни его работу ни фамилию. Запомнил лишь, что его звали Александр.
В декабре 1997 доходность ГКО 19%
в январе 1998 доходность ГКО 29%
в феврале 1998 доходность ГКО 26,5%
в марте 1998 доходность ГКО 22,2%
в апреле 1998 доходность ГКО 25%
в мае 1998!!! доходность ГКО 44%
в июне 1998 доходность ГКО 51,3%
в июле 1998 доходность ГКО 58%
в августе 1998 доходность ГКО перевалила 84%
Правда когда МВФ летом 1998 подкинул кредит у меня еще была надежда, что пронесет, но я недоценил то, сколько ЦБ через свой офшор закинул в ГКО и сколько навыдавал форвардов иностранцам.
ЗВР в ареальности оказались дутыми, а долговая нагрузка больше чем по оценивалась.
Но собственно говоря, все это можно было оценить грубо в трехфакторном анализе, который озвучил тогда в РТР тот самый человек из зала.
ставка-рефинансирования-цб.рф/1998.html
cbr.ru/statistics/print.aspx?file=b_sector/interest_rates_98.htm
www.howtotrade.ru/image/agimage/prog1998.htm#label1
А в июне уж совсем был пессимистом
www.howtotrade.ru/image/agimage/prog1998.htm#label2
Алексашенко ни то, ни другое.
Хотя надо отдать ему должное, он придерживается определенных взглядов, в которых политика давно превалирует над экономикой.