Replikant_mih
Replikant_mih личный блог
05 марта 2019, 16:06

Получается, я использую индикаторы?

В детстве очень любил классифицировать – всё и вся, выводить определения понятий – максимально стройные. Сейчас осталась только тяга к обобщениям, но не формальным моментам – сейчас мне не важны названия, ярлыки, классификации, только суть.

Когда мне говорят: Юзаешь индикаторы? – Фу какая мерзость – отвечаю обычно.

А ведь что есть индикатор, если обобщить – это одно или несколько значений, закрепленных за свечой. Т.е. то, что это что-то отрисовывается на графике, содержится в стандартных пакетах индикаторов – это несущественные признаки. Основное – то, что на каждой свече есть какое-то значение. А я постоянно что-то считаю на каждой свече – волатильность, ликвидность, рэйндж, ускорение, что-то ещё. И если с этой стороны посмотреть, то я тоже, получается, использую индикаторы((.


И практически сразу мой мозг решил (вот они плюсы гибкости): и чего, когда я думал, что я не использую индикаторы, я считал, что индикаторы зло, при этом, как оказалось, индикаторы я использую и то, что я использую – это добро. Как-то надо выходить из этой логической нестыковочки. И опять-таки (гибкий мозг даёт преимущества): я не начал оправдывать «свои» индикаторы и гнобить стандартные: возможно, дело не в том, какой индикатор, а в том, как его использовать, как его вплетать. Делаешь ли ты это бездумно, делаешь  ли ты это просто и стандартно.


Как по мне, индикаторы надо использовать в паттернах. «Индикатор пересек» — конечно тоже паттерн, о это не то. Паттерны должны быть поинтересней, похитрее. А чтобы к таким паттернам прийти, желательно идти не бездумно, а с пониманием физического смысла индикатора. Само название «индикатор», этимология слова – индикатор нам показывает что-то, какой-то физический процесс, какое-то явление. Может и не показывать, индикатор ради индикатора (теоретически, такие есть, наверное).

Индикаторы заманивают своей простотой, вот вам линия, ребята, вот тут как бы очевидно как вы это просто можете использовать. Вот эта красненькая вниз наклонилась – покупайте, вот, ну смотрите же, ну глазами сопоставьте, видите: когда вниз обычно падает, ну? – всё поняли? – ну всё, давайте теперь торгуйте. На самом деле, нужно вытаскивать застревающие в этом болоте ноги и идти дальше по полю индикаторов (если уж ты на него вышел, что не обязательно). Рецепт: физический смысл + глубина рисёча + раскованное мышление.


В общем, я стал немного добрее к стандартным индикаторам и когда-нибудь с ними поиграюсь.

40 Комментариев
  • Vadi
    05 марта 2019, 16:13
    Текст оригинальный?
  • ezomm
    05 марта 2019, 16:18
    Мысли я не понял.И мораль я не понял.Но даю подсказку.Все индикаторы врут так как считают все подряд.Мораль -чтобы мусор не закрывал золотинки выкинем мусор на свалку.И тогда индикаторы заиграют золотыми искрами… эээх… грааль спалил. Даже мой любимый Иши… и тот все больше врет чем меньше тайм.
    Гранд совет -ставим индюки на график крестики -нолики или ренко.
  • Ильфат Искандеров
    05 марта 2019, 16:31
    Индикаторы это относительная  система отсчёта. Даже чтобы описать как яблоко двигалось и упало на Ньютона нужна такая система.
    Считаю индикаторы хороши когда расходятся с ценой.
  • Jame Bonds
    05 марта 2019, 17:20
    Проблема индикаторов в том, что пользователь начинает делать выводы из  математически точных показаний, даже если предположения лежащие в основе вычислений абсурдны.
    Но полезные индикаторы существуют, хотя и не распространены широко. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн