Социальный дарвинизм. Кто мы и почему проигрываем.

Вот отрывок из разговора, который поможет вам глубже вникнуть в идеи СоциалДарвинизма.

Собеседник.объясняет мне почему СоцДар не жизнеспособен. 
Он пишет:
Во первых, о вере. Всякий человек привержен вере, вы в социодарвинизм, я в завтрашний рассвет. Это уж кому что. И тут спорить не о чем, кроме того, что рассвет уже много как раз происходил, и тому есть чрезвычайно убедительные объяснения прогнозирующие, что рассвет и завтра наступит а вот про социодарвинизм таких свидетельств нет, и вряд ли они будут на нашей с вами памяти,

Тому у меня есть несколько аргументов. Надо признать не моих, ибо им более ста лет.

Применимость и механизм отбора. Дарвинизм как эволюционное учение относится к биологическому движению материи. Оспаривается да. Но совокупность фактов все же его подтверждает. Не факт, что его можно отнести к социальному движению. Тому препятствие — закон перехода количества в качество. Биологическая конкуренция — количество, возникновение сознания — качественный переход, после которого, другие законы и взаимодействия начинают доминировать. Например, взаимопомощь и понимание, как способ преодоления недоступный на этапе «голой» конкуренции.
Механизм отбора. В биологической эволюции, это смерть и невозможность передать свои гены. В социальной эволюции (она есть, да), роль генов играют идеи. Тогда механизм отбора должен пресекать распространение идей. Ну я с удовольствием подумаю над вашими предложениями на этот счёт. Моё мнение — идеи бессмертны и воспроизводятся. Если мы доживем, так идеи коммунизма воспрянут, что абсолютно соответствует диалектике, и я даже не знаю, как их вписать в социодарвинизм. Дерзайте.

Следующее. Любая научная теория, а социодарвинизм, именно на это претендует должна (я настаиваю ДОЛЖНА!) обладать прогностической силой. Пока немногочисленные попытки опираться на неё, включая расистские теории и нацистское учение ни к чему не привели. Ну, можно предполагать что попыток было мало, но я искренне надеюсь, что вы и я до следующей не доживем.
Итого. Ну что социодарвинизм, что вера в загробную жизнь. Недоказуемо.

Мой ответ:

Начнем от печки. 
сравнивать надо подобное с подобным. Первый закон логики. Рассвет с теорией сравнивать нельзя. Рассвет это явление, факт. Теория — процесс создания чего-то. Это как теплое с гладким.

Я так и думал, что вы ленитесь думать самому и просто пересказываете теории 150летней давности.
Далее. Закон количество-качество это не закон, а (забыл это слово) то, что рекомендуется к применению, разумно, но все же не доказано. Например. Вода — ее кол-во не переходит в качество. И если дурак много думает, но не направленно, не ставя целей, то дураком и останется. Так же почему в Амазонке до сих пор бегают с луками? они же тоже люди. Где переход?
но несмотря на все это — это даже не важно. Это не препятствие, скорее помощник. Вы не хотите осознать, что не важно, что во что переходит. Важно откуда это берется. Вы и все остальные рассматриваете СоцДар на уровне микробов. Где без мозгов грызут друг друга. Но в природе никто так не делает, кроме простейших. Важно не загрызть, а подчинить. Если особь тебе подчиняется, то ее оставляют в покое и используют для своих целей. Так даже волки делают. 
Эволюция толкает прогресс вперед. Как у волков, так и у людей. У всего. Потому, что выживают наиболее полезные практики. Те спонтанные порядки. Мозг — плевать на него. Работают спонтанные порядки, т е повторяющиеся снова и снова одни и те же действия людей. А что они думают — неважно. Главное что делают. Гегель жил так давно, что смешно даже. Биологическая конкуренция от социальной не отличается ничем. Взаимопомощь и сотрудничество есть и у волков и дельфинов и касаток. У муравьев. Пчел, ос, сами продолжите. И социализация есть. 
Но суть не в этом, а в том, что когда выгодно — они сотрудничают, когда нет — грызут друг друга. Вот ваша основная ошибка. Все зависит от обстоятельств. Грызть и помогать это две крайности и правда посередине. 
Идеи вещь хорошая. Но и без них все будет хорошо. Они просто быстрее толкают вперед прогресс. И опять у вас крайность. Почему они должны умирать? Они дополняются друг другом, как геном. Вы путаете геном с людьми. Люди умирают, как и умирают вещи созданные по идеям. Но сами идее и геномы развиваются. Вы опять сравниваете разные понятия.
Теория не должна обладать прогностической силой. Это ерунда. Вы должны научится ее использовать, это да. Но это уж от вас зависит, а не от теории. Теория должна раскрывать механизм работы и составные части. Плюс это просто предположения. Теории это не доказанное. Доказанное — правила. Конечно никто, никогда не сможет доказать откуда взялась жизнь. Возможно лишь предположить с долей вероятности. Теория дает понимание, на сколько возможно, что и как делается. А дальше вы уж прогнозируйте что хотите на свои страх. Поэтому рынки и не предсказуемы.. Их можно пытаться предсказывать в общем плане, но тоже не особо получается, а уж по часам (в частностях) — вообще нет. 
В СоцДаре — главное это выгода. Куда она — туда все и движется. Не выгоден человеку коммунизм — туда не идем. По сути там все красиво, справедливо, но кроме морали у людей есть куча других качеств и потребностей. Стыд, страх, жадность, лень, себялюбие, И основная — доминировать. Не уничтожать, а просто подчинить и использовать себе во благо.. Доминантность дает субъекту новые выгоды… Лучший статус. Доминантность это власть. Большая-меленькая- да любая. А дальше эволюция двигает все вперед, отбирает хорошие практики и уничтожает плохие. ПРАКТИКИ вот что вы не понимаете. Не люди важны, а практики. Важно что люди делают, их поступки. А ваши идей это просто эл сигналы мозга. Если уничтожить человечество идеи исчезнут, как никогда и не было. Идеи не материальны. Выживают не идее, а люди, несущие и понимающие эти идеи. Воткни вам нож в сердце и все ваши идеи закончатся. Так что торопитесь их записать. Может пригодится.
Теории это инструмент. Как нож. Он режет в любых руках. Поэтому вся эта чушь про Гитлера смешна для людей думающих, а не повторяющих чужие бредни. Хотите используйте их во благо, хотите во зло. Дело выбора и выгоды. И если Гитлер ее пытался использовать не говорит что она не верна. Он кастрировал ее, обрезал до нужных ему размеров. А вы и прочие попались. 
Конечно если вы знаете как что-то работает и как это устроено — вы можете попытаться предсказать. И вполне успешно, наверное. Так что вам не нравится в соцдаре? вам объясняют как живет общество, как оно действует — прогнозируйте, используйте. История подтвердила ее правоту. Мысль и идея не материальны. Глупость отделать мозг от человека. Они умирают вместе. И как я уже сказал человечество и знание тоже умрут вместе. Один метеорит может закончить этот карнавал мысли. Или потепление. Я не знаю. но смысл в том, что все конечно и человечество скорее всего тоже закончится и довольно быстро. А вы — идеи. Ваша беда в том, что вы размечтались. Если пять тысяч лет все идет более менее, то значит так будет всегда. фИГ. Не было никогда до нас мысли. И нет подтверждений. А планеты и звезды существуют и до нас и после. Это бредятина считать, что сознание первично. Нет знания в космосе, в пространстве. Есть материя и законы ее существования. А дальше если можешь — делай. Не сделаешь — ничего не изменится, ничего нового и не будет. Сначала человек — потом машина. Где висят ваши мысли? Где их найти — прочитать? Где та скала на которой высечены природой законы мироздания? Это называется горе от ума. Когда настолько умный, что сам себя запутываешь, вместо помощи. Это я не только про вас. а про тех, кто множит сущности. Кто ищет смысл там, где его нет. В хаосе, в случайном блуждании.
Избыток пищи — вот основа нашего прогресса. Такой его скорости. До этого все шло в час по чайной ложке. Но у этого есть и цена. Праздность толкает людей не только на благо, но и на идиотизмы. Власть получают слабые, нарушается ход эволюции. Выживают и множатся плохие практики. ЛГБТ, терроризм, население мигрирует в города, в более развитые страны, не хочет производить блага, а только потреблять. Все это тоже скажется и как? кто знает. Негативно, я уверен. Любое сильное отклонение от природы она срежет. Усреднит. А человечество это отклонение. И очень сильное. Но она не будет сама ничего делать. Так эволюция не работает. Она предоставит нам самим себя уничтожить. К чему мы и идем семимильными шагами. Или сомневаетесь? Вот вам и парад мысли. Все идеи человечества сводятся к тому, как заставить брата работать на себя или изъять у него блага в свою пользу. Деньги, землю, дома и прочее. Как проще, как безопаснее — так и действуют. Война или законы или мораль — это не важно. Это просто инструменты. Главное чтобы блага концентрировались у отдельных субъектов или групп., а они вешали лапшу всем остальным. Власть называется. Любые идеи создаются для перераспределения денег, а не чтобы жизнь улучшить. Жизнь давным давно можно сделать идеальной, но кому это надо? Как было так и будет. Да коммунизма плыть не доплыть. Вот это утопия. Его придумали люди, ваши идеи так сказать. Выдумка от начала и до конца. А соцдар это наша жизнь. Его придумала сама эволюция и воплотила в жизнь. История, все вокруг — его доказывают без нас. Не надо верить, просто оглянись, посмотри вокруг. И вы же сами это понимаете, но уводите себя в сторону, Но если вам нравится верить в сказки, в идеи — ради бога. Повторяю. Смысл в выгоде и доминантности. Идеи тут вообще с боку припеку. Они не касаются ничего важного. Они помогают всем, кто их использует и не важно соцдарвинист вы или коммунист или капиталист. Вот вам и урок. Кажется что это мешает, а на самом деле помогает. И вам и мне и тому дяде.

Так почему большинство постоянно проигрывает?
Потому, что не хочет признать очевидные вещи. 
Что человек сам по себе=0.
что человек силен только в толпе =тренд
что роль личности в истории сильно преувеличена, всем рулят Спонтанные порядки
что побеждает совокупность качеств, так сказать среднее значение, а не отдельные качества(сила, ум, хитрость и тд)
Что мир вероятностный, а не категоричный =  всего большее или меньше, а не много или мало.
что у нас в мозгу кишат иллюзии и мы не хотим с ними бороться
не хотим выходить за зону комфорта
не видим в себе недостатков, а в других....
понятия не имеем как устроено общество, принципы его работы
верим догмам, мифам
не проверяем информацию = лень, авось пронесет

и еще много чего. 
и самое главное мы не пытаемся понять законы по которому сами же и живем. Не то, что нам долбят в школе и по ТВ, а глубинные скрытые течения и потоки, которые нами управляют как марионетками. и это не правительства, кланы или серые кардиналы, это Спонтанные порядки. 
Конечно большинству нужны точки входа, как вычислить Кукла, кто кого обманул или сколько слил.  
Им и не вдомек, что заходить нужно с другой стороны. сначала понять как работает мир, рынок, а потом пробовать его поиметь.