Выводим "лежебоку" на чистую воду (о методе С.Спирина)

Давно чесались руки написать статью о чудо-методе Сергея Спирина, активно пропагандируемом им самим же на просторах рунета как вариации Asset Allocation.
Блог, кто не знает, тут:
fintraining.livejournal.com/1056809.html

С виду все вроде презентабельно, портфель вырос в 275 раз, взгляните:

Мы видим, что за время жизни портфеля (с декабря 1997 года) акции выросли в цене в 21,8 раза, облигации в 55,4 раза, золото в 52,4 раза, портфель в 275 раз (!)

На блоге автора толпы подписчиков. Где же и в чем же тут может быть подвох?

А давайте-ка по аналогии как мы это делали тут с валютой:
smart-lab.ru/blog/517299.php
измерим покупательную способность портфеля С. Спирина в золоте — все данные для этого имеются — их приводит сам автор.
Делим стоимость портфеля на стоимость золота и выясняем его покупательную способность с течением времени.
Известно, что в декабре 1997 года портфель стоил 100 рублей, а курс золота был 54,5 руб./гр., к 2018 году сумма портфеля выросла до 27504 рублей, однако и золото не стояло на месте и выросло до 2857 руб./гр.).
Делим обе величины друг на друга, сопоставляем. Покупательная способность 1,8 грамм было в 1997 году, стала 9,6 в 2018 году.
Вроде все отлично, но не будем спешить.
Для вашего удобства я все свел в таблицу. Все расчеты в Excelе и ссылки на источники приложил.
Прошу обратить внимание на крайнюю графу справа, вуаля:


Что видим и какие можно сделать выводы?
1. Немного отсутствует хваленый рост в 275 раз. А точнее он вообще отсутствует с 2006 года, но об этом ниже.
2. Покупательная способность портфеля в 2018 году (значение «9,6»в крайнем столбце) соответствует уровню 2001 года («9,5»). Т.е. с 2001 года портфель не растет.
3. Покупательная способность портфеля падает с 2006 года («14,8» в крайнем столбце таблицы означает, что 2006 году на деньги вложенные в портфель можно было купить 14,8 грамм золота, а в 2018 году на деньги из портфеля уже только 9,6).

Файл с расчетом:
yadi.sk/i/t-QlER9gHMwRNQ



-----------ДОБАВЛЕНО ПОЗЖЕ-----------------------
Друзья, в виду множества вопросов в комментариях по поводу того, почему я использую золото в качестве меры стоимости (а не нефтегаз, сою, кофе, доллар, валютную карзину, как предлагали в комментариях), позвольте разъяснить:

1. Перечисленные альтернативы не входят в Портфель. Портфель удобно сравнивать с отдельными активами в его же составе.
2. Сам Спирин не фанат иностранных валют. Посмотрите его вебинары.
3. Золото входит в состав индекса CRB, который экономисты используют в качестве одно из инструментов для определения размера инфляции. Тот же курс доллара с этой целью применять не корректно. Его нужно продисконтировать на размер инфляции, иначе результаты инвестиций опять же будут завышены.
4. С применением альтернатив утрачивается наглядность и простота демонстрации. Это самый важный плюс для новичков рынка, подверженных влиянию авторитетов, таких как Сергей, например. Все что я сделал так это разделил одну колонку на другую продемонстрировав экономический результат. 
5. Вытекает из пункта 4: если я буду применять данные, которые не приводит сам автор. то не удастся «схватить гадину за хвост». Все цены дал сам Спирин. Круг замкнут, господа! Это огромное преимущество, оно очень-очень важно в таких неблагодарных темах. В качестве подтверждения см. комментарии людей ниже.

-----------ДОБАВЛЕНО ЕЩЕ ПОЗЖЕ-----------------------
Заметка Сергея Спирина на мой пост в его блоге:
fintraining.livejournal.com/1062996.html

Комментарий человек, похожего на С.Спирина можно легко найти по единственной картинке внизу.
Некто под ником «Сергей», не проявлявший комментаторской активности ранее, появляется в день публикации заметки в блоге (https://fintraining.livejournal.com/1062996.html) и устремляется комментировать мою статью. Перо похоже.