Посмотрел недавно свежую статистику по продолжительности жизни в разных странах. Долгое время она уверенно росла практически везде. Но последнии 3-4 года наметился застой или даже медленный спад в развитых странах. Это касается США, стран Евросоюза. Канада, Япония, Австралия пока держатся.
Непонятно в чем причина. Вроде медицина развивается, тяжелого физического труда больше не становится. Возможно изменение климата и качество питания, невостребованность, еще что-то. Но нельзя исключать и снижения уровня жизни, которое пока не заметно в финансовых показателях на макроуровне.
Возможно остановка роста продолжительности жизни выгодна правительствам стран — для повышения конкурентного уровня экономики (решение проблемы старения населения).
Роль медицины в продолжительности жизни вообще сомнительна. Если присмотреться, то примерно до 60-70 доживали, в основном и в древности. Возможно смертность была ранней только среди рабов и им подобных слоев. И дело вовсе не в медицине, а в условиях жизни
К примеру, Платон 80, Аристотель — 62, Плутарх — 81, Цицерон — 63
Если цена акции будет трендово падать, а потом начнет закругляться возле нуля — что вы подумаете? (в смысле на тему: а почему дальше не падает)
Так и здесь — возможно, предел близок — расти все сложнее, рост будет, но темпы все меньше. Почему «даже медленный спад» — ну вы же знаете, что явления не развиваются безоткатно, чем больше движение, тем вероятней откат.
Ну и да, как вариант когда продолжительность уйдет в линию надолго, разрешиться это может каким-нить научным прорывом, сопровождающимся пробоем показателя вверх. Или отскоком мощным — ну там катаклизм какой-то случится и т.д.
Вывод очевиден. Достигнут предел продления жизни на современном уровне развития медицины. Дальше нужны качественно другие методы. Не просто хирургия и антибиотики, а скажем, вакцины для удлинения теломер (эликсир бессмертия), генетическая инженерия и лекарство от рака. Тогда можно будет подписываться на Шадрина и жить вечно.
бесконечного роста не будет, есть же биологический предел, по-видимому долгожительство это выход за рамки нормы, большинству отведён гораздо меньший срок
Рост объемов импорта российского СПГ Европой стал одним из заметных эффектов ближневосточного конфликта. Financial Times со ссылкой на Kpler пишет, что в январе – марте поставки с проекта Ямал СПГ...
🛡️ Новые требования к защите КИИ: что это значит для рынка и инвесторов?
Продолжаем рассказывать о самых важных трендах технологического рынка и их влиянии на бизнес Группы. Сегодня разбираем актуальные законы, касающиеся критической информационной инфраструктуры...
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год:
2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год
Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь комментарием (последний прогноз по ДВМП был 22 января...
SuperMario, ну просто посчитайте какой денежный поток принесут вам акции Сбера за ближайшие 1,3 года (так чтобы получить и эти дивиденды и за 2026 год) Это будет примерно 37,7+41 рубль. Некоторое с...
сайт евротранса вводит инвесторов в заблуждение =) всё ещё втирают что у них А-
флэш моб организуем и на почту напишем и спросим, «зачем вы врёте? исправьте на СС и рядом запостите кучу навоза, чтоб...
Тимур, ну на сотни миллиардов же у нерезов было. Думаю основную часть распродали за 4 года. Это на западе ни цента из замороженных активов России не получить. А у нас то по схемам почти всё выведут...
Gress1000, Когда что-то случилось падают все выпуски сразу, а не 1. И если вы почитаете последние новости по компании, то поймёте, что у них всё Ок.
И в выходные низкая ликвидность.
К примеру, Платон 80, Аристотель — 62, Плутарх — 81, Цицерон — 63
Если цена акции будет трендово падать, а потом начнет закругляться возле нуля — что вы подумаете? (в смысле на тему: а почему дальше не падает)
Так и здесь — возможно, предел близок — расти все сложнее, рост будет, но темпы все меньше. Почему «даже медленный спад» — ну вы же знаете, что явления не развиваются безоткатно, чем больше движение, тем вероятней откат.
Ну и да, как вариант когда продолжительность уйдет в линию надолго, разрешиться это может каким-нить научным прорывом, сопровождающимся пробоем показателя вверх. Или отскоком мощным — ну там катаклизм какой-то случится и т.д.