Я тут «залипал» на Rusbonds, в поисках интересных облигаций для покупки и наткнулся на довольно интересное явление: КОБР (Купонные Облигации Банка России, ЦБ РФ).
И невольно задался вопросом: а зачем Центробанку брать деньги взаймы? Зачем организации, которая просто печатает деньги заморачиваться с облигациями и платить по ним купоны?
Профицит образовался в большинстве своём из-за того, что Минфин в период 2015-2017 не продавал Резервный фонд и ФНБ, а переводил валюту с одного балансового счета ЗВР (своего) на счет ЗВР ЦБ. Т.е. ЦБ покупал валюту у Минфина без вывода её на рынок, печатая под это рубли и отдавая Минфину. К этому ещё добавились санации банков. В совокупности это привело к тому, что из дефицита в 3 трлн стал профицит в хаях в районе 5 трлн в банковском секторе.
Так как предложение ликвидности давит на её ставки, то это разогнало бы потребительский спрос и инфляцию при снижение стоимости кредитных ресурсов. Помимо снижение стоимости произошло бы увеличение принимаемых рисков, потому что 5 трлн это треть всего портфеля кредитов Сбера, а значит выдать её под проценты пришлось бы с увеличением рисков. Население же и компании могли себя загнать в невыгодное положение.
Поэтому ЦБ принял решение абсорбировать избыточную ликвидность, дабы предложить рынку наилучшие условия на денежном рынке без риска.
chitaupishu, ну хорошо. Допустим ЦБ таким образом абсорбирует ликвидность, тут понятно: денег с рынка забрал, всем дал бумажки. Но вот что непонятно: облигации краткосрочные, на 3 месяца, например, выпущены 11.12.18, а погашаться будут 13.03.19. Спустя довольно короткий срок все абсорбированные деньги придётся опять «выбросить» на рынок, да ещё и с процентами, в итоге денег станет ещё больше.
Или тут смысл как раз в том, чтобы на короткий срок изъять деньги из обращения, а потом в случае чего — заново перезанять?
Как узнать, какой актив показал себя успешнее на дистанции? Сравнить их исторические доходности. Но у этого показателя есть два существенных ограничения: 🔵Прошлая доходность не гарантирует...
Друзья, всем привет! Рады пригласить вас на вебкаст, посвящённый финансовым результатам X5 за 2025 год. В ходе звонка мы подведём итоги 2025 года, расскажем о рыночных тенденциях и прогрессе Х5 в...
Мы часто говорим, что наш сервис — высокотехнологичный, и это не пустые слова. Ранее мы уже рассказывали, как в Займере работают скоринг и антифрод, а также где используем машинное обучение....
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем чате для годовых подписчиков возникли вопросы на эту...
«ГТЛК» 18 марта проведет сбор заявок на облигации объемом 15 млрд.₽
АО «ГТЛК» – крупная лизинговая компания, специализирующаяся на корпоративных сегментах: железнодорожная техника, морские и речные...
profynn, нет, нефтянку зашортил немного, уже закрыл. сутра график кидал… было понятно что недадут долго нефть такую дорогую, а в нефтянке перекуп был сильный.
35% Олег Ков и некоторые его безграмотные (бездарные) комментаторы, посвящается Недавно в сети распространилась информация, цитирую:«Теперь налоговики обязывают покупателей доплачивать 35% от суммы. И...
sid-kun, а нам от этого хорошо или плохо? Цена упадёт? Это хорошо))) ещё на один круг зайдём. У меня плюс полтинник за месяц с 3-х соток. Опустите цену я перезайду)))
Профицит образовался в большинстве своём из-за того, что Минфин в период 2015-2017 не продавал Резервный фонд и ФНБ, а переводил валюту с одного балансового счета ЗВР (своего) на счет ЗВР ЦБ. Т.е. ЦБ покупал валюту у Минфина без вывода её на рынок, печатая под это рубли и отдавая Минфину. К этому ещё добавились санации банков. В совокупности это привело к тому, что из дефицита в 3 трлн стал профицит в хаях в районе 5 трлн в банковском секторе.
Так как предложение ликвидности давит на её ставки, то это разогнало бы потребительский спрос и инфляцию при снижение стоимости кредитных ресурсов. Помимо снижение стоимости произошло бы увеличение принимаемых рисков, потому что 5 трлн это треть всего портфеля кредитов Сбера, а значит выдать её под проценты пришлось бы с увеличением рисков. Население же и компании могли себя загнать в невыгодное положение.
Поэтому ЦБ принял решение абсорбировать избыточную ликвидность, дабы предложить рынку наилучшие условия на денежном рынке без риска.
Или тут смысл как раз в том, чтобы на короткий срок изъять деньги из обращения, а потом в случае чего — заново перезанять?
вы об этом задумывались?
а на счет авторитетного
то авторитета у меня нет
правильно под процент у населения