20 ноября 2018, 23:00
Это какой-то позор (с)
США намерены оставаться «непоколебимым партнером» Саудовской Аравии несмотря на дело об убийстве журналиста Джамаля Хашкуджи в саудовском генконсульстве в Турции. Об этом сообщил американский президент Дональд Трамп, передает Reuters.
Он указал, что не намерен разрывать сотрудничество. «Если мы по глупости откажемся от наших контактов, Россия и Китай получат огромную выгоду», — говорится в заявлении главы государства, распространенном Белым домом.
По словам Трампа, американские «разведывательные службы продолжают оценивать всю информацию [по делу Хашкуджи], и вполне возможно, что наследный принц [Мухаммед бин Салман Аль Сауд] знал об этом трагическом событии». Президент добавил, что кронпринц мог и не иметь понятия о происходящем.
Журналиста заманили в консульство, задушили, распилили на части и распылили на атомы.
Теперь мы официально знаем имя главного американского бога, его зовут Выгода. Тьфу на вас, «светочи демократии».
11:50
Звонарь,
Но раз в решении не обязывают НРД восстановить облигации, то ничего не меняется? Т.е. будет следующий иск, где уж НРД будут пытаться заставить восстановить облигации?
По первой ...
Carlson, + америкосы натуральный газ держали ниже себестоимости весь 23 год…) больше будут брать у Газпрома с ростом натурального газа, а он уже на пороге…) и здесь от 35 процентов народного портфе...
🔍 Alphabet — лучшая инвестидея FAANG? 📈 Акции Alphabet (бренд Google) с начала года прибавили больше 20% и это в 2.5 раза быстрее роста индексов S&P500, Nasdaq Composite и Dow Jones.
Рост акций ...
Никак не могу второй год понять, что мне делать с GDR расписками X5, ИИС с которыми перевели в альфу и там же их заблокировали. Мало того биржа СПб.
Бери бетон - будешь всегда королем! Повелись мы тут на лозунг выше, купили в период с 2019 года 4 квартиры в регионе.
Чисто с целью размещения депозита в разных корзинах ибо глупо хранить все в б...
11:20
Знак, ответь тредеру
Тредер, ответь знаку
Александр Шадрин, как газпром, например
10:49
mrpink, в понедельник опубликуют
10:48
Сдвиг золота с Запада на Восток: Может ли движение золота с Запада на Восток подготовить почву для валюты, обеспеченной золотом? Некоторые аналитики полагают, что это возможно. И если мир движется в э...
Мысли по курсу рубля на конец 2024г. Нал. растёт на 0,8% в мес. (стабильность).
М2 за год вырастут примерно на 20% (судя по текущим темпам роста).
Такое впечатление, что государство контролируе...
Имя тут вообще не важно, я что-то не слышал воплей демократов о том, что Саудию нужно мочить санкциями.
Слушай, ты приперся ко мне в блог, хотя я тебя знать не знаю, сходу в лоб забабахал вот эту пургу
а я, оказывается, веду себя как Трамп. Окстись уже. Не нравится, так сначала думай, а потом рот открывай.
это лишь мы думаем, что они у них есть!
а на деле как им выгодно так и поступают насрав на всё и всех.
По мне, так война в Йемене со стороны КСА несравнимо более тяжкое преступление, ибо это преступление не против человека, но против человечности. Демократы эту войну поощряли и Трамп не против.
По Йемену им проще отмазываться, там гражданская война, они поддерживают сторону, которую считают правой и т.д.
А тут дело такое, что отмазаться нельзя, можно только тупо на голубом глазу заявить вот такое, как Трамп. Хотя даже в докладе ЦРУ написано, что заказчиком с большой вероятностью был престолонаследник.
Но Константинополь, пусть отчасти, запад. Вот в чем незадача.
Как говорил Рузвельт: «Он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын»
Не было прецедента, при котором журналист, обладающий неким компроматом на власть, был убит этой самой властью (так написано в докладе ЦРУ) и дальше ничего не происходило, а амерская власть заявляла, что она по-прежнему будет надежным партнером тех, кто убил.
Ну и чё, турция вроде то же была пособник террористов, так зомбоящик говорил, потом опять нормуль.так что и те и те твари.
это бог любой дипломатии
«у государств нет друзей, есть интересы» ©
ну все взрослые люди, и что я буду кого-то учить жизни… я высказал свое мнение и по теме — всех делов
«что такое „любовь к штатам“», не поведаешь?
да пусть нас отвлекают от тяжелых реалий.
особенно помогает про забытые австрийские аулы...
куда не завозят ни гречки ни черного хлеба…
Жалкие ничтожные люди © с хорошим пиаром ;)
Просто пусть не вещают с трибун про свободы и торжества демократии. Пусть открыто скажут, мы вас всех в гробу видали и будем нагибать, пока не нагнем или не поломаемся.
Я не был бы против, я лицемерие не люблю.
они всех нагибуют, кроме своих граждан. Это — не такой уж минус.
Одного у них растерзали — так ведь не тысячами, как где-то.
«DHS сообщило в общей сложности 58 766 «известных или подозреваемых» иностранцев, находящихся под стражей федеральных властей. По данным Федерального бюро тюрем, насчитывается 184 379 полных федеральных заключенных, что означает, что почти 32 процента всех федеральных заключенных являются иностранцами.»
cis.org/Huennekens/32-Federal-Inmates-Are-Aliens
Да и в Китае, сидит собственных граждан всяко больше.
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира.
В относительных цифрах, однако есть подвох — 32 процента заключенных в США — иностранные граждане,[5] , т.е. фактически в США 452 заключенных жителей на 100 000 человек.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
i-pso.ru/2016/04/06/406/
Общая численность — в США 2217000, в КНР — 1657812.
Выше я давал ссылку на данные о том, что 32 % заключенных в США — иностранцы. 68 % от 2217000 — 1507560.
Данных, сколько иностранцев среди заключенных в Китае нет.
Но есть данные о количестве легальных мигрантов.
В Китае легально работает около 1 млн. иностранцев
www.globaltimes.cn/content/1042791.shtml
В США количество легальных иностранцев оценовалось около 30 млн.
Исходя из этого, можно предположить, что доля иностранцев в тюрьмах Китая небольшая.
Т.е. на первом месте с большой вероятностью находится Китай. По сидящим своим гражданам.
Дружище, правила американского бейсбола — это для Вас)))
Конечно, нет. Но Ваша реакция, коллега — вполне поддаётся классическому научному описанию)))
Вранье.
Я понял. Когда придут нагибать лично тебя, ты не будешь сопротивляться.
нет, и не был украинцем, сало могу есть — но не очень люблю, борщ варю — научился уже взрослым, есть друзья украинцы и евреи, не много.
Лично меня американцы не страшат.
Тут есть реально кого бояться — а американцы? Это смешно. Они паиньки по сравнению с нашими.
При чем тут страшат? Страхи с психотерапевтом нужно обсуждать.
Я говорю про то, что эти люди не могут рассказывать миру, что они за всё хорошее и против всего плохого. Потому что это враньё.
Украинцем Брежнев был и Хрущев. А южный говор — у Горбачева.
Они по всему миру тоже рассказывали что они хорошие.
И Сталин, да и Троцкий.
Американцы по сравнению с ними — сынки.
По зверствам — нам только немцы конкуренты — но у них не так долго длилось.
Я не фанат коммуняк и рад, что их разогнали, но свои сказки про зверства русских заливай в другом месте, меня агитировать не нужно.
А уж про немцев вообще помолчал бы. За то, что они сделали, их вообще полагалось в пыль стереть. Но кровавый Сталин их даже не тронул.
Да хрен с ним — не собираюсь спорить, еще подеремся.
Кстати в австрии как пишется штрассе сейчас — через два с или эсцет?
Эсцет.
Трамп хотел снижения нефти и получил в итоге.
О продажном мире чистогана я рассказам большевистской пропаганды верил.
Но спускать на тормозах такой прецедент как Хашукджи в 21-м веке, с кучей прямых улик, да еще таким отморозкам как саудиты — это запредел.
Забавно, кстати, что все европейские либералы тоже языки в жопы засунули. Хотя по либеральным меркам этот инцидент, он примерно как взрыв атомной бомбы по силе.
А турки нашего лётчика убили и ничего.
Мы с саудитами тоже продолжэаем сотрудничество.
Практически вся власть двулична.
да ничего если бы одного.
и за что-то конкретное.
а тысячами морят ни за хрен.
Ну и многое такое.
По какой-то удивительной причине, чиновники США крайне болезненно реагируют на смерть еврея (например, Магнитского) и совершенно равнодушны к смерти русского или араба.
Почему?
На Магнитского реагируют не потому, что он еврей, а потому что есть возможность заявить, что это Кремль виноват в его смерти.
Geist, ну а кто ещё? Чел сидел в СИЗО нужных власти показаний давать не хотел, срок задержания истекал и тут вдруг его из камерывыдергивают. а вскоре скорая констатирует смерть.Конечно это Браудер с сообщниками, в СИЗО проник, из камеры его вывел и грохнул.
Вся наша власть должна сидеть, как минимум пожизнено. Кто-то за преступления, кто-то за то, что позволил их совершить.
Ну так оторви жопу от дивана и посади. Или ты просто хочешь посотрясать воздух?
Geist, я не всё знаю. А вопрос был ритоическим.
Вы мне передачи в СИЗО носить будете, если я конечно в живых останусь?
Сразу передачи, посмеялся. Навальному нужны передачи?
Geist, ну так именно, что его показания были против властьимущих. Если бы он подтвердил версию властей, то можно было бы кроме сфабрикованных и неподтверждённых фактов ещё и и свидетля иметь, который мог бы их подтвердить.
А так нет человека, ент проблем. Поищите прессу за то время, там схемы зищения госресдтв описаны и ни один журналист по искам за клевету так и не был привлечён. так что я верю в реальность этих схем.
В преступлениях главный вопрос всегда «кому выгодно?» И главную выгоду из смерти Магнитского извлек совсем не Кремль.
Geist, да здрасти. а кто же? Активы Браудера отжали, хищения с себя скинули. То что с западом не удалось договориться, что бы они это «забыли». Это уже совсем другая история.
Если его убили не власти. а кто-то извне, то чего столько лет телились, а не расследовали по горячим следам?
А вот про Хашукджи однозначно известно, что его убили, что убийство было преднамеренным и что организовала убийство самая верхушка саудитов. Но Белый дом сказал, что его это не волнует — попробуй уловить разницу.
Geist, человека забирает из камеру куча охраников, после он тужа уже не возвращается и в тот же день врачи скорой констатируют его смерть. нет конечно, тут всё чисто, сам умер от того, что ему медпомоши которой он нуждался ещё летом отказали, и в итогеосеньюон скончался.
А сейчас дело завели, так просто. Фамилия кому-то из генералов его на глаза попалась, а вдруг ещё звёздочку дадут, если власти жопу полизать.
Скрипаля потравили — ужас, дикари
Человека запытали и расчленили — нормально, партнеры
Значит я что то пропустил.
А кстати почитай на досуге про БОВ типа Зорин, Зоман, VX газы.
Хотя бы будите немного представления иметь какие от них могут быть последствия.
немцов как и другие допустим
такие же жители страны… или что они
в других странах не бывает убийств совсем?
или какая условно разница убит был немцов или дворник петя?
Непрерывная конкуренция (динамический баланс) между этими крайними подходами образует суть современного демократического государства (в США баланс смещён правее, где-нибудь в Швейцарии — левее). То что вы воспринимаете как непоследовательность — основа успешного развития, когда маятник не уходит ни слишком вправо, ни слишком влево, но есть место и цинизму и справедливости.
И вообще, почему бы не заняться своими брёвнами в глазах?
А пока не позвал, держи их при себе. Можешь записать, или член узелком завяжи, чтобы не забыть.
Тысячи лет назад не было того, что сейчас зовется «европейскими ценностями», им чуть больше 60 лет от роду. И тогдашние политики не подписывались защищать свободу слова, например, или принцип, по которому перед законом все равны. А нынешние подписывались.
ну само собой все действуют только в своих интересах
трамп загнался, ему надо было депломатично пургу нести про — расследование идёт, разведка докладываем, мы следим за ситуацией....)
а за что именно журналиста убили?
Не поверю что они сами бы на такое пошли без штатовского одобрения предварительного!
Ну либо он что то квакнул насчет заморозок поставок вооружения )) в этом случае он уже не устраивает обе стороны и их желания совпали. Так же такое демонстративное устранение это же своеобразный сигнал тем кто вздумает идти против тренда… Я не думаю что его не могли тихо и скрытно устранить при желании. Считаю что столь жестокая и открытая расправа тоже умышленно совершена.
У журналиста какой-то компромат был на саудитское руководство.
Чем больше срача — тем шире песня тем больше можно продать оружия арабам и украм, естественно.
Это глубоко. Just business. Это капитализм, детка! Он такой. И поэтому он победил. Пока.
Надежда только на евросоюз. Они по крайней мере чисто внешне чуть более гуманистические. Но надолго ли? Человека не переделать. Даже Ленин со Сталиным не смогли.
Понятно, что амеры тупо бабло зарабатывают, это их дело. Но пора бы им заткнуться со своими рассказами про то, что они за свободу, демократию и т.д., реально уже задолбали. О том я и написал.
Евросоюз реально намного продвинутей в куче вопросов, если мы про демократию и гражданские свободы говорим, но там элиты шестерят на штаты, а потому и они молчат. Но может скоро вылезут из-под штатов, пока к тому идет.
как по мне, первый маркетинг ещё относительно приятный :)
мне нравится что ЕС — это некая идея объединительства и кооперации без войны.
США сейчас возвращаются к достаточно агрессивной стадии, это пугает конечно.
ну на то и щука, чтоб карась не дремал.
Но вот ее реализация очень сильно хромает. Попытка сделать единый центр (условный Брюссель) скорей всего провалится, увы.
Есть хорошая русская поговорка «назвался груздем, полезай в кузов». Она отвечает на твой вопрос. Назвался «светочем демократии», будь добр соответствовать, трусы надеть или крестик снять ;)
Действия США конечно безобразны. Но остальные то не лучше.
Остальные (Россия в частности) не рассказывают другим, как им жить. И не называют себя светочем демократии.
Потому что речь о реакции США, а не России либо кого-то еще. США были обязаны реагировать жестко.
Я правильно понял, демократией в США управляет тиран и диктатор?
Кроме того, санкции относительно предполагаемых участников убийства США все-таки ввели. Возможно, если бы были неопровержимые доказательства причастности к убийству СА как государства, Трампу пришлось бы вводить и санкции против СА, как страны.
Кстати, убиенный был критиком не только властей СА, но и США.
Не нужно обвинять меня в том, что следует из твоих слов.
Очень далек от демократии никогда не означало «прагматик».
Они ввели санкции против тех, кто исполнял приказ и кому сейчас еще скорей всего срубят головы, чтобы кинуть концы в воду. Т.е. против тех, кого нагло подставило вышестоящее начальство и кого за это убьют.
Посмеялся. Частные лица не могут организовать убийство в консульстве, это может сделать только государство. В докладе ЦРУ так и написано.
Не понял, к чему это сказано, но в обсуждаемом контексте это делает позицию США еще безобразней.
Посмеялся. Частные лица может и кокаин не могут хранить в консульстве ?
«Они ввели санкции против тех, кто исполнял приказ и кому сейчас еще скорей всего срубят головы, чтобы кинуть концы в воду. Т.е. против тех, кого нагло подставило вышестоящее начальство и кого за это убьют»
Но доказательств причастности властей нет? Это конечно плохо. Но если исполнителей обезглавят, это уже неплохо. Следующие будут думать перед исполнением подобных приказов.
«Очень далек от демократии никогда не означало «прагматик».»
Но тем не менее прагматик может поступать по-разному в зависимости от ситуации. И быть «очень далеким от демократии». Да и заподозрить приверженность к демократии у человека, сделавшем миллиарды на строительном, игровом и гостиничном бизнесе...