Sedok
Sedok Рецензии на книги
13 ноября 2018, 18:09

нобелевская доброта

Моя оценка:
(5 из 5)
Очень толстая книга, в которой есть практически всё, что надо было знать портфельному инвестору в ХХ веке. На улице 21й век, и теперь знаний, изложенных в книге «Инвестиции», становится недостаточно. Шарп с упоением описывает модель Марковица и свою собственную (CAPM — Capital Asset Pricing Management). Я её потом долго преподавал в одном из университетов города.

Однажды мне надо было придумать алгоритм, который оптимизирует смешанный портфель, содержащий одновременно базовые активы и производные от них (фьючерсы и опционы). В этом месте споткнулся нобелевский лауреат Марковиц, в этом месте споткнулся нобелевский лауреат Шарп. Но Шарп опубликовал несколько статей про метод, который он назвал градиентным. И, поскольку у меня были схожие мысли в голове, я решил: а напишу-ка я напрямую старичине У.Шарпу, пусть поможет начинающему исследователю фондового рынка. Как сейчас помню, это был 2001 год, письмо начиналось словами «Дорогой Уильям!...». Через пару недель я получил ответ, через третьи руки, с собственной припиской нобелевского лауреата: «Дайте этому парню из России всё, что он попросит. Билл». Я потом неделю обливался горделивым потом и показывал письмо коллегам. Типо, «мои встречи с Пушкиным».

И именно эта нобелевская доброта — сдвинула мою точку сборки — и позволила отчётливо сформулировать метод оптимизации произвольного портфеля: классического фондового, фондового с деривативами, только с деривативами, классического портфеля прямых инвестиций, портфеля прямых инвестиций с реальными опционами и т.д. Мало кто знает об этом моём методе, а то уже давно закричали бы в один голос: «Нобелевскую ему!» (прям как в фильме «Сталкер»)))).
29 Комментариев
  • bocha
    13 ноября 2018, 18:12
    Присоединяюсь:

    Дайте этому парню из России всё, что он попросит. Bocha.
  • Abstract
    13 ноября 2018, 18:39
    Дайте этому парню всё, что он попросит, для дальнейшей передачи мне. Abstract. 
  • Дон Маттео
    13 ноября 2018, 18:44
    Два чая этому господину.
  • Бланш
    13 ноября 2018, 18:50
    преподавали и не написали ни одной статьи?)
      • bocha
        13 ноября 2018, 19:37
        Sedok, ссылочку бы. Интересно же!
          • bocha
            13 ноября 2018, 20:16
            Sedok, спасибо. Почитаю
  • Pereira
    13 ноября 2018, 19:12
    Пусть этот парень возьмёт все, что сможет ;)
  • Zorro
    13 ноября 2018, 19:17
    А что можешь сказать про теханализ? Там есть подвижки серьёзные, а то я тут тоже копаю, но не знаю есть ли в мире кто глубже копнул и тоже на нобелевку тянет?
    А статью было бы интересно почитать, если это не секрет.
      • Zorro
        14 ноября 2018, 02:12
        Sedok, Спасибо, почитаю.
  • Kapeks
    13 ноября 2018, 19:24
    Это те самые нобелевские лауреаты по экономике (такой премии кстати нет), которые разорились в 2008?
      • Kapeks
        13 ноября 2018, 20:16
        Sedok, конечно. Но когда на рынке разоряются «нобелевские лауреаты» по экономике получившие свою «нобелевку» за новые методы анализа рынков — это особенно приятно простому народу :)
  • KarL$oH
    13 ноября 2018, 19:56
    Хде мой камент?)
  • AlexeyTikhonov
    13 ноября 2018, 20:05
    Отличная книга!,
    моя первая книга про это дело, купленная в 2007 году, и до сих пор занимает почетное место.
  • parabellum3301
    13 ноября 2018, 20:52
    А у меня первый диплом был на основе САРМ Шарпа. Назывался «Методика формирования инвестиционного портфеля заданного качества при пассивном управлении». На защите ни одного вопроса ни у кого не было — далек наш преподавательский состав от мира инвестиций :) А единственный человек, кроме меня, который его читал — мой научник, не пришел  :)
      • parabellum3301
        13 ноября 2018, 21:09
        Sedok, я не в обиде на него. Человек серьезный и занятой, возможно правда не смог. Обидней, что я старался, писал сам,  напрягал извилины, пытался что-то свое придумать, а по факту преподаватели даже вопросы сформулировать не смогли, не говоря о критике какой-то адекватной. Не понятно — зачем этот монолог в пустоту?)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн