Replikant_mih
Replikant_mih личный блог
21 октября 2018, 10:50

Вы всё ещё покупаете торговых роботов? - тогда мы идём к вам.

Есть ли смысл покупать торговых роботов? — Нет.

На этом, в принципе, можно было бы и закончить пост. Но расшифрую.

 Для обоснования буду использовать модель воронки, сознательно не буду использовать никаких цифр, если интересно — сами подставьте. Просто не люблю писать проценты и вероятности от балды, лучше ничего не писать, чем такое.

 Итак, погнали. На рынке имеется некоторое кол-во торговых роботов, которых можно приобрести, а теперь давайте прикинем, велики ли шансы заработать на этом мероприятии (на покупке, не на продаже :))) ). Далее идут этапы/слои/фильтры, отсеивающие роботов, которые не позволили бы вам заработать:

  — Часть предложений — мошеннические (тут как везде, где есть хоть какие-то деньги — есть мошенники — возможно, при покупке вам даже ничего не пришлют).

— После отсеивания мошенников, часть товарищей продают заведомо неприбильных роботов (ими движет мотивации типа: а. он когда-то работал, мне трудно смириться с тем, что он больше не работаю, выжму из него ещё немного, продавая его; б. я протестировал на 150 инструментах, на 27 таймфреймах, на 5-ти комбинациях таймфрейм-инструмент робото зарабатывал — а-чё, не плюсовой, скажете? в. главное, красиво обставить продажу и чтоб купили, дальше хоть трава не расти, пох, что он минусовой).

— После предыдущих отсеиваний, дальше убираем роботов, авторы которых не сильно понимают, что такое переоптимизация, подгонка под данные, робастность (хотел уходить от цифр в рассуждениях, и уйду, но доля таких товарищей, мне кажется, очень большая). Т.е., продавая, автор считает, что продает что-то хорошее, а продает что-то не очень хорошее.

— После предыдущих этапов, алгоритмы ломаются, часть даже нормальных стратегий сломаются сразу или вскоре после покупки, не успев окупить цену покупки.

— После предыдущих этапов. У робота есть цена, часть купленных нормальных роботов не сможет отбить расходы на покупку — не хватит капитала, капиталоемкости, срока жизни закономерности и т.д.

 

Немного обособленно стоит выделить такой фильтр:

— Роботы это редко что-то «под ключ» и грааль — обычно чтобы заработать надо понимать как работает робот, когда его следует остановить, как настроить риск-менеджмент и как разные его настройки будут влиять и т.д., так что можно пролететь даже, купив прибыльного робота.


А теперь прикиньте, какова будет вероятность заработать на покупке торгового робота, для этого надо разделить финальное число роботов, прошедшее все этапы отсеивания на изначальное число предложений. 

Ну а если вы типа шарите, то делите не на изначальное число роботов, а на то число, которое остается после того как вы своим опытным взглядом осознанно отсеили часть роботов по некоторым из перечисленных фильтров — ну типа если вы умеете распознавать мошенников, по графику эквити определять робастность и обладаете прочими сверх-способностями. 

Надеюсь, мой пост обрушит рынок продажи роботов)) и люди начнут думать головой. Как покупатели роботов — и начнут вкладывать деньги во что-то более стоящее и надеяться на себя, а не на магических роботов, гуру или фазы луны; так и продавцы роботов — начнут пилить действительно зарабатывающие стратегии и сами на них начнут зарабатывать.

17 Комментариев
  • Andrey Rename
    21 октября 2018, 11:02
    Оч. смешно.
    Люди до сих пор несут деньги в конторы типа Кешбери. А потом с надеждой ждут профита. 
    Надеюсь, мой пост обрушит рынок продажи роботов)) и люди начнут думать головой.
  • Тарас Громницкий
    21 октября 2018, 11:10

    Есть инструменты, упрощающие жизнь, вроде приводов, анализаторов данных, алёртеров и пр.

    И есть кастомный софт(на заказ).

    Всё остальное — голимый развод.

  • Владимир Спицын
    21 октября 2018, 11:23
    Что характерно — алготрейдеры обычно упоминают об одновременно работающих у них множестве разнообразных роботов и стратегий, а средний хитрован покупатель надеется обойтись одним — он же не такой дурак...)))
  • Осень
    21 октября 2018, 11:25
    единственно возможный вариант стабильно работающего алгоритма может быть только в одном варианте на сегодняшний день гибрид сверхвысокой частоты с бигдатой стоящий на фундаменте неограниченного капитала и обеспеченный неограниченным информационным ресурсом, а покупать можно и за 10к можно и за 1 млн колхоз дело добровольное))
  • Мария
    21 октября 2018, 14:17
    все верно!
    • LogikoMen
      21 октября 2018, 14:46
      Мария, что верно? 95 % людей сливают. А с роботами вероятность слива не увеличивается. Если он изначально не создавался для форекс и форексниками. Потому что на этом зарабатывают дилинговые центры.
      • А. Г.
        21 октября 2018, 14:52
        LogikoMen,  95% сливают только среди «плечевиков», использующих депозит «на всю котлету». И это вообще статистика форекса, где таковых 99%.
        • LogikoMen
          21 октября 2018, 15:24
          А. Г., если сливом назвать уход в 0. То да. Но слив — это закономерность, а не цифра от депозита. Потому что в 0 может уйти и профессиональный трейдер. Просто он забрал 2 депозита в году. Один слил. Это нормально.
          • А. Г.
            21 октября 2018, 17:13
            LogikoMen, да все мы сидим в просадках. На рынке иначе быть не  может,  поточу что без просадок нельзя заработать больше «безрисковой ставки». Так что просадки имеют 100% торгующих. Я же имел ввиду полный слив депозита. У нормальных брокеров таких меньше 10%. Это в первые годы торговли от 50 до 70 процентов клиентов торгуют в минус, но не минус 100%, а гораздо меньший минус.  В среднем не больше 30%.
  • А. Г.
    21 октября 2018, 14:56
    Я вот только думаю, что если человек освоит перечисленные Вами фильтры, то он и свой торговый алгоритм построит. И если и заказывать, то только робота-исполнителя сигналов. 
  • T-800
    21 октября 2018, 16:20
    Почему молчит Какбыробот?)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн