На фото (by Eliecer Mantilla) — венесуэльцы, удирающие из страны. Инфляцию этого года пока оценивают в 1 миллион процентов.
Группа жителей Венесуэлы, включая священников католической церкви, бизнесменов и государственных чиновников, прибыла в Иерусалим, чтобы «извиниться перед евреями и попросить снять проклятие, павшее на их страну после того, как Уго Чавес проклял Израиль».
Для снятия проклятия делегация обратилась к проживающему в Иерусалиме раввину Даниэлю Битону, имевшему хорошие отношения с Чавесом в ранние годы его правления... — из ленты новостей.
В следующем году исполнится 20 лет знаменитой книге «Почему Россия — не Америка». Она очень понравилась многим, включая самых крупных чиновников (некоторые были просто помешаны на ней) поскольку сводила большинство проблем к абсолютно непреодолимому фактору: географическому положению. В России климат холодный, людям, сельскому хозяйству и промышленности в нем плохо, да и полезных ископаемых на душу населения мало, сетовал автор,
в этом — вся разница между Россией и США. Теплые страны — совсем другое дело, объяснял он: там и вечной мерзлоты не бывает и полезные ископаемые добывать проще и энергии меньше тратится и сельскому хозяйству получше.
Согласно Википедии, Венесуэла —
очень теплая стана, абсолютный чемпион мира по разведанным нефтяым запасам и, что еще замечательнее, входит в тройку лидеров
по количеству нефти на душу населения, наряду Катаром и Кувейтом. То есть, жители страны вполне могли бы жить сейчас безбедно, на ренту от нефти, совершенно ничего не делая.
И в целом он прав, в России приходиться больше вкладывать в капитальное строительство, тратиться на обогрев предприятия 6 месяцев в году и население больше тратит на продукты питания, теплые вещи и отопление и т.п...
Проблемы Венесуэлы — это административная экономика, которая обогащает только спекулянтов и делает нерентабельным производство + проамериканская 5 колонна.
Но Венесуэла потихоньку стала вылазить из этой ямы. Цены на топливо и все остальное стали повышать до рыночных...
Вы что не понимаете, что в России при производстве всего будут дополнительные издержки по сравнению с любой другой страной мира (кроме Монголии) — на отопление, на более капитальное строительство зданий, на теплую одежду и все остальное?!
Это ФАКТ и это не оправдание проблем Росси у Паршева, а ОБОСНОВАНИЕ ТОГО, ЧТО ОТКРЫТЫЙ РЫНОК БЕЗ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН ЭТО НЕ БЛАГО, А ЗЛО И ЭТО ПРОСТО УБЬЕТ ЭКОНОМИКУ РОССИИ!!! А ТАКЖЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ТОГО, ЧТО НИКАКИЕ ИНВЕСТИЦИИ САМИ СОБОЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ НЕ ПРИДУТ, ТАК КАК ВСЕ ПРОИЗВОДИТЬ ВЫГОДНЕЕ В ДРУГИХ БОЛЕЕ ТЕПЛЫХ СТРАНАХ!!!
Вы все что написал Паршев в книге «Почему Россия не Америка», банально извратили...
Россия потребляет около 40% вырабатываемого тепла в МИРЕ!!!
solex-un.ru/sites/default/files/energo_files/teplosnabzhenie_i.bashmakov.pdf
Вы кстати реально-то читали эту книгу?
Старайтесь рассуждать, хотя бы иногда… пожалуйста.
По состоянию на 2018 год средняя плотность населения в России составила 8,58 чел/км².
при средней плотности населения на земном шаре – 52 человека на 1 кв.км… а для европы 100чел на 1кв км
Инвестор который построит завод в России не будет непосредственно тратиться на обслуживание дорог, мостов и всего остального, а вот отапливать ему свое предприятие придется 6 месяцев в году, а это деньги и деньги не малые и это все будет заложено в себестоимость продукции…
А построив такой же завод в Китае этому же инвестору чтобы отопить завод зимой надо будет просто не открывать окна. Поэтому производить в Китае все будет выгоднее чем в России...
Вот о чем писал Паршев и этим он обосновывал, что идея свободного рынка для России — губительна, а вовсе не пытался как-то оправдать проблемы России.
Россия должна конечно вести торговлю с другими странами, но при этом защищая своих производителей таможенными пошлинами...
А в целом, прежде чем утверждать, что «затраты на тепловую энергию в России огромны и их приходиться делать постоянно, все это отражается в себестоимости производства всего в России… », вы бы цифры посмотрели.
Кстати, затраты на кондиционирование в условиях жаркого климата тоже немаленькие.
Здесь
www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=3438
есть данные по производству тепла. В 2013 году затраты на тепло составили 1,3 % ВВП.
И это при потрясающей неэффективности:
www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2482
Именно об этом и писал Паршев и не в плане оправдания каких-то проблем, а в плане того, чтобы обосновать, что открытый рынок для России — это смерть, мы должны защищать своих производителей разумными пошлинами для иностранцев...
А неэффективность на Западе ни чуть не меньше...
как учила нас партия: кадры решают всё :)
Почему никто про это не вспоминает?
Вызывает лишь подозрение странная закономерность: об ужасном влиянии США заявляют либо жулики либо слабоумные (марксисты, исламисты и пр. -исты), остальные почему-то стараются договариваться и что-то полезное от Штатов заполучить, весьма преуспевая в этом, как китайцы, например, и остальная Азия.
Страны, которые получают плюшки от США платят потом своими голосами в ООН и покрывают преступления США против некоторых государств.
Китай сейчас тоже находится под санкциями США, которые со временем будут только разрастаться.
В итоге политика санкций США сыграет с самими США злую шутку. Я думаю процесс уже запущен, скоро придет время пожинать плоды своих трудов.
Через 50 лет, мы ни чем отличаться от их сегодняшних не будем. они же, уверен, через 50 лет будут жить лучше чем мы сейчас.
Плохому танцору всегда это самое ..., ну вы поняли.
Мы там кстати на каком месте по средней зп? Ботсвана, Уругвай и ЧИли уже нас обошли? Ну так погоди, обойдет и Венесуэла.
Просто латиносы в подавлющем большинстве тупые и ленивые — и это у них уже в генетике — зачем напрягаться и вкалывать, если природа сама все дает. А Чавес и компания добили остатки промышленности и селького хояйства искренне полагая, что продав нефть купят все остальное. И у них даже не хватило мозгов вкладываться в поддержание нефтедобычи. А плебс развратили бесплатной раздачей квартир, искусственно устанавливаемыми супернизкими ценами и другой халявой. Отсюда вывод — работать не хотим, пока была халява — пользовались, а сейчас бежим из своей страны искать эту самую халяву в другой.
К примеру строитель, который работает на себя как еще мотивировать, что бы он нормально работал? Он сам себе хозяин, сам выбрал путь и большинство работает через жопу)))ЧТо не так в среде?
А про рабочих… ну вот к примеру, говорю, тем кто даст мне новый состав тортика, буду платить процент от реализации.Думал завалят идеями! Нахер никому не надо! Проще сделать норму и свалить пораньше домой.Одна так работает, получает не меньше основной зарплаты! Одна из нескольких десятков! НУ конечно виновата среда и Путин, а люди не причем)))Валят обычно из страны те кто может и хочет работать, а кто там нахрен не нужен и привык пинать… остается зачастую))Проще ныть что все не так и все не то)))
К примеру водитель, работает полдня, казалось бы можно подтаксовывать или еще что.Не… проще ныть шо мало)
Другой пример, друг, занимается отделкой.НУ я как бы чуть квартирами занимаюсь, типа хобби.Купил сделал ремнонт-продал.В обороте несколько квартир.Говорю, давай так я беру, ты делаешь ха месяц, выставляем на продажу ты переходишь в следующую и так далее.Постоянно при работе, никто не кидает.В тепле.Только работай остальное мое дело.И что? Мне он ремонт делал полгода! То сына отвести, то на хоккей его свозить, то обед, то еще что.Полгода! А у меня интерес есть от оборота работать.Ну расстались на первом же объекте.Но стоны типа вот с работой не очень… Как так епт, вот тебе работа-паши только! Но не… хоккей важен)))И так через одного.Трудоголики е мое)))Насмотрелся уже на шоу это.Единицы работать могут и хотят.Остальные лишь штаны протирать да ныть способны
А там другое дело. Там все работают, значит и он должен как все работать. И если кто больше работает, его упрекать вряд ли будут.
Зачем вам Венесуэла? Украина же под боком. Написали бы, почему Россия — не Украина?
И фотографии разрухи)
Зачем вам какие то заморские страны? Если сосед рядом отличный пример деградации
так правильнее
хотя, последний Парламент, закончился 1917 годом ((( не долго просуществовал… но должен же быть выход
А выход один — возрождение монархии.
Как думаете, почему Великобритания не отказывается от монархии? Конституции у них нет, верхняя палата лордов по прежнему аристократическая и передаётся по наследству. Вы думаете они зря везде разрушили монархии кроме как у себя?
Никакая мы не сырьевая экономика, это нам намеренно вдалбливают. Атомная энергетика, космос, оружие — всё очень технологичные отрасли. Вовсе не обязательно айфоны производить.
Впрочем, страны Персидского залива всё сплошь сырьевые монархии, и никто не парится по этому поводу, отлично себе живут.
посмотри в ВВП сколько занимают твои мегаразработки и заткнись уже.
давай про царя что-нить напиши, какую-нить ахинею.
Злоба Ваша Вас сожрёт, друг мой, болеть будете и серьёзно. Если не удастся Вам с этим справиться, то может всё и онкологией закончится.
вместе с гордыней своей съешь.
И по всей стране — постоянно собрания, съезды, голосования. Вот только против менталитета не попрешь, всё равно Генсек это царь.
Самодержавия — форма/способ правления, а не имя, звание или тонкости передачи власти.
И помяните моё слово, монархия в России будет восстановлена.
Если коротко: меняется парадигма построения общества, меняется отношение государства к народу и народа к государству: общий дом, семья, диктатура справедливости.
Туча вопросов у Вас сейчас возникнет, кажущихся противоречий, но отвечать мне влом, простите уж меня.
Бог даст доживём до этого времени, всё сами увидите.
Ни один любитель монархии сей тайной не владеет, сколько ни вопрошал, лишь мычат в ответ.
Я же сказал, что вопросов и недоумений туча возникнет, но я не имею столько времени, чтобы описывать иную парадигму бытия и принципы мировоззрения.
За сим…
Ситуация в мире меняется быстро и кардинально, скоро эти изменения примут такие масштабы и форму, что народам России станет ясно, что демократия это тупиковый путь, народ в массе своей осознает правильность монархического устройства. А как только народ осознает, так и персона появится.
По всем предсказаниям царь в России будет законным и династическим. Следующий за Путиным руководитель страны и обеспечит переход к монархии.
Только тс-с-с, это я по секрету рассказал :))
дальше были Гольштейн-Готторпы, начиная с герцога Карла Петера Ульрих Гольштейн-Готторпского (Петра 3).
Когда уже «все твое», никто не хочет управленцем иметь старого совкого маразматика.
Руководство Москвы и Моск. области хороший пример.
Мне почему то кажется мы выберемся.
Если народ, у которого постепенно отнимают патерналистическую сиську не начнет чудить, такое у нас тоже бывает.
это ты о чем?
Вообще это процесс объективный и описанный в учебниках.
Переход от патернализма к капитализму будут болезненным для народа. Думаю и сторонники Навального и пр. оппозиция в большинстве своем леваки, они тоже примут в штыки.
Лично я убежденный сторонник рыночной капиталистической модели.
Я бы конечно хотел, чтобы капитализм был просвещенный, с благородными «отцами основателями». Такого не будет, к сожалению.
что ты выдаешь желаемое за действительное; на мой взгляд, всё намного хуже.
Возьмите любое эффективное производство, в голову не приходит, что там надо выборы проводить и путём голосования и конкуренции руководство назначать. Всем ясно, что это только хаосу приведёт.
Я ж говорю, англосаксы всем навязали эту демократию, а сами по этому пути не пошли. Почему? Потому что так удобнее манипулировать другими странами и народами. «У вас ещё не демократия? Тогда мы идём к вам!»
То, что сотни лет над простыми людьми издевались, считали чернью, облагали податями и гноили в войнах, пороли за неровный взгляд на дворянина, насиловали и убивали крепостных, они не виноваты.
виновна монархическая дрянь, это средневековая плесень.
Кого из умных людей не пускают политику?
За исключением Ксюши Собчак и Маши Гайдар
В чем ошибся, так это в продолжительности.
18 лет падения против десяти лет роста — это опасная коррекция.
В полной мере разделяю опасения ТС.
По сути, в начале 2000-ных, или даже чуть раньше, уже, видимо, начался откат к совку, в том смысле, что после горбачевской эйфориии и ельцинского беспредела и грабежа, когда дети партноменклатурщиков стали владеть тем же, чем владели ранее их паханы, началось возрождение брежневской модели сырьевой колонии. Сейчас мы где то в стадии андроповского закручивания гаек, на горизонте сталинизм
Насчет же РФ. Мы живем плохо, потому не признаем частную собственность. Простые примеры — если у богатого заберут собственность — большинство будут радоваться или огорчаться (95 % )? Или же взять гопников — они же из народных масс. Которое бунтарят только по одной причины — против собственности. Против навязываемой идеологии богатства. А раз собственность зло — надо гадить в подъездах, сжигать автомобили. И откуда это все? Наследие СССР, плохое наследие (там было много что хорошего, которое сейчас растоптали). А если народ против собственности — то эта собственность пойдет искать себе другое место. Вот поэтому мы и бедные. Собственно это Вы знаете. Финансы бегут из РФ потоками. А кто не хочет ничего видеть или делать — находят виноватого.
Этот индекс используется для выявления отличий между развитыми, развивающимися и недостаточно развитыми странами.
Венесуэла — 78 место.
Украина — 88 место.
Я бы не стал зачитываться проамериканскими СМИ, которые видят катастрофу в Венесуэле. Типа очередная страна разорванная вклочья ))
Ну а города Канады почти все жмутся к южной границе, которая значительно южнее Санкт-Петербурга, Казани и других не самых северных городов нашей необъятной…
Фото гуглится за пару секунд.
1) Первый раз слышу, чтобы успешный трейдер мерялся по знаниям оценки отношения энергозатрат к ВВП ))
2) Не надо далеко углубляться в теорию и ссылаться на Нобелевских лауреатов, чтобы понимать, что Северные страны в неравных условиях по сравнению с южными…
Вы прекрасно знаете о чем это я сравнивая КЛИМАТИЧЕСКИЕ условия разных стран…
Да хоть КЛИМАТ, хоть географическое положение… ПРЕИМУЩЕСТВО не на стороне России ...
Не надо прикидываться «шлангом»
Да преимущество!
1) Жителей Аляски 700 тыс человек ))
2) Получают далеко не все. Имеется множество ограничений…
3) Зачисляются на спец.счет. Обналичить эти деньги нельзя, да и потратить можно на строго оговоренные цели. Например, ими можно частично оплатить учебу в колледже, перевести в пенсионные банковские накопления, оплатить покупку бензина на заправке или купить билет на поездку внутри страны. На этом все.
4) И главное прибавка СМЕШНАЯ, учитывая их огромные расходы на УСЛУГИ, на образование, здравоохраниние ..
Нашел данные по выплатам жителям Аляски за 2012 год — 878 долларов в ГОД, 2013 год — 900 долларов;, т.е. по 75 долларов в месяц
Очередной в.брос в ряды НЕГРАМОТНЫХ, типа очередной факт «разоблачения», когда в пример приводится условная страна Запада, где людям просто так раздают деньги от продажи нефти, демонстрируя тем самым беспримерную заботу со стороны правительства ))
1) Я не знаю, что такое Сибирский регион.
Вы не из России что ли?
2) Вы специалист по налоговой системе Китая?
«Очередной в.брос в ряды НЕГРАМОТНЫХ»
Какой ты самокритичный. Просто огонь.
«Очередной в.брос в ряды НЕГРАМОТНЫХ»
Какой ты самокритичный. Просто огонь. //
Зависть плохое чувство ...
На их месте могли быть Вы ...
А если нет ...
Так значит проблемы в Вас?
З.Ы. Они работают по классической Западной капиталистической системе
Они работают не по «классической западной капиталистической модели» которая скончалась примерно в первую мировую. Они рабоютают исключительно по классической российской модели
блатовства, воровства и коррупции.
Чего тогда производства не строят за Полярным кругом ))
На самом деле в России, лет через 10, может быть подобная ситуация с нефтью. Дешёвых месторождений ведь почти не осталось.
Более того, уже сейчас прорабатываются технологии по добыче сверхтяжелой нефти с себестоимостью $250/баррель
Только с дешёвой себестоимостью добычи все меньше и меньше, тут безусловные лидеры арабы с себестоимостью около 8-10 за баррель.
А вот с дорогой нефтью не так все просто, выше 100 за баррель уже крайне актуальным становится альтернативная энергетика. Поэтому нефть с себестоимостью выше 250 может никогда никому и не понадобится.
Но время идет, технологии оптимизируются, и уже выше 100 будет эффективней. Через 10-20 лет, возможно, и при текущих ценах на нефть или даже ниже.
Только проблема в том, что для этих 20% потребителей вполне хватит добычи от саудитов. Похожая ситуация в начале века была с углем, разведанных запасов так же было катастрафически мало и все предполагали дефицит уже через лет 50.
Но не случилось, с текущим потреблением угля хватит на много-много сотен лет, а цена на него не растут.
якобы Россия самая северная страна
ведь в данной теме боятся обсудить
инвестиции в страны внезапно севернее России