Сегодня казначейство продало запланированный объем 21 млрд 10-year US Treasury Notes.
Размещение, в общем-то, среднее, без каких-либо неожиданностей
Доходность составила
2,043%, лучше чем 2,08% на прошлом аукционе. Стоит отметить, что за время, разделяющее аукционы доходность сходила до 2,4%, т.е. волатильность сохраняется
Спрос: Покрытие составило
3,08 против 3,11,
среднего значения за последние 8 аукционов и 3,24% в предыдущий месяц.
Структура спроса:
Indirect Bidders, в состав которых входят в основном иностранные центробанки взяли
38.5%, против среднего значения
42.3% на последних аукционах.
Direct Bidders, состоящие в основном из управляющих внутри США взяли
11%, вместо средних 15%
Что выделяет этот аукцион, так это то, что
первичные дилеры взяли 50,5%, впервые больше чем половину с ноября 2011 года
Источник: zerohedge.com
Преобладание первичных дилеров и возрастание их доли свидетельствует о том, что
долгосрочные инвесторы поумерили спрос на трежерис
После аукциона доходности и цены менялись незначительно
В последние 5 сессий трежерис совершили мини-ралли, вчера доходности впервые за месяц упали ниже 2%.
UST укреплялись на фоне плохой занятости в США, проблем Испании и, самое главное, отсутствие намеков на QE от ФРС или LTRO от ЕЦБ. Сегодня этот тренд оказался прерван.
Интересно провести параллели с сегодняшним провальным размещением Германии. Конечно, аукцион 10-леток не был столь же слаб, но и энтузиазма не замечалось.
Завтра Казначейство разместит 30-летние бумаги на 13 млрд. Будем следить за тем, как развиваются события
При подготовке материала использовались данные с econoday.com, marketwatch.com, treasurydirect.gov, zerohedge.com
добавлю 5 копеек.
1. На счет Голдмана, я бы не стал доверять на 100 процентов данной индормации.
В топике первоисточника написал.
2. джонни, я могу еще одно объяснение найти, почему первичные дилеры активизировались, сегодня ее проверю.
т.к. Исторически, они покупают долги по самым лучшим ценам и в конечном счете с минимальной маржой продают дальше в рынок, бизнес конечно минимально прибыльный, но он прибыльный.
Следствие этого выдвигаю гипотезу — на фондовых и товарных рынках для них игра закончена, грубо, вот и активизируются на рынке долгов… Деньги же должни работать.
Я так понимаю что ниже зафиксированной ставки были биды в 2 раза больше, чем те которым налили. Но тогда какой практический смысл имеет этот коэффициен?